LEDを負論理接続する理由はなんですか？

Answer 1

ただの検索好きです。
自論ではありませんが、以下のような意見をご紹介します。
http://diode.matrix.jp/LEGEND/LED.htm

質問者からのお礼コメント

皆さんありがとうございました！

Answer 2

CMOSも、圧倒的に、電源方向に引っ張るPFETより、GND方向に引っ張るNFETが強力なので、流すんならGND方向に引っ張ることがおおいです。

他の方がいっているように、TTLの時代は、GND方向に引っ張るのは、強力だけど、上に引っ張るのは弱い（その昔は、上に引っ張るのはプルアップ抵抗という時代もあった）。 TTL時代のH/L判別しきい値で、L確定電圧が、H確定電圧よりはるかに厳しい（偏っている）のは、このあたりに原因があります（プルアップ抵抗では早くHに引っ張れないので、判断電圧を下げて、抵抗の頑張れる値に落ち着いたと思う）。
そうそうリセットなんていうのも、誤動作しないように、プルアップ抵抗で、Hにして、強力なトランジスタでLに引っ張れば、リセット(しきい値も下の方の電圧でノイズマージンアップ）というような理由で、負論理が普通になったんじゃないかな？

CMOSだったら、回路しきい値は、電源電圧の１／２にすれば、設計者も幸せになれるんですが、なまじ旧TTL規格が数値として幅をきかす（旧TTL相当品がシステムに残る）限り気持ちよくなりません。
通信規格で、電源電圧１／２にすれば、PLL回路美しいのに、TTL規格準拠にするから、非対象になった悔しい思いをした記憶。

Answer 3

負論理接続ってなに？

Answer 4

昔の論理素子TTLは吸い込み電流が大きく、吐き出しが少ないからです、

Answer 5

論理回路の基本ができた当時、NPNトランジスタよりPNPトランジスタの方が多く出回っていたからじゃないでしょうか？