ホンダ CR-Z 「3ヶ月乗ってみて思うこと この車は、エコカーのジャンルとしては良いと思いますが、私的にはあまり良い車ではありませんでした。コンセプトは理解していました」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

ホンダ CR-Z

グレード:-

乗車形式:マイカー

評価

1

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

3ヶ月乗ってみて思うこと この車は、エコカーのジャンルとしては良いと思いますが、私的にはあまり良い車ではありませんでした。コンセプトは理解していました

2010.7.25

総評
3ヶ月乗ってみて思うこと
この車は、エコカーのジャンルとしては良いと思いますが、私的にはあまり良い車ではありませんでした。コンセプトは理解していました。でも乗っていて思うことは、やはり中途半端の一言です。エコモードなんて必要ありません。なぜって? ノーマルモードでも十分反応が悪くてエコです。エコモードでは、ちょっとした傾斜なのに普通にアクセルを踏んだにもかかわらずエンストしました。それ以来エコモードのボタンは封印しています。燃費も13kmとあまり良くありませんでした。これはあたりが悪かった?というよりモーターアシストはほんの一瞬だけで後はガソリンで加速しているので悪いに決まってます。もっとアシストする時間を長めに設定して欲しいです! メーターも始めの頃は楽しかったのですが、飽きてしまいました。エンジンも確かに1.5Lにしては他車より力強いと思いますが、2速でベタ踏みしても、ダラダラとむなしく回転だけ上がっていくエンジンはスポーティー??チューニングも考えましたが、きっと期待どうりにはならない気がします。やはりこのまま3年のって、スポーツカーに買い換える方が私にはよさそうです。今まで新車を乗り換えてきた中で、初めて1度も車検をとらずにサヨナラする車になりそうです。
満足している点
・やはりデザイン
・それなりのハンドリング
不満な点
・スポーツでもエコでもなかったエンジン。(私のだけ?!)
・シートの表面がややツルツル。
・3ヶ月乗っても、なれないガックンブレーキ
・積極的に稼動しないモーターアシスト(おかげでバッテリーはいつも80%以上)
・エコの事しか考えていない?と思える6速マニュアル(燃費重視のギア比で加速性能は犠牲?)
・アメリカでは190万円で売られているのに、60万円もふっかけられている事。どうりでホンダの関係者がCR-Zには利幅があると言っていた訳が分かりました。
・内装がプラスチッキーである。
・何よりオーナーなのに、こんなに短所が思い浮かぶ事
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ CR-Z 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離