ホンダ CR-V ユーザーレビュー・評価一覧 (33ページ)

マイカー登録
ホンダ CR-V 新型・現行モデル
725

平均総合評価

4.1

走行性能
4.3
乗り心地
4.3
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.7

総合評価分布

星5

317

星4

269

星3

85

星2

26

星1

28

725 件中 641 ~ 660 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ロードノイズが大きいですが、これは車の性...

    2003.6.4

    総評
    ロードノイズが大きいですが、これは車の性格上仕方ないかな。コラムATの3速とD、ここがどうしても一発で決まらない。最初は慣れるかなと思っていたが7年経った今でもまったく慣れない。全体としてはユニークな車だ...
    満足している点
    室内広い。トランク広い。ウォークスルー。
    不満な点
    コラムATのクリック感がない。ロードノイズが大きい。ラジオの感度が大変悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    形は4WDだが、性能はFFに毛が生えた程...

    2003.6.4

    総評
    形は4WDだが、性能はFFに毛が生えた程度。オフロードには向かない。その分、外見は良い。
    満足している点
    トヨタ車などに比べて、収納の仕方に工夫がみられ、室内が広く感じられる。
    不満な点
    燃費が良くない。高速でも10km/l位では、長距離ドライブには不向き。カーブの路面グリップが若干甘い。雪の坂道で後輪が振れることがある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマ・ナビオ4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転しやすく、疲れない。これが一番。

    2003.6.4

    総評
    運転しやすく、疲れない。これが一番。
    満足している点
    すべてにおいて満足。と言いたいぐらい。まず、シフトがコラム式になっているので、運転席など、前から、後部座席へ歩いて行ける。とにかく、室内が広い。運転席もゆったり。長距離運転も疲れない。等々。満足点ばかり。
    不満な点
    不満な点は、特に無いが、強いてあげれば、加速。走りに徹する。というわけにはいかないので。もちろん、この車のスタイルだと、求めるものではないが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダらしいゆとりあるライト・クロカンの...

    2003.6.4

    総評
    ホンダらしいゆとりあるライト・クロカンの決定版の初代としてまだまだ魅力のある車であり、自社オフローダーのなかったホンダとして確実に定着したカテゴリーをつくった車だといえる。
    満足している点
    室内空間の充実度が高い。大人4人乗車で4人分のゆったりした空間を個々に得られる車は意外と少ないので。
    不満な点
    欲を言えば後部ラゲッジスペースがもう少し広いか、その床面高が低いと荷物の積み降ろしが楽かと思う。ただし床面下は収納スペースになっているし、車体長とのバランスを考えると充分なラゲッジだと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマークプレミアム_4WD(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダの車が好きで、このCR-Vにはリリ...

    2003.6.4

    総評
    ホンダの車が好きで、このCR-Vにはリリースされた時から乗っています。今年のモデルもおおむね気に入っています。
    満足している点
    安定した燃費と使いかって。
    不満な点
    もう少しパワーのあるエンジンを搭載してほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「ホンダ始めてのSUV」だけあってホンダ...

    2003.6.4

    総評
    「ホンダ始めてのSUV」だけあってホンダならではのアイデアが盛りだくさん。 自動車雑誌では不評の4WDシステムですが雪道でもガンガン行けます。 そもそも車が走れないような悪路に入っていかないですから必...
    満足している点
    室内の必要寸法を決定した後でボディサイズを決定しただけあって かなりゆとりがありいいです。 収納箇所も沢山有り開発者が楽しんで作った車なのがわかります。 運転席と助手席の間にある折畳式のテーブルは非...
    不満な点
    リアのデザインがつまらないですね。 今、流行?の縦長のテールランプはどうも好きになれない。 (ボルボはカッコ良く見えるのはなぜ??) エンジンに関しては低中速トルクが足りません。 車の性格上、5千...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク・ナビオ4WD(AT) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レジャー向きの車で、特に塗れた物を直接収...

    2003.6.4

    総評
    レジャー向きの車で、特に塗れた物を直接収納できる部分が気に入っている 座席シート下に靴の収納ケースがついており便利
    満足している点
    色が発売当初としては珍しいメタリックブルーで落ちついた雰囲気がよい カーナビも標準装備で使いやすい、小物入れもいっぱいあり収納に便利
    不満な点
    燃費が悪いので、買い物、通勤では否経済的
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドアでの使い勝手の良さでは、抜群で...

    2003.6.4

    総評
    アウトドアでの使い勝手の良さでは、抜群です。 荷物をいっぱい詰め込んで遠くに遊びに出かける、そんなシーンの多い人には、とてもオススメな車です!
    満足している点
    車内空間が広くたくさん荷物が乗ることです。5人乗車で遠出をしても、窮屈感がありません。リアルタイム4WDのため、4輪駆動の安心感と燃費の良さのバランスがとても良いと感じています。
    不満な点
    2000ccのエンジンでは仕方ないのか、5人フル乗車だとパワー不足は否めません。特に高速走行時の加速の伸びは、不満があります。 車高が高いのは眺めも良いという利点ではあるのですが、立体駐車場に入れられな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマ_iL_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街でも、ちょっとしたダートでも、雪道でも...

    2003.6.4

    総評
    街でも、ちょっとしたダートでも、雪道でも、と考えると、なかなか使い勝手の良い車です。
    満足している点
    200CCクラスとしては、結構室内が広々としている。でかいSUVよりも運転しやすい。荷物もたくさん積めるし、思ったより燃費は良かった。
    不満な点
    車重の割にパワーがない。坂道でエンジンもつらそうである。DOHCである意味が感じられない。タイヤが小さくて精悍な外見には似合わない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広く、ゆったりした車。

    2003.6.3

    総評
    広く、ゆったりした車。
    満足している点
    室内が広くゆったりしている。
    不満な点
    ちょっとした、収納がない。リモコンでロックしたとき、外から確認できない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク4WD(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンも快適で走行時も静寂良いのだが、...

    2003.6.3

    総評
    エンジンも快適で走行時も静寂良いのだが、何せ燃費が悪い。
    満足している点
    運転席が高いため、視認性に優れている。
    不満な点
    燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    板金塗装すれば新車同然です

    2003.5.18

    総評
    板金塗装すれば新車同然です
    満足している点
    4WDで走行距離も短くエアコンもばっちりです。すこし傷がありますが燃費も10キロ/㍑と満足しています。また、5年間無事故です。それと禁煙車です。大阪で購入したものですが福岡ナンバーです。どうぞ、かわいがっ...
    不満な点
    後ろバンパーにへこみ有り
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマ4WD(MT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    北海道なので燃費はかなりいいです。冬は主...

    2003.5.17

    総評
    北海道なので燃費はかなりいいです。冬は主にスキーの足として活躍しましたが、圧雪でもアイスバーンでも走りやすく、暖房がんがん付けているのに燃費はほぼ10km。雪の解けた今では13kmです。北海道のような何処...
    満足している点
    後部座席が広い。3人乗ってもゆったり。 運転席もゆったりとしていて運転しやすい。 長距離運転も苦にならない。 中・高速の伸びがいい。 車体が大きいのに燃費がいい。 ママちゃりも積めれる収納性(広さ)。
    不満な点
    単に運転が下手なだけかも知れませんが、1速から2速への力がないので加速されない(ただし、2速から3速以降はいい感じに加速されます。とても気持ちいい加速)。時計がないのはカーナビを付けることを前提として設計...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク_iL(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車は値段だけじゃない!

    2003.5.17

    総評
    車は値段だけじゃない!
    満足している点
    この外装・内装の内容でこの値段は安い!トヨタや日産では、この価格では絶対無理と思います。
    不満な点
    ディーラーの購入後の対応がとにかく悪い!12ヶ月点検に持って行って、後から電話で点検を忘れてましたなど、考えられないようなことばかり続きました。今では以前までずっとトヨタだったのでオイル交換など、すべてト...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマークiL_4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じて車の優等生です。走る、止まる、曲が...

    2003.5.7

    総評
    総じて車の優等生です。走る、止まる、曲がるをSUVレベルで見ると、トップクラスではないでしょうか。安全性のテストでもかなりの好成績のようで安心して乗ってられます。テーブルなど使い勝手の良い装備が標準で付い...
    満足している点
    ・とにかく加速が良い(数値以上の加速感が味わえます) ・エンジンの静粛性が高くSUVである事を忘れさせてくれる ・車体の大きさに対して広々した室内 ・小回りが効きます ・洗練されたスタイル(一見普...
    不満な点
    ・エンジン音や風きり音が抑えられてる為、ロードノイズが際立ちます(タイヤ交換したい…) ・アクセルを踏み込むと極端に燃費が悪くなります(せっかくVTECなのに) ・低速域では段差などでの突き上げ感があ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク_iL_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろなSUVを比較したが、スタイルは...

    2003.4.29

    総評
    いろいろなSUVを比較したが、スタイルは人それぞれ好みはあるが、日常の使い勝手がよく一番バランスがいいと思います。乗ってみて良さを痛感、購入後の満足感は高いと思います。長く付き合える1台です。
    満足している点
    ●エンジンが静かで遮音性がよい。ロードノイズが多少あったがタイヤを交換したらよくなった。 ●このボディーでこの加速感はいい、さすがVTEC。 ●足回りがしっかりして、アイポイントが高く小回り(回転半径...
    不満な点
    ●高速などの乗り心地はいいが、市街地での路面の凸凹のつきあげが多少ある。 ●テールゲートのドアのヒンジがむきだしはもうひとつ。 ●VSAをつけたが、ほとんど効いていない(もっとも、スキーも年に数回しか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:パフォーマ_iL_4WD(MT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    VTECらしさは健在。 過去に2台ツイ...

    2003.3.25

    総評
    VTECらしさは健在。 過去に2台ツインカムVTEC車を乗り継いで、今回で3台目のVTECですが、相変わらずの吹けあがりの軽さ、段々とパワフルになる感覚ともにVTECだなぁ・・・と感じさせられます。 ...
    満足している点
    ・思った以上に強い心臓(エンジン) ・静かさ(アイドリング中なのを忘れてエンジンかけ直した経験有り) ・広々間(身長180cmの自分でも広いと思える) ・見晴らし(前がスポーツタイプだったので余計に...
    不満な点
    ・雨の日の後ろのドアを開けると水がシートに垂れる。 ・後部座席のスライドも大抵一番後ろに下げて使うのであまり意味なし ・時計がない(自分で後付けしたのでこれは解決) ・期待はずれだったマルチBOX(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B仕様_4WD(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かい部分に目をつぶれば、まだまだ乗れる...

    2003.3.22

    総評
    細かい部分に目をつぶれば、まだまだ乗れるでしょう。次はMDXと思っていたが予想外に高価(100万円高いなって感じ)なのでしばらく乗り続けましょう。
    満足している点
    コストパフォーマンス。200万円台で買える車としては色々と考えて造ってある感じ。ゴルフで使用する機会が多いが4人4バッグと各自の荷物を十分積める。
    不満な点
    コラムシフトは慣れが必要。エンブレでD3に入れた後D4に戻すとき行き過ぎてNまで行ってしまう。馬力の無さ。カーブをすぎて少し上り坂になるとすぐにシフトダウンしてエンジンが唸り始める。7万キロ乗っているが5...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマーク_iL_4WD(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後の満足度は非常に高いです。 トヨ...

    2003.3.17

    総評
    購入後の満足度は非常に高いです。 トヨタ車ばかり3台乗り継ぎ、初めてのホンダ車。 予想以上の出来の良さでした。 安全装備を始めとするコストパフォーマンスの高さ、 細かなマイナーチェンジを重ねながら...
    満足している点
    1.運転席からのアイポイントが高く、遠くまで見通しが利く。右左折の時などに重宝。 2.エンジン音が静か。遮音材がエンジンフード内を囲んでいる。 3.低速トルクがある。しかもVTECなので、必要な時は高...
    不満な点
    1.コーナーセンサーの音が、「R」ギアのチャイムがうるさく、聞き取れない。 2.テールゲートのドアヒンジが外にむき出し・・。今時の車にしては、内部に隠せなかったのか。 3.時計がない。だから、カーナビ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:フルマークiL_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実用的な一台だと思う。 全体のつくりの...

    2003.3.15

    総評
    実用的な一台だと思う。 全体のつくりの良さ、ホンダならではのエンジン。 価格に対して満足できる。 CMのせいか、印象の薄い車だがよーく考えればベターな選択だと思う。
    満足している点
    乗り心地のよさ。 室内の広さ。
    不満な点
    LSDのオプションくらい用意してほしい
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離