車について質問です。

Question

完全な生活用車として新車で購入するならこの３つの中でどれがおすすめでしょうか？

1. TOYOTA ハリアー ELEGANCE
2. JEEP COMPASS SPORT
3. HONDA シビック ハッチバック

皆様の主観で結構ですので一言理由を添えて回答をお願いします。

補足

すいません。説明が足りてませんでした。 私が言う「生活用車」とは特に意味はなく弄ったり、オプションをいっぱいつけたりはしないという意味です。 もちろんSUV車を選んでいる時点で本来の意味の実用性などは考えていません。 普通に一般の生活で買い物や通勤など諸々に使う事を想定しています。 その上での3つのうちどれかという質問です。 日本語がが分からない方は回答していただかなくて結構です。

Answer 1

俺ならJEEPかな。

ハリアーなんて、恥ずかしくて乗れないな。成金の奥さんが乗る車ってイメージだな。それか、車の運転には興味が無いけど、見栄は張りたい人？

シビックは全く違う分野の車だけど、ハイブリットは無いってのが気に入ったな。ハイブリットも採用できるはずなのに、合えて採用しなかったのはかっこいいな。

でも、オジサンには、あれはシビックには見えないんだな。
３０年前のシビックを知ってるオジサンには、あれはシビックではないね。

フィットのシステムで、インプレッサをもっとかっこ良くしたようなデザインだったら、考えるけどね。

JEEPって、１０年前とは別物になってるって記事を最近読んだ記憶があります。

確かに１０年前なら、全く候補にもならなかったはずだけど、アメ車だって、ずっと進化してないはずがない。

目立つし、保有してるって満足感がハリアーなんかとは比較にならない気がするな。

アレッ？ハリアーって、もうすぐフルモデルチェンジするんじゃないっけ？

Answer 2

この中ならシビックハッチバックですね。

生活車として考えた時に、ハリアーやジープのよう背の高い車は無駄に大きく重たいだけです。

ランニングコストを考えても、大きく重たい車は不利です。

Answer 3

どれも実用性の低い車

Answer 4

Q=車について質問です。
::::完全な生活用車として新車で購入するなら
::::この３つの中でどれがおすすめでしょうか？

1. TOYOTA ハリアー ELEGANCE
2. JEEP COMPASS SPORT
3. HONDA シビック ハッチバック
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

「完全な生活用車」とは？？

貴方の認識と、世間一般の認識とではギャップが大き過ぎませんか？？

その3車種も、コンセプトの全く違うクルマ。

目標とする、”完全な生活”の実像が、全く掴めません。
---------------------（どんな車が好きなのかは、漠然と解るけどね…）

せめて、アウトドアが好きで、年に何回もキャンプ・・とか・・・
釣りが好きで、毎週その方面へ出かける・・とか・・
野外スポーツが趣味で、スキー・自転車・サーフィン・などによく行く・

最低でも、
なたの生活スタイルが判るモノを、提示しないと答えは、出ませんよ。

Answer 5

どれも当てはまらないな
生活するなら軽自動車です

Answer 6

「完全な生活用車」・・・この定義が分からなければ決めようがないです。

「＝完全な実用車」という考え方であれば、シビックになるでしょうね。

シビックでもタイプＲだと話にはならないでしょうけど。

Answer 7

物凄く実用性は厳しい3台ですがあえて選択します？
しかしこの3台の内2台は完全趣味車ですが…何故?生活用と割り切りうとしているのにこの選択？

・ハリアーはSUVで無駄に太っていて使い勝手は悪いので無し、まさに趣味車の王道！
・ジープもハリアー同様で無し！使い方の想像も出来無い…SUVはスポーツカー同様趣味車です

・この中では1番マトモなのはシビックハッチバック！趣味と実用性を持たせているからね！
でもシビックで更に実用性高めるなら、セダンと成ります

Answer 8

シビックかなあ。タイプRではないノーマルグレードのハッチバックなら実用車ど真ん中です。

Answer 9

どれも生活車にならない
燃費 維持費 初回のクルマの価格 どれも生活のクルマではない

アンタが列記してるのは 趣味のクルマ

生活のクルマというのは なんでもかんでも安い・・・が正義とは言わないけども
少なくとも「見栄っぱり」で人にみせびらかしたいクルマではない

例えば ダイハツ タント これが生活のクルマ

これが同じミニヴァンでも ブラック VOXY シャコタン ペッタペタの薄いホイール となれば 本来は生活のクルマであるミニヴァンにそこまで見栄を張るということは
そんな用途でないクルマに なんだかオラついた装飾をするのは 貧乏人であるというい証みたいなもので 恥ずかしいと思う
たとえボロの旧車でも スポーツカーならスポーツカーで乗りたいし

ミニヴァンはあくまでも大人数を運ぶ運転手であり 我慢を強いられるクルマである
そんなクルマにオラつきがあっても なんか貧乏臭いなぁとしか見られていない

本人は悦に要っているようだが センスが悪い


1. TOYOTA ハリアー ELEGANCE

エレガンス と書いてあるじゃんか どこが生活のクルマだよ

つかハリアーというのは これもオフロード車の格好でホテルの前に乗り付けるのがカッコいいと思う 田舎モンのセンスだよ 90年代で終わった感覚なんだがね



2. JEEP COMPASS SPORT

あーたなぁ・・ジープってのはフルタイム四駆であり
アルファルトを走るクルマじゃないよ

アレだろ？ 本来はアルファルトを走行する目的でないクルマで ホテルの前に乗り付けるのがカッコいい と思うんだろうが それは90年代のセンスだよ

生活のクルマと関係ない


3. HONDA シビック ハッチバック

車両本体がいくらするんだよ 保険代もバカ高いよ
エンジンもサーキットを走るクルマだろ

どこが生活のクルマだよ おかしいと思わんか？？

Answer 10

1はもう新車で買えないから物理的に不可です
どうしてもというなら、2と3ですが生活用車なら3じゃないですか。2はオーバースペックかと思います。どっちもどっちだと思いますけどね