クルマて趣味で乗るものなのですか。 Yahoo！知恵袋を見ていたら「クルマは趣味で乗るものだから」などとドヤ顔で語る人がいますが。 クルマて便利だから乗るものであって趣味で乗るものなのですか。

Question

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

と質問したら。
８６やロードスターは趣味で乗るもの。
という回答がありそうですが。

確かに８６やロードスターは実用性がないので便利だからという理論は通じませんが(笑)

それはそれとして。
フィットとかシビックとかアコードとかいろいろクルマはありますが。
クルマて趣味で買うものなのですか。
クルマて便利だから買うものなのでは。

Answer 1

趣味で乗る人もいるし便利だから乗る人もいるし仕事だから乗る人もいる。

Answer 2

実用も趣味も両方ある。

仕事用と趣味用の2台持ってるし。

Answer 3

人の自由。

趣味で乗る人は趣味の車を選ぶし、実用で乗る人は実用的な車を選ぶだけです。

逆に、action1919は何故質問を繰り返すのですか？

質問は何かわからないことを知りたくてするのではないのですか？

趣味で質問を繰り返すものなのですか？

それはそれとして、質問とは何かを尻たくてするものなのでは？

Answer 4

カラスの勝手でしょう

Answer 5

そんなの個人の自由。
別に軽自動車だろうがミニバンだろうが、車を趣味にしてはならないって決まりはないでしょうに。

Answer 6

少なくとも、自分の場合はそう。
本当に車が要るのかと、冷酷に
判断すればそう。

だからと謂って、それが全ての
方々に該当する筈もなく。
趣味で乗る人も居る。
それだけの話。

但し、趣味、を、
車から利益を得ていない意味に
解釈すれば、可也の方が該当。

大部分の方々には、車は負債で
あって、決して資産ではなく。
ここを間違えている経営者の、
多い事、多い事、、

資産なら、車に投資した以上を
得なければならない。

Answer 7

人それぞれです。
車好きは３年ごと乗り換えますし、
経済的な事を考えて１０～１５年以上乗る人もいます。
私は、生活の上で便利だから買っています。
殆どの人がそうだと思いますよ。

Answer 8

私は 車は家族を乗せるもの自分も楽しく乗れるもの 恰好や見栄で乗るものではないと思っています 只それを趣味と取るか利便性と取るかその人のとり方次第ではないかと思うのですが