おばあちゃんがダイハツのタントに乗っていますが、変えた方がいいのでしょうか？ ニュースはあまり細かく見てないので何がダメとかよく分からないのですが……。

Question

新車で買ってから数年経ちますが、私が乗ってみても別におかしなところはない気がします。

ダイハツに乗ってるみなさんは変えますか？

Answer 1

認証試験で正規の合格を得られていない状態ではありますけど、著しく劣るようなものを販売してるとは思ってません。(ダイハツがやったことは世間を欺く行為ですが)
政治で事件が起こったらこのような世間から目を背けさせるニュースが出てきて、またか、と、思ってます。

Answer 2

問題ありませんね。
高齢者の不注意事故が急増しているので、安全運転ですな。

Answer 3

エアバッグが本当に開くかどうか、なんて試しようもないし。
とりあえず、今乗り換えれば確実に買いたたかれますので様子見で
いいんじゃないでしょうか。

Answer 4

ダイハツからユーザーに対して 迷惑料的な謝罪金が支払われると思います。
三菱の燃費不正の際は、１０万出たそうです。なので
それなりの 謝罪金を受け取ってからや 対応によって 乗り換えたほうが良いです。しばらくは、そのまま そっと乗り続けるのが得策です。
万が一 故障や事故が起きた場合 車側の不具合なら当然メーカーに保証対応させれば良いのです。

Answer 5

正直な話、30年前からって、本当に問題があれば三菱みたいになってます。

今回は内部告発、問題がないならそのままでいいと思います。

今回の件は、自民党のパーティー券の問題から目をそらさせるために大げさに報道してるように思います。

Answer 6

買い替えは費用がかかるし、その必要性もないと思います。
ダイハツの不正は検査不正なので、車自体が問題であるかどうかは不明。
検査項目の100点満点で5点位不正をした感じです。

Answer 7

今回は人為的な不正なので、車両自体が悪いということではないのでそのままでいいと思います。

Answer 8

＞変えた方がいいのでしょうか？

何を「変えたい」のでしょうか？

Answer 9

おばあちゃんの判断でいいんじゃないでしょうか！？

Answer 10

なにも、おかしな所はないですよ。

検査の手順を省略した事が発覚しただけです。

左右それぞれ検査するのを
左だけで、右は左のデータを引用したってだけで

左右、同じ強度の左右対象の部品ですから。

何かおかしいって感じる人は
あなたがおかしいって事になります。

「不正」のワードが好物のメディアが騒いでだけで
リアル現実、ユーザー様に何の影響もない事です。