ダイハツ オプティ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ダイハツ オプティ 新型・現行モデル
116

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.2
燃費
3.7
デザイン
4.8
積載性
2.5
価格
3.4

総合評価分布

星5

48

星4

38

星3

22

星2

4

星1

4

116 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ビークス_4WD(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3AT4WDで公称17㌔ですがそれ以上にな...

    2010.3.5

    総評
    3AT4WDで公称17㌔ですがそれ以上になることもあります。希少な4ドアピラードハードトップですが、トランクリッドが、ちゃちの為ガシャっと閉じるのは残念
    満足している点
    FRから乗り換えしましたがハンドリングはすばらしくFFベースながらフルタイム4WDのせいか癖のあるFF感は全く無く運転できます
    不満な点
    後席は天井が低く頭が当たるので乗る人の制限があります。3ATの為56㌔で3,000回転100㌔で5,200回転と高く2ndで回転の割にスピードアップしませんので信号待ち後の坂道は辛いです。ハンドルを切ると...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ビークス(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ダイハツの会心作です。走りの質感はコペン並...

    2010.3.2

    総評
    ダイハツの会心作です。走りの質感はコペン並ですし、愛嬌あるフロントビューは時にメルセデスのEクラスの様に見えます。普通車は快適過ぎて退屈です。際どい車に乗りたい方は是非
    満足している点
    個性的なエクステリア。トランクにサッシュレスハードトップ。愛嬌ある丸目四灯には癒されます。 踏めば良く回るEFエンジンに適度な重さのあるハンドリングで高速走行も○。快適とは言い難いですが、取り回しも良くて...
    不満な点
    所有してた頃はダサい車だとか、煩いエンジンだし狭くて窮屈で見栄も張れないし、やっぱり軽買うんじゃなかった次は普通車乗ってやるだとか思ってたけれど… 念願の普通車に乗り換えた今になって思うと、このダサさとガ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りには十分です デザインは各社のレトロ...

    2009.11.15

    総評
    街乗りには十分です デザインは各社のレトロ系の中でも一番だと思います。9年落ち59000キロで買い、4年30000キロ乗りましたが街乗りでは十分だと思います。最高速も140キロしっかり出ます。足周りはそれ...
    満足している点
    ・NAの割に加速が良い(絶対的には遅いですが) ・エクステリアのデザインは今でも秀逸 ・内装のウッドのハンドルやシフトノブ、本革風シートは良い ・古い車の割にはボディがしっかりしている ・ハンドルが軽い(...
    不満な点
    ・旧規格の軽なので室内が狭い ・小物入れがない ・シートが小さい ・ドリンクホルダーに今のペットボトルが入らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マニアックですが 古~い車になりますが 当時では斬新でキュートなデザインでした。 特にドアにプレスラインが無かった事と 660ccの新規格の軽自動車と

    2009.8.2

    総評
    マニアックですが 古~い車になりますが 当時では斬新でキュートなデザインでした。 特にドアにプレスラインが無かった事と 660ccの新規格の軽自動車という事で 嫁さん車として16何前に購入しましたが 3年...
    満足している点
    ・当時の新企画660ccという事で  高速でも100km+αでも安定までもいきませんが  走行に支障は無い足回りと動力性能 ・丸いデザインを崩さない余計なプレスラインの無い  デザイン
    不満な点
    ・値段相応の装備や質感で  重箱の隅をつつけばでてくるでしょうが  特には思い出せまん!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最終型(?)パルコクラシック 我が家のゲタ車として最近、購入しました。 最近のクルマにはあらゆる面で水を開けられてしまいますが、 旧規格の小さくて軽い

    2009.7.3

    総評
    最終型(?)パルコクラシック 我が家のゲタ車として最近、購入しました。 最近のクルマにはあらゆる面で水を開けられてしまいますが、 旧規格の小さくて軽いボディと、当時としては珍しかった4速ATのおかげで...
    満足している点
    燃費。 旧規格で小回りが菊点。 よほど急な坂道でなければ普通に100キロ以上出せます。 当時の軽にしては内装の木目パネルの質感が良いと思います。 桃ステ標準。 革「調」のシートも車格を考慮すれば上出来だと...
    不満な点
    ボンネットの先端が把握できません、、、。 エンジンの活発さに対して足回りがしょぼいです。このあたりはさすがに時代を感じます 必然的にエコドライブを心がけてしまいます(寧ろ、このご時世にはマッチしているので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オプティ BEEX 前々から気になっていただけあって、かなりの満足度です。

    2009.6.11

    総評
    オプティ BEEX 前々から気になっていただけあって、かなりの満足度です。
    満足している点
    軽なのに… ・トランクがある。 ・ストレスのない加速 ・ハードトップ
    不満な点
    フェンダーが腐りやすい。 ドライブする気になれない。 クラッチがワイヤー。 ヘッドライトがくすむ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ビークスS(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は好きな人でないと乗れません。後席...

    2009.3.21

    総評
    この車は好きな人でないと乗れません。後席は小さい子供しか乗れないし、装備も必要最小限。でも今の車にはない個性があります。ターボでマニュアルミッションで背の低い車ってコペンぐらいでしょ…それにハードトップっ...
    満足している点
    一番はフロントデザインです。これに惚れて買ったといってもいいです。サイドもちょこっとあるトランクのラインもいいと思います。ラフに踏み込むとすぐにホイールスピンするほどパワーもあります。リミッターが効くまで...
    不満な点
    丁寧にギヤチェンジしないと2速、3速でガリッとなってしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ビークス_4WD(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よく練りこまれたパッケージング。カッコ良く...

    2009.1.25

    総評
    よく練りこまれたパッケージング。カッコ良くまとまってますね。走りはまあまあですし、大きな人や荷物は乗らない。この車のコンセプトはやっぱり、見た目がすべてかと思いました。でも、この車があったからストーリアが...
    満足している点
    人とかぶらない軽が欲しいと注文したら、この車を紹介されました。夜でうっすらとしか見えなかったのに、昔の軽をリバイバルしたかの様なサイドビューに一目惚れ。即決しました。かなりの珍車、もとい斬新な車です。 ...
    不満な点
    よく変な車だと言われる。 仕方ないと分かってはいるけど、狭い。トランクのおかげで後部座席のスペースが犠牲に。でもこのトランクがあるからこそ、オプティの個性が光るというもの。 スポーティーな見かけなのに車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    802S まず軽自動車について そもそも660ccで7~800kgを引っ張る事に無理があると思います。 一般的な660ccのNAでは大通りでの流れにつ

    2009.1.7

    総評
    802S まず軽自動車について そもそも660ccで7~800kgを引っ張る事に無理があると思います。 一般的な660ccのNAでは大通りでの流れについていく事すらストレスを感じる上、特に大通りでの右折や...
    満足している点
    見た目の好みは分かれるでしょうが、私はケツが好きです。あのナウシカに出てくるオウム?の目みたいなテールランプとウインカー、横から見た時のまるでバックで壁に突っ込んで潰されたようなトランク。 あのブサイクさ...
    不満な点
    4気筒のせいか、、一発が弱いので発進時は恐らく普通車よりエンストし易いと思います。 ハザードスイッチがハンドルのところについてるので押しづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ビークスS(MT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他社の軽にも乗ったがやはりこのエンジンに...

    2008.8.13

    総評
    他社の軽にも乗ったがやはりこのエンジンに惚れました・・
    満足している点
    軽らしからぬ良く回るエンジン
    不満な点
    室内照明の少なさ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ売ってましたが・・・・・・・ 5月まで私の近くの車屋でオプティパルコがありました。でもない・・・・。

    2008.8.10

    総評
    まだ売ってましたが・・・・・・・ 5月まで私の近くの車屋でオプティパルコがありました。でもない・・・・。
    満足している点
    シート・可愛さ
    不満な点
    ノ~ッ地ー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ビークスS4WD(MT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こういう個性的な車は機能や走行性能よりも...

    2008.6.27

    総評
    こういう個性的な車は機能や走行性能よりも、デザインや希少性を重視する方におすすめできると思います。当時のラインナップの中で、機能面などを重視するならムーブ、MAX、ネイキッド、ジムカーナなどでの走行性能を...
    満足している点
    自己満足の世界でいろいろありますが… まず、個性的なエクステリアデザインは個人的には気に入ってます。特に前方から見たデザインが好きです。当時の軽自動車の中では高級感がある方ではないかと思います。メッキパ...
    不満な点
    客観的に考えるといろいろありますが… まずは、サイズの割に重たいところです。軽さではミラL700系には勝てないです。軽快感という点では今一つではないでしょうか。 段差を乗り越える時にきしむ音が聞こえる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤用に購入 セカンドカーとして購入しました。 グレードはクラシックVのAT。 燃費はカタログ19.2kmに対し、実際は20kmを超えます。 MTだと

    2008.6.21

    総評
    通勤用に購入 セカンドカーとして購入しました。 グレードはクラシックVのAT。 燃費はカタログ19.2kmに対し、実際は20kmを超えます。 MTだと24.2kmとあるのでまんざら間違いではなさそうです。...
    満足している点
    燃費良好、維持費低く、内装、外装。使っていて不便んはありません。
    不満な点
    アンテナがロッドなのでフィルムアンテナにしたい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足のつもりが~ 2シーターの趣味車を何台か所有してロングツーリング、草レースを楽しむエンスー生活をおくっております。日常使用しているターボワゴン車の燃

    2008.4.18

    総評
    足のつもりが~ 2シーターの趣味車を何台か所有してロングツーリング、草レースを楽しむエンスー生活をおくっております。日常使用しているターボワゴン車の燃費が悪過ぎ、足車としてオプティーを中古で購入しました、...
    満足している点
    街中60%、高速40%の使用頻度で燃費が16km前後です、2ドアで2人用と割り切れば荷物もかなり積めます、走行音も十分静かですし4速オートマの守備範囲も十分だし旧規格で軽い車重(670kg)によるのかショ...
    不満な点
    シートがモンキーシートで自分の身長177cmには合わないですね、中古でミニカのターボの物に変更しました、ルーフの長いアンテナは出し入れしにくいですね、この手の切れ角のあるFFはドライブシャフトのブーツが傷...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    唯一の車 何が唯一って、おいらがクドクド説明する必要も無いでしょう!軽のハードトップってこと! 嫁がメインで使用する街乗り車として、以下の条件で中古を

    2008.4.16

    総評
    唯一の車 何が唯一って、おいらがクドクド説明する必要も無いでしょう!軽のハードトップってこと! 嫁がメインで使用する街乗り車として、以下の条件で中古を探していました。 ・ 軽、AT、4WD、ハイト系(ワゴ...
    満足している点
    【内装】 ・ちゃんとしたシートが付いている。座り心地やホールド感は今時の軽自動車より勝っている。後部座席も手抜きありません! ・チープ感が無い!バブル時代に売られていたら、これほど希少車にはなってなかった...
    不満な点
    【古さ】 ・これは車種全体ではなく個体に対してだが、年式距離相応の痛みが・・・。 ・購入額が安いだけにガッチリ直すか乗り潰すか迷い中です。 【室内】 ・あえて挙げるならと言うことで、当たり前ですけど狭いで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通に使うには十分! 当初全く知らない車だったのですが、お世話になっているディーラーの営業さんから紹介され、初めてその存在を知り、写真を見た瞬間にピン

    2008.3.31

    総評
    普通に使うには十分! 当初全く知らない車だったのですが、お世話になっているディーラーの営業さんから紹介され、初めてその存在を知り、写真を見た瞬間にピンと来るものがあり、すぐに購入となりました。納車されてま...
    満足している点
    1.外観  軽唯一のハードトップセダン、これに尽きます。  これで買ったと言っても過言ではありません。 2.動力性能  下手なコンパクトカーなら全く相手にしないくらいの加速。高速道路でも楽に  追越しが出...
    不満な点
    1.タイヤサイズ  165/55R14というちょっと変わったサイズなため、14インチとしては価格が高いです。  ただ、最近は韓国製や台湾製で安い物もあるので、用途によってはアジアメーカーでも  十分だと思...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可愛さに惚れ込んでます 程度の良いクラシックを、中古車さんのオープン記念特価で入手できました。 個人的に、クラシックはシルバーが一番オシャレだと感じま

    2008.3.1

    総評
    可愛さに惚れ込んでます 程度の良いクラシックを、中古車さんのオープン記念特価で入手できました。 個人的に、クラシックはシルバーが一番オシャレだと感じます。 駐車場でも愛車のルックス&存在はかなり目立ってい...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    復活を熱望している一台 軽規格の乗用車でトランク装備の4ドアセダン。なぜ今このようなクルマが新車販売されていないんでしょうか。 普通車のように大人4人

    2008.2.26

    総評
    復活を熱望している一台 軽規格の乗用車でトランク装備の4ドアセダン。なぜ今このようなクルマが新車販売されていないんでしょうか。 普通車のように大人4人が乗って充分な広さを確保されているとは言えませんが、特...
    満足している点
    ・スタイリング   個性的で古さを感じさせないデザインが非常に良いと思います。アルミホイールもスポーク型で安っぽさ無し。 ・トランク  ゴルフバッグが何個入るとかいった目安ではなくて、軽にトランクがあるこ...
    不満な点
    ・内装  ウッドステアリングをはじめ内装は木目調パネルを用いた旧車然としたものですが、ミラジーノとの差別があまりなされていないのが残念です。 ・フロアマット  ディーラーオプション扱いなのかわかりませんが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入 中古で購入して約2年が経ちます。主に通勤の足として乗っていますが通勤から買い物・ドライブなどにおいて必要最低限の装備・性能は持ち合わせてい

    2008.1.21

    総評
    中古で購入 中古で購入して約2年が経ちます。主に通勤の足として乗っていますが通勤から買い物・ドライブなどにおいて必要最低限の装備・性能は持ち合わせていると思います。燃費はまあまあ良くて維持費・税金が安いの...
    満足している点
    軽自動車ということで燃費がそれなりに良く、任意保険や税金等の維持費が安い、小回りが効く、狭い道でも余裕を持って通ることが出来るという点が代表的な長所だと思います。私は中古で購入しましたが(20数万円)、年...
    不満な点
    最近の軽自動車は座席・荷室が広く、エンジンにも力があり(ターボやスーパーチャージャーが搭載されている)、装備も充実しています。それに比べこの車はハイテク装備や特質すべき動力性能は持ち合わせていません。走り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロダウンビークス(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成13年5月から乗ってますが、気にいって...

    2008.1.3

    総評
    平成13年5月から乗ってますが、気にいってます。この間エンジンマウントのブッシュを交換して絶好調。ぼちぼち手を入れながら乗って行くつもりです。
    満足している点
    前所有の軽(NA)が全く走らなかったのでターボパワーに感動っ。中古で購入して5年経過。段々ガタが出始めているがボチボチ直しながら乗るつもりです。
    不満な点
    ハンドルの向こうにあるハザードスイッチ。バイパス合流時に使用しにくい。(ごめんなさい後ろの人)
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離