車は1台より2台持ちのほうが得？

Question

知人がトヨタのヴォクシーに乗っていますが、1年で2万キロ弱走ったので、6年くらいで10万キロで買い替えで、もったいない。だから軽自動車のミライースを通勤用に買って、ヴォクシーは休日家族全員で出かけるためにとっておく、と言って、2台持ちです。
普段とても節約上手な印象の女性が言ったので、そうなの！？と、びっくりしています。
私は車は1台にして、12年、20万キロくらいまで乗ったほうが得ではないかとおもったのですが・・・
そうでなくても、6年10万キロで新車に買い替えるほうが、いいのでは、と。車は乗らなくても古くなるだけで価値が落ちますし。

2台持ちのほうが得ですか？
節約に詳しい人、教えてください！
ちなみに知人女性はご主人は徒歩通勤、一戸建て購入済なので、2台とも駐車場代はかかりません。

補足

家族は子供2人の合計4人。祖父母は県外に住んでいますので、乗せる機会はほとんどありません。 ヴォクシーもミライースも新車購入です。

Answer 1

実際にざっくり計算してみると。

ヴォクシーがコミコミ３００万円として、６年で買い替え、１０万キロだと下取り３０万円と仮定。

２７０万円を６年で割ると、車の消費が
年４５万円
ガソリンが年２５万円くらい
税金保険車検が１６万円くらい
タイヤ、オイル、ワイパー、フィルター等が年16000キロあたり３万くらい

合計すると年間８９万円


２台持ちの計算
同じ６年でヴォクシーを買い替えるとして１万キロ走行だと下取り１５０万円とすると、１５０÷６＝年間２５万円
ガソリンが年約３万
税金保険車検が１６万円
タイヤ、オイル、ワイパー、フィルター等が年間１万くらい（年数でもオイル等交換必要なので少し割高）

合計すると４５万円


これに６年で９万キロ走らせるとして軽自動車の金額を追加。

ミライースだとコミコミ１１０万円でも購入可能で、６年後９万キロの下取りが１５万円とすると、９５万÷６＝年１６万円の消費
ガソリンが１０万くらい
税金保険車検が年９万くらい
タイヤ、オイル、ワイパー、フィルター等が年15000キロあたり２万円くらい

合計すると３７万円



ヴォクシー１台だと年間８９万円
２台だと、４５万円＋３７万円で８２万円

そこそこ距離走られるし、若干２台持ちのほうが安いかも。


条件をそろえる為に、軽自動車も６年での買い替えにしてますが、壊れるまで乗るなら、２台持ちはもう少し安くなると思います。

ミライースで実燃費２０近く狙えるのも差が大きいですし、消耗品もミライースならもう少し安く抑えられるかも。



ざっくりした計算なので、条件によりすぐに損得が変わりますが、それでも、ヴォクシーと軽なら、２台持ちが圧倒的に損することにはならないと思います。
アルファードやクラウンならもっと２台持ちしたほうが安いです。



逆に、コミコミ１５０万円以下で燃費のいいコンパクトカーなら２台持ちは追加費用が多くなると思います。

我が家も追加で軽自動車増やしてから大幅に車関係の出費減りました。
車用に口座作ってるのですが、普通車２台のときはかなりかかってましたが、４台に増やしたらあまり気にならなくなりましたし。

質問者からのお礼コメント

皆さん、丁寧な回答ありがとうございました。
私にはない視点で回答してくださったかたをベストアンサーに選びました。

Answer 2

1台のが絶対に得だよ。

Answer 3

考え方次第ですね。通勤距離が長いとミライースのほうがエコ。しかし軽自動車だって税金や車検がある。軽自動車を買うのにもお金が必要。車は使わなくても、経年劣化する。よってヴォクシーを修理しながら乗ったほうが得な場合もある。
ヴォクシーの燃費や通勤距離とミライースを天秤にかけて特と思ったほうを選ぶ。
確かにヴォクシーを酷使させたくない気持ちは分かるが、だからって軽自動車を一台買うという考えに繋がるとは正直思わない。雪降らないなら原チャリにするとか？

Answer 4

それだけの距離を乗る人なら
２台所有が得だと感じます

田舎暮らしの私からすると
通勤用と家族のお出かけ用
というように使用目的に応じた
車を所有するのは当たり前
という感覚です

実際に私の町は
0歳児を含めた全人口よりも
自動車保有台数が多いです

Answer 5

通勤の距離によります。

私も2台持ちで，通勤用が軽自動車です。
私の場合，往復100km，燃費の差が約倍あります。
（ハイオク9kmと，レギュラー18km）

つまり，燃費の悪い車で1年間通勤するのと，
燃費の良い軽自動車で通勤するのでは，
ガソリン代だけで24万円の差が出てきます。

今回の場合，私の条件程は差が無いようですが，
ヴォクシーは，10km/L程でしょうか。
ミライースは，一人乗りの長距離通勤なら25km/Lは走ります。
(カタログ表示は35.2km/Lです。）
年間2万キロと言うことは，年間で300日使用したとして，
1日平均67キロとなります。結構な距離です。

そうしますと，やはりガソリン代だけでも
1年間で20万円くらいの差になってきます。

ミライースは，新車でも100万円以内で購入可能です。
（消費税込み本体価格766,286円より）
しかも，軽自動車税50%軽減，自動車所得税，重量税は
免税です。

つまり，６年経って比較してみると，
ガソリン代だけでも20×６＝120万円得していますので，
ヴォクシーの走行距離が少なく，
下取り価格が高くなることが見込めるなら
軽自動車で通勤した方が得になります。

もちろん，2台持ちには，これら以外にもお金がかかります。
一番掛かるのは，任意保険です。
等級は０からスタートします。

また，当然ですが，2年おきの車検代や，
オイル交換代など，いろいろな費用はかかります。

それでも，軽自動車は，高速代が安いとか，
軽自動車税が安いなど，利点が多くあるのも事実です。
任意保険も普通車に比べれば格安です。

なにより，7人乗り8人乗りのヴォクシーを
一人の長距離通勤に使うのはけっして賢い選択ではありません。
なにより環境にも，交通渋滞にも良いことはありません。

損得だけで無く考えても，通勤用は燃費の良い軽自動車で，
週末の家族旅行はミニバンというのは理に適っています。

もちろん，これらは，誰にでも通用することではありません。
一般的には，2台持ちは損する場合が圧倒的です。
ただし，今回のように，長距離通勤で，
もう1台が経費の掛からない軽自動車の場合，
2台持ちの方が得することもあります。
少なくとも，環境にとってはその方が賢い選択です。

一般論は全員に当てはまるとは限らないですし，
個々のケースに当てはめて考えてみるのが
一番よろしいと思います。

Answer 6

1台で事足りるのに、あえて車を複数所有するのは趣味車+通勤車の組み合わせじゃないかな。

つまり距離数を延ばしたくない趣味車（旧車も含む）を通勤などに使わないで、別に通勤用の車を所有する。

損得というよりは、大事な車を通勤や雨天時に使いたくないので損を承知で複数所有する人はいるよ。

実用車のヴォクシーの距離数を気にするのがよくわからないけどね。

複数所有するより一台の方が安上がりで、ヴォクシーの距離数を延ばしたくない車好き（ヴォクシーを実用車でなく宝物化している）の旦那さんに上手く丸め込まれたんじゃないかな。

Answer 7

かかるお金が減ったとしても、性能が低い車で走る距離が多くなるわけですから、損か得かはわかりませんねぇ。

Answer 8

単純に損です まず購入費用 ２台で４００万位かな？ 軽１台にすれば３００万が既に浮きますね、後は維持費です 乗らなくても普通車の税金や保険料で年間１０万は必要、故障だって１台より２台の方がリスクが増えます

ミライースを新車で買って遠出はレンタカーにすれば 初めの時点で３００万、後は維持費で６０万は節約出来ていたでしょうね

仮にヴォクシー１台だけなら軽の購入費用と維持費で１５０万は浮くので通勤で燃料を沢山使ってもお得ですね

節約ド下手だと思いますけど・・・

Answer 9

年間２万キロの詳細が解りませんが、通勤が大半ならば損なような？
軽だからって燃費が極端に変わるわけでもないでしょうし、軽の購入代・車検代・税金・保険代や修理代も同時にかかってくるんだし

これらを貯金してたら６年後には、ヴォクシーの下取り＋で新車に買い替えれるような？

Answer 10

ヴォクシーの燃費なら、1台の方が得ですね。

私はRX7に乗っていて、通勤距離片道45kmで、燃費が3km/Lなので、通勤とスノボとサーフィンに行ける、レガシィを、セカンドカーで買いました。

多用途と燃費が3倍の9km/Lということで、購入しました。

軽自動車なら、5倍以上の燃費なんでさらに得だろうけど。

Answer 11

考え方次第ですね、家族で出かけることが少ない場合は軽自動車１台で必要な時にレンタカーを借りる方が経費的には安くなりますよ。

月に１度程度しか使わないので有れば、不便でもレンタカーを利用が良いでしょう。

車の維持費は税金やガソリン代・保険代だけでは無く、消耗品や修理費用も含まれます。
最近の車は故障率も低くなりましたので、修理費用も全体的には下がったようですがやはり何かしらの修理費用は発生します。

長く使えば使うほど修理費用は出る可能性が高くなりますので、その辺りをどう考えるかで買い換え時期も変わりますね。