ダイハツ ミライース のみんなの質問

解決済み
回答数:
5
5
閲覧数:
163
0

車について質問です。
平均的にってかおおざっぱでかまいません。
普通車と軽自動車では10年以上乗り続けるとしてどちらが安くすみますか?

普通に考えれば軽自動車なのかも知れませんが長い年月を乗るとなると軽自動車は普通車に比べたら作りもやわだし壊れてくる気がするんです。
車両価格も軽自動車はあんがい高いし。
燃費や税金や維持費は断然軽自動車が勝ちますがかなり長い年月を考えるとどうなのかわかりません。
どうか教えて下さい。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

やたらプレミアム化した、本質を見失った軽自動車でない場合なら、
普通車を1000ccクラスだとしても、
軽自動車の方がトータルでも安いと自分は考えます。

燃費は同等か軽自動車の方が悪いこともありますが、大差ないでしょう。

桁違いの税金の差を考えます。
自動車税だけで
7200円と29500円で、
2万以上の差。
×10すれば20万を超えます。
今の車なら10年くらいじゃ普通車になくて軽にだけある20万かかる故障ってそうそうないです。
15年20年となるとリスクは高くなりますけど。

さらに重量税の差もあるし、エッセとかイースみたいな本来の軽自動車(低価格)を忘れていない車種なら、車両価格の差もあります。

よっぽど過酷な環境で乗り続けるわけでなく、日本での一般的な乗り方なら、
まず間違いなく軽自動車だと自分は思います。

質問者からのお礼コメント

2012.5.22 21:06

ありがとうございます。
たくさん答えをいただいた中で1番自分にしっくり来ました。

その他の回答 (4件)

  • 買い方次第だ。普通車と同じようなちょっと加速力のある軽ターボにしようと思ったら簡単に170万円程掛かるよ。一方で普通車って税金類は高くても値引が凄く良くって、マツダのデミオなら120万円程で買えちゃう。差額は50万円。

    一方で税制面では年間4万円ほど。ってことはデミオを買って10年乗っても、差額は40万円だから、まだ軽ターボを買うよりもデミオの方が安く済むんだよね。

    あと、軽自動車の作りがやわなんて大嘘だ。今のコンパクトカーとあんまり変らない。これは車重からも明らかで、ダイハツタントとコンパクトであるデミオって車重が同じぐらいだよ。同じ重さでやわなら相当不味いw

  • 平均的にってかおおざっぱでかまわないんですよね?

    だったら、軽自動車ですわ。

    耐久性はどうこうないし、修理が必要なときも部品代が安いしね。
    維持費や税などを考えても、軽自動車でしょうね。

  • 単に経済的な数字だけなら、軽は税金の安さが大きいので有利です。

    たしかに軽の耐久性は低いので、長く使うとデメリットが目立ってきます。
    軽を30万キロ使う例は極めて少ないと思います。

    高速使用などが多いなら、安全性の面でも軽は避けるべきと思います。

  • 長ければ長いほど軽の方が経済的ですよ。
    30万キロ走っている軽自動車なんてなんぼでもあります。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

ダイハツ ミライース 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ダイハツ ミライースのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離