ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ダイハツ ミラ 新型・現行モデル
721

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
2.9
燃費
3.9
デザイン
3.6
積載性
3.1
価格
3.6

総合評価分布

星5

285

星4

223

星3

133

星2

50

星1

30

721 件中 601 ~ 620 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まずまずな車でした 燃費もそこそこ、四駆でターボ!

    2006.10.22

    総評
    まずまずな車でした 燃費もそこそこ、四駆でターボ!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りに適してます 室内はとても広くデザインなどもよく、街乗りに適した車だと思います。 ただ動力性能に欠けていて、坂道や高速道路など走るときつい場面

    2006.10.20

    総評
    街乗りに適してます 室内はとても広くデザインなどもよく、街乗りに適した車だと思います。 ただ動力性能に欠けていて、坂道や高速道路など走るときつい場面が出てくると思いますが、一般道では全然OKです。
    満足している点
    ハッチバックタイプの軽自動車にしては室内が広いこと。特に後席の足元が広いです。ムーヴのプラットホームを流用したからでしょう。乗り心地もいいです。
    不満な点
    乗り心地はいいのですがエンジンがかなり非力です(48馬力)。しかも3ATなので高速で100km出すとエンジン回転数が高く、音がうるさいです。80kmぐらいがエンジン音や燃費がベストだと思います。 5MT...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    働き者の軽 ドライブなどの遊び用としては物足りないし、正直面白い車でもないのですが、私の前のユーザーは新聞配達をしている私の親。かなりのハートワークを

    2006.10.19

    総評
    働き者の軽 ドライブなどの遊び用としては物足りないし、正直面白い車でもないのですが、私の前のユーザーは新聞配達をしている私の親。かなりのハートワークを毎日こなし、余生は私の元で過ごす事となりました(笑 ...
    満足している点
    軽の中ではかなりの安定性を誇り、狭い路地や悪路も安心して走る事が出来ます。 親が新車で購入して3年間毎日新聞配達で酷使しているにもかかわらず、今でも現役で乗る事が出来ます。 これもMT車ならではの頑丈...
    不満な点
    通勤や近所の買い物などの日常生活には便利なのですが、カーオプションが充実しておらず、遠出用には向いていません・・・。 クッションが悪いので、腰が痛くなります。 AT車だとどうしても力がありませんし、M...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミラ けっこう良い

    2006.10.17

    総評
    ミラ けっこう良い
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3気筒 ツインカムのMT・黒 以前は32・34スカイラインと乗り継いで、次はGTRと気合入っていましたが、ガソリン高騰・ハイオク指定車のため、自分のお

    2006.10.17

    総評
    3気筒 ツインカムのMT・黒 以前は32・34スカイラインと乗り継いで、次はGTRと気合入っていましたが、ガソリン高騰・ハイオク指定車のため、自分のお財布と相談した結果、セカンドカーとして平成7年にアバを...
    満足している点
    軽とは思えない走行性能・燃費も満足・また維持費が安い事が一番の魅力です(燃費は排気量が小さくMTなので、走りかたによって変わりますが…、毎年4月の税金や、車検時の値段など優遇されすぎだと思うぐらいすばらし...
    不満な点
    旧企画なので、室内がせまい。 エンジン音・ロードノイズが五月蝿い。(4本13のネオバのせいかも) 内装の質感が安い。  短所も多々有りますが、それを補って余りある魅力がミラに有ります。もちろんダイチ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費良し コストパフォーマンスが優れている。5MTということもあり郊外で20km/l前後走ります。最新の軽と比べると劣る部分も多くありますが、価格(中

    2006.10.15

    総評
    燃費良し コストパフォーマンスが優れている。5MTということもあり郊外で20km/l前後走ります。最新の軽と比べると劣る部分も多くありますが、価格(中古)から見れば故障もなくクセもさほど感じられないので、...
    満足している点
    ・車体が軽いのでそれ程アクセルを踏み込まなくても走れる。 ・車内が広くないのでエアコンの効きが良い。 ・一般道巡航時、エンジン音はほとんど聞こえない(5MT) ・軽なので駐車も楽。 ・安い車なので...
    不満な点
    ・軽だからなのかカローラと比べロードノイズがかなり大きい。 ・スズキのDOHCエンジンと比べ、高回転(5千回転以上)はもっさりしている(回転数だけ上がってる感じ)その代わり低速トルクはある。 ・サスペ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR(AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アクセルをかる~く踏んでゆっくりエコ運転...

    2006.10.2

    総評
    アクセルをかる~く踏んでゆっくりエコ運転して走ればリッター20kmは間違いなく走るかと。(一人乗車の場合)
    満足している点
    燃費最高!!(ℓ17km↑) フロントのエクステリア(フォグライトがあると全然イイ。)
    不満な点
    リアのエクステリア(ダサイ)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    知り合いの車で、よく運転させてもらってま...

    2006.9.18

    総評
    知り合いの車で、よく運転させてもらってます。 軽量なエッセの走りっぷりの良さは有名ですが、 ミラXも750kgと意外と軽く、そこそこ走ってくれます。 KF型を積んだエッセは魅力ですが、ノイズ、振動、...
    満足している点
    なかなかかっこいいデザイン。 空力的にも優れているのでは? 今となっては軽量な部類に入る750kgの ボディー。インテリアの質感もなかなかのもの。 木目を使ったアヴィの方がかえって貧乏くさく 見...
    不満な点
    やはり、3気筒ということでうるさい。 っていうか、もう少し遮音材などに金を かければいいと思う。 3気筒固有の振動もはっきりと感じるが 軽だと割り切っているので不快ではない。 ロックアップ機構が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い倒せる車NO1といっても過言ではない...

    2006.9.14

    総評
    使い倒せる車NO1といっても過言ではない。 日常の配達から高速道路による遠出までタフにこなす。 新車に近い車を50万円代で買えてしまうなら、100万円以上する新車を買う気にはなれない。  ミラバンの鉄チ...
    満足している点
    とにかく安い車。ほとんど新古車の状態をコミコミ57万円で購入できた。乾燥重量690キロゆえに、今時の軽自動車に比べて軽さがあり、マニュアルシフトと相まって元気な走りができる。  高速道路でも5速マニュア...
    不満な点
    軽貨物ゆえに任意保険の年齢制限不担保とせっかくのゴールド免許が反映されにくい。  分散ドアロックとパワーいるウィンドー、鍵による燃料タンクのオープンなどまるで20年以上前の車の装備。  鉄チンホイール...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR-XXアバンツァートR4_4WD(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってて楽しい車です。初心者で走りたい人...

    2006.9.7

    総評
    乗ってて楽しい車です。初心者で走りたい人にはうってつけかも…通勤用にはかなりお勧め。万人にお勧めできますが、所詮は軽自動車だと割り切ったお考えを持った方、是非。 面白い車です。
    満足している点
    ①何と言ってもその強力なエンジンパワー。ターボの虜になりました。踏めば反応する過給器文句なしです。 ②初心者にも回しやすいパワステ。 ③よく効くフットブレーキ。 ④きれいな赤の計器類。
    不満な点
    ①内装のチープさ。その辺は売りにしていない車だからあまり批評は出来ないが…。 ②3000回転からはものすごいうなりをあげるエンジン。低回転ではヒューとださい音がする。 ③冷却系の弱さ。 ④純正の車高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR-XXアバンツァート(MT_0.66) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱり速い車が一番だら??

    2006.9.5

    総評
    やっぱり速い車が一番だら??
    満足している点
    なんたって、燃費がいいのと あおられても見返せるパワー!!
    不満な点
    リアのショックがノーマルの筈なんだが、、、、、、、。 ガッチガチで、跳ねる跳ねる^^;
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    町乗りに最適な車ですが流れの速い道路では苦...

    2006.7.29

    総評
    町乗りに最適な車ですが流れの速い道路では苦労してます。マニュアルを買いましたがオートマがオススメです。運転しやすさとエンジンとの相性が合っています。
    満足している点
    シンプルな外観で飽きません。それから値段が安いのに装備が充実してます。シートのクッションが厚いので疲れが少ないです。 エンジンが比較的に静かです。室内が広いので大人4人乗っても快適です。
    不満な点
    エンジンがバワー不足なので上り坂での合流でヒヤヒヤしました。とくにエアコンを入れると発進や加速が悪くなります。タイヤが細いので接地感が薄くロールが大きいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR-XXアバンツァートR(AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    韋駄天な車を探すにはもってこい。お金もか...

    2006.7.26

    総評
    韋駄天な車を探すにはもってこい。お金もかからない。 故障も少なく、お金がかからない(GT-Rと比較すると年間10倍は差がある) 何より軽で4気筒エンジンってのが少ない。 振動も少なく、耐久性も良さそ...
    満足している点
    軽にしては内装が抜群に良い さすがはトヨタの子会社か… 結構ボディー剛性も良い 何より故障が少ないのがgood エアコンの風の音も比較的静か
    不満な点
    安定しないサス。ぴょんぴょん跳ねて減衰がきかない。 重心が高く車高も高い。重い。 アルトワークスと比べるとコーナリング性能が悪く、燃費も比較にならない。 エンジン音がうるさい(暖気前)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    知人から頂いた車両ですが、とても満足して...

    2006.7.18

    総評
    知人から頂いた車両ですが、とても満足しています。エアコンが効きませんが、通勤に使用しているだけですので、それほど不便ではないです。燃費もよく気を遣わずに乗れるのでとても満足しています. 車重が軽いのでパ...
    満足している点
    意外と静か。パワステが軽い。小回りが効く。燃費が良い。無駄のないデザイン。
    不満な点
    内装の色(シートの柄)が微妙。エアコンが壊れる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    80点ですね。

    2006.7.13

    総評
    80点ですね。
    満足している点
    装備が充実してます。 車速感応式間欠ワイパーには驚き!!
    不満な点
    もう少しパワーが欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TL(AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にはなかなか良いクルマだと思います...

    2006.7.7

    総評
    全体的にはなかなか良いクルマだと思います。ただ、上り坂ではエンジン全開でも3速ではズルズルスピードダウンしてしまい、Dレンジでは2~3速に切り替わり続けていました(笑) 一昨年に残念ながらお別れとなって...
    満足している点
    小回りが効く、燃費が良い、後席が広い、デザインに好感が持てる
    不満な点
    パワーが無い、シートの生地が変、フロアカーペットが弱すぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    動力性能と燃費以外は、非常に満足していま...

    2006.7.4

    総評
    動力性能と燃費以外は、非常に満足しています。 ディーラーの営業マンの態度も好感が持てました。 当初DOHCのXにしようと思ってたら無くなってしまい、AVYだと女性専用車みたいな感じだったので敬遠しました。
    満足している点
    ①広い室内空間。家族4人乗車でも不満なし。 ②シャープな外観。アルトよりはるかにイケてる。 ③安価な割に装備が良い(キーレスエントリー、電動ミラー等)
    不満な点
    ①非力なエンジン。上り坂が大変。 ②思ったより良くない燃費。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(5ドア_AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか実用的でいい車だと思う。燃費がいい...

    2006.6.27

    総評
    なかなか実用的でいい車だと思う。燃費がいいので助かる、セカンドカーに最高。エンジンも静かです。 なんでDOHCエンジンのグレードを廃止したのか?欲しかったのに…
    満足している点
    燃費がよろしい、ハンドリングが素直、非常に軽自動車らしい、いたって普通な所がいい、エッセよりシンプルだと思います。
    不満な点
    非力すぎてイライラする時がある、特に登坂。また急加速が苦手(まあそういうことをする車じゃないけど)3AT、ベージュ内装は汚れる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    それなりに良いのではないでしょうか。 ...

    2006.6.22

    総評
    それなりに良いのではないでしょうか。 ポッキリ100万で購入したのでよしとしましょう!
    満足している点
    あえて色ですかね。
    不満な点
    小物入れが初めから開いたまま(笑) 腹が立ったのでむしり取りました(爆)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL(MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    期待して買わなかっただけに意外によく走るな...

    2006.5.27

    総評
    期待して買わなかっただけに意外によく走るな~と感心しましたMTに乗れるなら絶対おすすめです
    満足している点
    ★今まで乗った軽の中で1番燃費がいい★シンプルな外観
    不満な点
    ★エンジン音がうるさい(┰_┰)★メーターが暗い★収納がほとんどない
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離