ダイハツ ミラ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ダイハツ ミラ 新型・現行モデル
719

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
2.8
燃費
3.9
デザイン
3.5
積載性
3.1
価格
3.6

総合評価分布

星5

283

星4

223

星3

133

星2

50

星1

30

719 件中 681 ~ 700 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TD(3ドア_AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段が安い割にはそこそこバランスのとれた...

    2003.10.12

    総評
    値段が安い割にはそこそこバランスのとれた車 周りからは地味だと言われるけど、そのぶん飽きが来ない 通勤、買い物、送り迎えなど長距離でない街乗りには最適
    満足している点
    外装・内装とも値段の割には安っぽくない 維持費が安い ボディがコンパクトで小回りが利くので、狭い道や駐車場でも楽 ちょっとそこまでという時にも気軽に乗れる 故障・トラブル知らず 車そのもののこと...
    不満な点
    味も素っ気もないインテリア、小物入れが少ない タコメーターがない 車内空間にゆとりがない(特に後部座席) パワー不足(発進時のもたつき、上り坂はきつい) 思ったより燃費が伸びない(ATだから?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストダウンのせいか、新車ですぐにきしみ...

    2003.10.1

    総評
    コストダウンのせいか、新車ですぐにきしみ音など・・・ 窓など飛んでいくんではないかと思うくらい音がします。 兄弟がワゴンRに乗っていますが、広さ以外は勝ってるところは、 ないというのが正直な感想です。
    満足している点
    軽とは思わせない広さ!ドアが90度開くのも以外に便利!
    不満な点
    なんせ遅い・・・3ATだから仕方ないとは思っていたが・・・ かなりのストレスになります。10数万の差ならワンランク上の車格の グレードを買うことをおすすめします。 燃費もかなり悪いです。2500の車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TX(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離運転も疲れない優れたミニカーです。...

    2003.9.30

    総評
    長距離運転も疲れない優れたミニカーです。新車から3万2000km、4年ほど乗りましたが、本当に素晴らしい車です。最後はこの軽自動車で大阪方面に5日間で1200kmの旅をしましたが、実に頼もしい相棒となって...
    満足している点
    なんと言っても一番は燃費のよさ。これはMTというのも大きく貢献していますが、高速道路を含めた長距離ドライブで最高23km/l、日常の短距離だけでも18km/l以上はマークするなど、コンスタントに20km/...
    不満な点
    ほとんどありませんが、強いてあげるとすれば動力性能のなさからくる登坂能力の悪さでしょうか。高速道路ではしばしば登坂車線を利用せざるを得ません。逆にいえば「どうせスピードでないクルマなんだから」とあきらめが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今は乗ってませんが最悪でした。アルトかミ...

    2003.9.16

    総評
    今は乗ってませんが最悪でした。アルトかミニカにしておけばよかった。
    満足している点
    ありません
    不満な点
    ウォッシャー連動式ワイパーでないこと、エアコンの効きが悪すぎ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TR-XXアバンツァートR(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りに関しては抜群です。これ以上の軽は見...

    2003.9.9

    総評
    走りに関しては抜群です。これ以上の軽は見あたらないのでは・・・・。 この走りで燃費がリッター15km走るので経済的です。
    満足している点
    車体が軽く加速がすごくいい!!まるでバイク並みの加速なのでとても 満足しています。マニュアル車を選んで正解でした♪
    不満な点
    軽だから・・・と言うことで仕方ないのかもしれないが、内装がプラスチックで安っぽい感じ。ナビのモニターもダッシュボードに付けにくいし、ヘッドライトの交換が手を入れるスペースが無いので難しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    モデルチェンジを控えたスズキやホンダ車を...

    2003.9.7

    総評
    モデルチェンジを控えたスズキやホンダ車を待つことも考えたのですが、 カタログを請求したディーラーさんの対応に好感を持ったので とりあえず試乗をお願いし、車を確認。品質の良さに納得しました。  諸費用...
    満足している点
    これまでの軽から乗り換えると、その乗り心地の良さに驚きますよ。 4速になったATで街乗りから郊外の道まで過不足なく走ることが出来ます。 ただ乗り心地に振った分、うねりのある道での切り返し等で挙動に不安...
    不満な点
    シートだけは少し貧弱な気がします。(リアは特に) フロントシートも、体重のある方が長時間乗るにはちょっと役不足でしょう。 表皮も素材感は悪くないのですが、強度がどうかな?という感じです。  走行系で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型ミラの車体色はどれも嫌みのない良い色...

    2003.9.2

    総評
    新型ミラの車体色はどれも嫌みのない良い色が揃っています。 近場の買い物やちょっとした送迎には小回りがきいてとても満足できると思います。でも遠乗りにはちょっときついかも・・・
    満足している点
    室内が乗用車並に広くなったので男性でもゆったり運転できます。 車体色もきれいな色がそろっていてセカンドカ-だったので選ぶのが楽しかったです。
    不満な点
    ドアの開閉音がもう少し柔らかくなるとよいですね。 せっかくついているキ-レスエントリ-システムがハッチバックドアに連動していないのが残念です。 ドアが開きすぎるのはちょっと難点?(購入してすぐドアのつ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(5ドア_AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今乗っている新型ミラは会社の車ですが、毎日...

    2003.7.17

    総評
    今乗っている新型ミラは会社の車ですが、毎日快適に乗れます。この新型ミラを乗って自分の車を乗り換えるきっかけになりました。それほどこのミラに乗った時、高級感を味わえました トータル的に良くできた車だと思い...
    満足している点
    低いグレードの割にキーレスが付いている FMC前に比べて座席位置が高い 居住空間も前よりも広くなっている 暗い場所でもスイッチ等がわかる様になっている
    不満な点
    エンジンがNAの為、坂道や高速道路はツライ!燃費が悪い!せっかくのキーレスなのにバックドアが連動していない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CR(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の中では、トータルバランスに優れ...

    2003.7.8

    総評
    軽自動車の中では、トータルバランスに優れていてこの一台で充分と思わせてくれる内容に仕上がっていると思います。街乗り最高!長距離でも使えなくはないですよ。四人乗っても狭くないです最近の軽は本当に頑張ってます。
    満足している点
    高級セダンから、乗り換えましたが、視界も良く気に入ってます。以前から軽自動車なら、ミラターボが、良いと、思っていたので、購入しましたが、選択は、正解でした。加速性能も1800CCのセダン並みくらいに走りま...
    不満な点
    小物入れが、少ない事と、インテリアの質感、トランクゲート鉄板丸出し、走行音振動
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CD(5ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段の割に装備と快適性が高いので悪くは無...

    2003.7.8

    総評
    値段の割に装備と快適性が高いので悪くは無いと思いますが、やはり走りが余り良くないので、これを買うのなら、他のこの車よりランクの高いグレードのミラを買った方が良いと思います。乗っていて、1ランク上の車に値段...
    満足している点
    ・僕が、一番こだわっている装備の電動格納ミラーがオプションであるが取り付けられたり、缶を置ける装備があったり、エアバックが運転席には勿論、助手席にもある等、意外と装備がオプションが多いが、揃っている事。 ...
    不満な点
    ・やはり、不満な点は走りです。普通道路の平地走行では、結構軽快な走りが出来たりしますが、坂道や高速道路では完全に力不足です。 アクセルレスポンスも、良い時は良いのですが、悪い時は悪い(エンジンオイル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_MT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型ミラです。車内は広いですよ。 燃費...

    2003.6.27

    総評
    新型ミラです。車内は広いですよ。 燃費も走りも、十分です。 維持費や税金が安いのに、いごこちがいいので、非常に気に入っています。
    満足している点
    維持費や税金がとにかく安いのに、車内は結構広くて、よく走る。
    不満な点
    車内の装備が今ひとつかなあ。 もう少し小物入れとかがあると最高。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CG(AT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りで移動だけのためなら最高だと思う。で...

    2003.6.25

    総評
    街乗りで移動だけのためなら最高だと思う。でも4人乗ったらおわりです。
    満足している点
    丁寧に運転すればするほど燃費がいい!街乗りでは十分。
    不満な点
    エアコンをつけると加速がすごく悪くなるし坂がのぼらない。燃費もおちる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お得な55.5万円だったと思います。11...

    2003.6.12

    総評
    お得な55.5万円だったと思います。11万3000km走って先日Moveに替えましたが,故障らしい故障はほとんどありませんでした。さすがに最後はクーラーのファンが回らなくなり,クラッチペダルの動作がおかし...
    満足している点
    最後まできちんと回っていたエンジン。大きな故障が無かったこと。
    不満な点
    パワステ,リヤウインドデフォッガーも無いこと。値段を考えれば仕方ないのですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(3ドア_AT) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一家に一台、便利な車です。

    2003.6.12

    総評
    一家に一台、便利な車です。
    満足している点
    軽自動車にしては加速が良く、乗り心地もそこそこ満足できる。 100~200km位の遠出も可能。
    不満な点
    軽にしては、小回りがきかない。標準仕様のCDは1年未満で壊れた。 運転席側の窓が雨の日は途中から上がらなくなる(修理に出して部品を交換したがなおらず原因不明)エアコンを入れた瞬間、異音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Pico(5ドア_AT) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    保険も税金も安く、軽が一番!

    2003.6.9

    総評
    保険も税金も安く、軽が一番!
    満足している点
    小回りがきく。
    不満な点
    エンジン音がうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「ミラ」のバンタイプについての総評ですが...

    2003.6.8

    総評
    「ミラ」のバンタイプについての総評ですが、居住性がモデルチェンジ前の「ミラ」と比べよいです。それとテ-ルランプが高い位置に付いているので走行中の後続の車に対しても見やすいかと思います。不満な点と言えば高速...
    満足している点
    前の「ミラ」よりも居住性が大変よいです。
    不満な点
    高速で走行すると安定感に欠けるような気がします。(軽自動車なのだからだろうか?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:TL(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頑張ってくれます、この車・・・。小回りが...

    2003.6.7

    総評
    頑張ってくれます、この車・・・。小回りがきくし、維持費は安いし、軽はいいですね。この車は、年式は古いですが、かなりパワーがあって、お勧めですよ。装備に重点をおかない方にはいいと思います。
    満足している点
    軽のわりにパワーがあって、下手な1000ccクラスの車よりも快適です。 エンジンも回りますし、タイヤがしっかりしていれば、カーブも安定してます。3速の伸びはかなりいいです。
    不満な点
    タコメーターがないこと!やっぱり5速欲しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろ自分でカスタマイズして満足してい...

    2003.6.6

    総評
    いろいろ自分でカスタマイズして満足しています
    満足している点
    室内が見た目より小さい
    不満な点
    ボデイが小柄なためだ男性向きでない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:J-タイプQ(3ドア_AT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTにすれば良かったと思うが、それでも燃...

    2003.6.4

    総評
    MTにすれば良かったと思うが、それでも燃費が良いのはさすが軽自動車だ。通勤用にはぴったりだと思う
    満足している点
    燃費が良いこと
    不満な点
    ATで、動きが鈍い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:B(5ドア_MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近のジーノに買い換えたい。 最近2ド...

    2003.6.4

    総評
    最近のジーノに買い換えたい。 最近2ドアやブルー等の新色ジーノで出ていて、買い換えたいです。 つまりデザイン的には非常に満足していて、飽きもこないと言うことだと思います。
    満足している点
    ジーノの一番最初のモデルだけあって、細部にこだわりが感じれれます。 木目調のハンドルとか。内装外装ともいろいろなオプションがあるのでもう少しお金をかけておけばよかったと思います。 燃費よし。
    不満な点
    ギアの取っ手ぐらい標準で木目調にして欲しかったです。 ドアミラーの付け根の部分、塗装はがれします。かなりショック。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離