バイクにホイールって必要なんですか？ スポークの方が剛性があって走りやすいのに、 ホイールにするのは値段を上げたいメーカーの策略だろ。

Answer 1

どうでしょう？レーサーも必要に迫られてキャストになったと思うんですが。

Answer 2

ホイール無いとタイヤ付けれないから必要だろ

そもそもスポークだってホイールじゃんか
ホイール必要無いと言ってるのに、スポークホイール使えって矛盾しまくり

Answer 3

ホイールが無かったらどこにタイヤ付けるんでしょうか？教えて下さいw

Answer 4

キャストホイールは、チューブレスタイヤがはける。例外なスポークタイヤは別として。あと、磨きやすいやら、逆に剛性が高い等々きりがない。

Answer 5

とりあえずいろいろ勉強してから、な(笑)

Answer 6

ワイヤースポークホイールだとスポークの張り加減でリムに振れが出ますけど、キャストホイールはそういう振れは出ません。

また、チューブレス化がしやすいのもキャストホイールの特徴です。

バイクに限らずクルマでもホイールが無いと走れません。f(^_^;

Answer 7

絶対剛性ならキャストホイールが有利。
但しレースじゃないからマグネシウム合金製は要らない。
その気になれば、スチールプレスを溶接で繋いだものや、ブーメランコムスターホイールでもいい。但し後者は組み立ての手間がかかるか。
一般論としてチューブレスにするならキャストホイールでないと気密性を保てない。但しチューブレススポークホイールもある(例えばセロー250)が何故かリアだけ。
スポークホイールの利点は、縦方向、横方向ともたわむので、オフロード走行では有利。タイヤの性能が今ほどよくなかった時代は、ウェット路面での追従性、コントロール性が比較的よかった頃もあった。
問題は寧ろタイヤ。
ホーネット250まんて、当時のCBR900と同じリアタイヤ履かせていたが、完全にタイヤ屋を儲けさせるだけしかない。
現行のCBR250RR(2気筒)でも標準でラジアルタイヤ履かせているが、シャーシのジメオトリーからして一般道では過剰。バイアスで十分。倒立サスも過剰。ましてCB250RやCB125Rなんて完全に異常。

Answer 8

キャストホイールが必要かって事か？

チューブレスタイヤを履くなら必要でしょう。