アウディ Q5 「セレナからの買い替えです 2010年式のセレナから買い替えました。特にセレナで困っていなかったのですが家族構成の変化によりセレナでは大き過ぎるので5人」のユーザーレビュー

セレナからの買い替えです 2010年式のセレナから買い替えました。特にセレナで困っていなかったのですが家族構成の変化によりセレナでは大き過ぎるので5人

2011.10.11

総評

セレナからの買い替えです
2010年式のセレナから買い替えました。特にセレナで困っていなかったのですが家族構成の変化によりセレナでは大き過ぎるので5人乗車出来て、それなりに満足度の得られる車を候補にして探して国産のCR-V、デュアリス、ムラーノなどを試乗してもイマイチ魅力感じず、BMWのX1（ﾊﾝﾄﾞﾙが重すぎる・内装がﾁｰﾌﾟ）アウディのQ5を試乗して家族全員一致でアウディQ５に決定しました。グレードは実用性重視して2,0のＳﾗｲﾝにしました。3,2は高速領域ではとても気持ちよく走れるのですが街乗りではかえって発進時にもたつく感じがあり街乗り９０％使用頻度の我が家には2.0がﾍﾞｽﾄﾏｯﾁです。納車待ちも1カ月ということでｽﾄﾚｽなく乗り換えることが出来ました。ｵﾌﾟｼｮﾝは必要性あるものだけ選択（ｵｰﾄﾘｱﾃｰﾙｹﾞｰﾄ）してバング＆オルフセンはもう1台所有のS8で普段聞いていてどの程度のものか解っていたため、あくまでもSUVとして使用するので純正で充分だと判断して選択しませんでした。購入判断で迷っている方はそれ程必要性ないと使用経験者として思います。総評して確かに価格が高いのですが満足度は非常に高くお勧めします。

満足している点

①　動力性能は充分です。これ以上望むならｽﾎﾟｰﾂｶｰを選択しましょう（TTSとかRS4）
②　装備品はSﾗｲﾝ選択すれば充分です。ｵﾌﾟｼｮﾝ選択してもまず実際には使いませんよ。
③　運転ポジションが非常にバランスがいい（高すぎず低すぎず）
④　運転者ありきの設計の意図を感じる。運転者が運転して楽しい車です。
⑤　ﾘｾｰﾙ査定が安定している（それだけ人気があるという証拠ですね）燃費がいい
⑥　視界がとてもいい。SUV使用と考えるならｻｲﾄﾞﾐﾗｰが大きくて見やすい
⑦　ﾃﾞｻﾞｲﾝｾﾝｽがいい。街乗りがとても似合います。実際、ﾌﾟﾛﾓDVDに出てくる悪路なんて走りますか？　　やはり街乗りしやすいのが一番ではないでしょうか？
⑧　基本、妻の使用ですが誰が乗っても満足度が高い。子供の評価も非常に良い。

不満な点

①　定価が高すぎる。世界平均価格を比べると500万円が妥当だと思います。実際は600万円前後
値引きは一応30～40万円ありますが定価高いのであまりお買い得感は無いですね。
②　内装がチープ、安っぽい、やはり日本車の600万円と比較するとどうしても感じます。
③　純正ﾅﾋﾞとﾃﾚﾋﾞはおまけ程度の実力と考えた方が賢明です。私はﾒﾓﾘｰﾅﾋﾞの7型（CN-GP700FVD）をﾀﾞｯｼｭﾎﾞｰﾄﾞ中央に設置してそちらを使っています。絶対お勧めです。ﾃﾚﾋﾞ画像、ﾅﾋﾞ実力性も比較になりませんよ。　絶対、社外品設置をお勧めします。
④　社外ﾊﾟｰﾂが少ない。あまり必要性無いですが一応悩んでいる方は殆ど無いと思って購入した方がいいです
⑤　ﾘｱｼｰﾄが少ししか倒れない（子供には不評）ﾘｱﾄﾗﾝｸが狭い（ｺﾞﾙﾌﾊﾞｯｸが厳しい）
＊　絶対、購入して後悔しまんよ！！お勧めです。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験