PS3やXBOX360などのゲーム機について質問です。

Question

ネットで「PS3の方が性能高い」とか「XBOX360の方が性能が高い」
などこういうような意見を見るのですが、何故そこまで画質や性能に
こだわるのでしょうか？

私の考えでは、ゲーム機＝楽しく出来れば良い、と思っています。
というより、画質や動作はPC版の特権くらいだと思うのですが・・・

よくPS3は神画質と言っている方がいますが、これはどうなのでしょうか？
確かに世間一般では、PS3は高性能と思われている事は事実です。
私はPS3しか所持していませんがソニーやMSなどのゲーム会社には正々堂々と
性能発表してもらいたいです。

この前のリクエストでは少し分からなかった部分もあるので、また回答リクエスト
させて頂きました。
お手数ですが宜しくお願いします。

Answer 1

画質や性能に拘る理由・・・ではなく、ゲーム会社の立場から言いかえると
ゲームの性能の低さは困ったものです。
まずはPCで開発してそこからPS3やXBOX360向け劣化調整となります。

例えば、現状最高峰のBF3です。
リミッタ解除PC版は8800GTが最低条件(最低画質)/GTX560が推奨条件(中画質)です。
7600GT程度のPS3やX1800ぐらいのXBOX360はどれだけ劣化が必要かという事です。
3分の1パワーのXBOX360、特に9分の2パワーのPS3で動作させるには非常に苦労します

これはゲーム会社にとっては血の滲むような努力の賜物です。
EAとかR☆等の世界的なゲーム会社が100億規模をつぎ込んで実現するものです
日本メーカーではスクエニのFF14。
PC版最低条件＝PS3の3倍パワーというレベルで開発を投げてます。

性能が低いという事はそれだけで開発資金を激増させる悪条件です。



＞よくPS3は神画質
「井の中の蛙、大海を知らず」です。

ゲーム機はTVの解像度補正で画質補正が掛かっています。
逆に、補正がありえないPCではフルHD画質→PS3画質に落とすと
ポリゴンがギザギザでかなり荒いです。
一度フルHD画質に慣れてしまうと、PS3の画質は冗談抜きで荒いです。
アクション系とかPS2レベルと思えるぐらいです。


＞世間一般ではPS3は高性能と思われている事は事実
発売当初から「ゲーム機ではなく家電」のレッテル曰く付きゲーム機です。
CPUに費用を掛けすぎて、メモリVRAM削減とかゲーム機として失格です。
特にVRAM削減はゲーム性能の大幅減でしかありません。
それを情報処理専用で「白黒画像の処理すら不可能なCPU」に肩代わりさせる始末です
性能低い/ゲーム会社泣かせの最悪行為と、一体何をやってるのか意味不明です。

車で言い換えると、
スポーツカーのレースでF1レーサー(不要なまでの高性能CPU)を召集し、
肝心のマシンはターボ付き普通車(GPU削減)とか、最初から勝負を捨ててます。
こんな事よりも、ドライバーはプロレーサー(高性能CPU)で
F1マシン(超性能GPU)にした方が確実に良い結果になる事は歴然としています。


それに、最近の第三世代Core i-3000系搭載の3万少しのノートにすら
完全に打ち負かされる程度の性能でしかありません。
7年前の中クラスGPUと同レベルのPS3では、
現在のintel CPU内蔵の「おまけ映像出力装置」に負ける事も時代の流れです。
噂段階のPS4も「A8-3520＋HD7670」カスタムで、
2～3年後のintel CPU内蔵のおまけに負ける事も十分予想できます。

おまけGPUに負ける事を言い換えると、
「最新鋭の原付に、レース仕様車が負ける」という事です。
レースのためだけに開発されたマシンが原付にすら負けるとか
もうどうしようもないレベルです。


ここまで色々と書いてますが、ゲーム機はゲーム機/PCはPCです。
ゲームPCを買えないなら画質/動作制限のゲーム機、
10万用意できるならリミッター解除のPC版です。

ただし、PS3を3台用意しても「同じ費用でPCはその倍性能」が当たり前なので、
ゲーム/動画・音楽再生/程度の悪いネットしかできないPS3よりも
3DCG以外は全て余裕なゲームPCの方がコスパに優れます。

質問者からのお礼コメント

ゲーム機はゲーム機/PCはPCですよね！
ありがとうございました。