バッテリーですが、Ｂ１９サイズを使っています。 容量ですが「４６」も「５５」も測り方の基準が変わったため、 表記上の数字は違うが実は同じ容量 という話を聞いたことがあるのですが、本当でしょうか？

Answer 1

長文ですが、最後まで読んで理解を深めて下さいます様にお願いします。
４０Ｂ１９で回答します。
４０は性能ランクです。
４０の部分を４２と増やしたバッテリーはエンジン始動性能が向上します。
※４０，４２は性能ランクで直接的に４０Ah,４２Ahを現している訳では有りません。
ちなみ４０Ｂ１９の５時間率容量はバッテリーメーカーによっては若干の違いは有りますが２８Ａｈ程度です。
５時間率容量の元となる数値で、２８÷５＝５．６Ａｈ、５．６Ａｈを５時間放電できるということ）
http://www.hi-grove.com/capacity.html
品番 ５時間率容量（機種、製造メーカーにより若干の違いが有ります）
40B19R(L) 28Ah
42B19R(L) 28Ah～30Ah
44B19R(L) 28Ａｈ～30Ah
B19Ｒ（Ｌ）は皆、同じケース（箱）です。箱が同じでしたら５時間率容量はほぼ一緒です。
但し高性能を謳うパナソニック・カオス５５Ｂ１９の５時間率容量は３６Ａｈです。
同一メーカーで計測方法の違いで表示が異なる事は有り得ません。

http://www.baj.or.jp/car_battery/car03.html

最初の４０の二桁の数字はは容量（Ａｈ）と始動性能（ＣＣＡ）の関係から決められた総合性能を示し性能ランクを表しています。
ＣＣＡはコールドクランキングアンペアーの略で、鉛バッテリーが持つ固有の「性能基準値」です。
（エンジン始動性能を表す尺度で、－１８℃±１℃の温度で放電し、
３０秒目電圧が７．２Ｖ以上となるように定められた放電電流）
CCA値が大きいほど始動性能が高い（エンジンがかかりやすい）ことを示します。
性能ランク
※ケースの大きさは同一ですがＣＣＡは大きく異なります。
３４Ｂ１９Ｌ(R) : CCA240A
３８Ｂ１９Ｌ(R) : CCA 265A
４０Ｂ１９Ｌ(R) : CCA 332A
４２Ｂ１９Ｌ(R) : CCA 340A
４４Ｂ１９Ｌ(R) : CCA 360A
５５Ｂ１９Ｌ(R) : CCA 365A(パナソニック・カオスバッテリー）

パナソニック・カオスバッテリ－５５Ｂ１９は５時間率容量（３６Ａｈ）に高性能の証が有りますがＣＣＡの違いは４４Ｂ１９と殆ど有りません。同一ケース（箱で）５時間率容量が４０Ｂ比約１３０％ＵＰはやはり高性能と言わざるには得ません。
同一メーカーが違う計測方法の数値を並べて発表する事は無いのが普通です。
CCAだけ切り取ると確かに４2Ｂ～４４Ｂと違いが無いものの５時間率容量の明らかな違いが存在します。

↓偉そうですね。
会った事も無い人間に「だから違うのですよ。文句があるなら日本規格協会に言いなさい。なまじ知ったかぶりしたらダメでしょ。」とはどの様な環境でお育ちになったのでしょう。
お里がしれますよ。
訂正と謝罪文掲載を要求します。（怒震）
誰でも確認できるカーバッテリー資料への記載値を掲載しただけの事です。
私の回答の何処が「知ったかぶり」なのでしょう？
他人お回答を揶揄する貴方の回答が正しいと言うなら証明して下さい。
貴方の回答に数字無いし、有るのは抽象的なＲＣ，ＣＣＡと言ったローマ字の羅列だけですね。

質問者からのお礼コメント

容量（Ａｈ）と始動性能（ＣＣＡ）の関係が良く分かりました。ありがとうございました。

Answer 2

本当ですよ。2006年に改定されたＪＩＳで今まで厳密に決まっていなかったＲＣとＣＣＡから導く性能ﾗﾝｸの計算方式が細かく決められて、従来は４４Ｂ１９であったものが５５Ｂ１９程度になる可能出が出てきました。
しかしながら新車メーカーはこの新しい表示の商品を難癖付けて採用しないので、市場でのトラブルを避けるために一部のﾒｰｶｰ
以外は採用していません。国内メーカーではﾊﾟﾅｿﾆｯｸのみです。
よって、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの商品の性能が高いわけではありません。数字に惑わされないように。

尚、頭の数字は容量ではなく性能ﾗﾝｸです。容量と始動性能を加味したすうじです。

ek430430さん の回答は間違いですよ。
2006年以前は平均値で性能ランクを算出していました。2006年改定ｊｉｓでは下限値で算出することになりました
だから違うのですよ。文句があるなら日本規格協会に言いなさい。
なまじ知ったかぶりしたらダメでしょ。

Answer 3

それは初耳ですね。
容量の測定基準が変わったという事は、従来の国産自動車用バッテリーの容量計算に用いられてた「5時間率」が変わったという事でしょうか？
46も55も同じ容量だとすると、なぜ表記を統一しないのか、なぜ未だに同メーカーでも金額が違うのかが謎です。
経験上、46→55に乗せ換えた時はかなりの性能差を実感してたんですがね・・・。