ボルボv40と、アウディA3どっちがいいか。

Answer 1

アウディA3は街中でよく見ますし、人と変わった車がいいならボルボV40でしょう。
安全性は業界内でもピカイチですし、比較的故障も少ないです。
乗り心地もよく、車にうるさい車評論家の国沢さんもべた褒めで自ら購入するくらいですから悪い車では無いと思います。
確かに資本は中国ですがディーラーの方いわく、あくまでも資金援助だけで開発や販売には一切口出ししてないということです。
そんな自分もV40乗ってますが、よく色んな方から興味を持たれて声をかけられます。
アウディはフォルクスワーゲンのこともありますし、ディーゼルに限らず、今後ガソリンエンジンにも問題が出てくる可能性もありますのでオススメしません。

Answer 2

ディーゼルとインテリセーフ10安全装備で今ならV40が、いいかと。代車でS60D4を借りましたがアイドリング音が少し気になるぐらいでパワーもあって燃費もいいです。８ＡＴで変速もスムーズで高速燃費はすごく伸びそうです。一回試乗して比べてください。

Answer 3

ボルボは中国資本のメーカーであり、いつブランド力が急降下するか分かりません。

アウディは、フォルクスワーゲンの子会社であり、「フォルクスワーゲン・アウディグループ」としてフォルクスワーゲンの売上げ台数にカウントされるブランドです。

どちらもブランド力は二流です。ボルボはなんと言ってもオーナーが中国資本である点がマイナーになります。

アウディはフォルクスワーゲンの子会社であるため、この度の悪質な不正事件の対象車種【A3】を抱えています。

どちらも良い悪いと言えるような車でもブランドでもありません。ボルボなんてのは、不況時にどこも引き受け手がなくて中国資本に助けられた弱小メーカーです。アウディは、フォルクスワーゲンの子会社のクワトロ社の四駆技術に助けられ何とかスキーのジャンプ台を登ったに過ぎません。

但し、アウトバーンで250km/hぐらいで軽く流したければ、どちらの車種にも満足させてくれるものがあります。

クラウンやマークXのようなV6だけが売りのフニャフニャ車とは全く違います。

まぁ、いずれにしてもアウディA3もボルボも、ブランド力は全くありません。世界的に見ても淘汰される対象メーカー(ブランド)です。

Answer 4

双方ともハッチバック（小型車）として。

外装、Audi
内装、好みかと思います。Audiはモダンな感じでVolvoはシンプルな感じです。
走り、Volvo（特にV40 T6 R-design PaulstarPKGはスポーツカーとも戦える加速です）
安全性、Volvo
コスパ、安全性に含まれる技術やACCの良さ、シートを考えるとVolvoの方がお得だと思います。
アフターサービス、イメージですがAudiの方がしっかりしているイメージがあります

Answer 5

個人的にはV40の方が良いと思います。
スポーティさではA3の方が上ですが、北欧の落ち着いた車も捨てがたいと思います。
特にVolvoは安全性機能は進んでいますから。

他の方も候補とされていますが、AlfaRomeo Giulietta Quadrifoglio Verdeがラテンの乗りで面白いと思います。
V40もA3も右ハンドルしかありませんが、AlfaRomeo Giulietta Quadrifoglio Verdeは左ハンドルが選べます。

(chielien_35ffe5c0787a8570b7090266さんへ)

Answer 6

どっちも微妙ですね。微妙じゃなくてどっちも嫌かな。個人的にCセグならアクセラか、アルファロメオジュリエッタがいいです。

Answer 7

好きなほうを試乗してから買ったらどうですか。

Answer 8

間違いなくアウディA3

ボルボも良いと思うが
今や、中国企業。 どこか野暮ったい感じしてならない。

Answer 9

別に自分が買うわけではないし、正直どっちでもいい。

Answer 10

車の完成度は間違いなくA3です。

しかし北米のディーゼル排ガス規制でA3のディーゼル車が制裁金とリコールに該当してます。

ブランドイメージ低下は必至。自分なら今回はV40若しくは他社にします。

Answer 11

比べるまでもなく、アウディです。
理由は①単純にボルボが嫌い②スウェーデンのクオリティに信頼を置けない