アウディA3のスポーツバック、BMW1シリーズ、ベンツAクラスの一番下のグレードを買う人をどう思いますか？

Question

ブランドで選んでるのですか？
性能で選んでいるのですか？

「貧乏だから」といった荒れるような書き込みはやめてください。

Answer 1

メルセデスのAクラスなんかは、EやSクラス持ちのセカンドカー的な感じじゃないでしょうか？
ちょっと買い物に行く程度ならAやBクラスに乗るとか。
ブランドでメルセデスを選ぶのなら、せめてCクラスからでしょう。

私の近所に住むお医者さん一家は家族4人が全員メルセデスを持っていますが、やはりAクラスもあり、買い物から帰ってくる姿を時々見かけますよ。

Answer 2

ビンボー(笑)なので、Ａの1.6です、駐車場が広くないこともありますが、
基本的に大きな車は好きじゃないので…

勿論、金があれば、1.9やエレガンスが欲しかったのですが、
走りの基本性能と安全性は変わらないので、一番下のやつです。
一応、自分のこだわる部分、ステアリング＆シフトレバーを皮巻にしたり
アルミホイールをオークションで手に入れたりして、安く上げました(汗)

選んだ理由は、性能というよりも、(車の性格的な部分との)自分との相性ですね、
最初は硬くエージングが進むとやわらかくしなやかになってくる足回りや
エンジンの性格も3年3万キロを越えたくらいで、馴染んでくるように
長期的な性能の維持を考えて造られたような設計思想(?)が私に合っているのです。

先日、車検時にカローラを借りて見ました、感心する部分も多々在りました
独車に乗り出した20年前とは、国産の進歩は著しいもの部分もあり
完全に越えていると思われる部分も多くがありましたが…
正直、納車時から劣化し続ける車(←言い過ぎ?)は嫌だなぁ
車を自分なりに躾けて楽しめないもの(笑)

そして結局、いまだに独車を選んでいるのは、
高速時の安定性とイザという時の操縦性能(安心感)かなぁ

Answer 3

ブランドで選ぶ人は、多分無理してでも見栄で上のグレードを選ぶ場合が多いと思いますので、下のグレードという事であれば、実用重視の性能で選んでいる人が多いのではないでしょうかね。

　何でもかんでも装備てんこ盛りで重くなったり、やたらデカイタイヤを履かせてバランスを崩してしまった上級車種より、素のままに近いベースグレードの方が車本来の持ち味が出ている場合が多いので、あえてこちらをチョイスするというのも有りだと思いますよ。

ウチにも、アルファ147の1.6が一台いますが、乗り心地も良く良く走りますしランニングコストも安いですから、個人的にはガチガチに足を固めてしまった上級車種より全然イイと思いますね。

Answer 4

デザインに魅力を感じるのなら、安いグレードもアリでしょう。
あと、ヨーロッパ車だと、その車のスッピンに近い安いグレードのほうが本来の『味』を味わえて良い、というのはありますね。
以前、1シリーズの116iに試乗したことがありますが、高速での安定性は『1600でも十分かな』って思いましたよ。