VWのHi up!の中古車の購入を検討していました。VWはミッションの故障が多いとの定評ですが、up!であれば特徴のあるミッションとは言えDSGと違うので壊れやすいことはないかなと思っていました。

Question

しかし、中古車店に現車を見に行ったところ、up!よりもpoloを頻りに勧められてしまいました。乗り心地は断然poloが上で、長く乗るのであればpoloの方が良いと。予算的には100-150万で考えているので、どちらも高年式車を買えるかと思います。長く乗るのであれば、どちらの車種が良いでしょうか？

Answer 1

車としてはポロが断然快適です。一般的な価値判断からするとポロを選ばない手はありません。

UP!はまずマニュアルベースのオートマが乗り心地なども大きく左右するので、正規ディーラーでは必ず試乗してから買ってもらう様に輸入元から指導がきてます。リアの窓もわずかしか開かずオートエアコンやキセノンライトも設定がなく選べません。オーディオ、ナビもしょっぱいです。が、車としては至極まともなので、マニュアル運転ができて、設備を重視しない人は逆にポロよりシンプルで壊れにくいオートマと実燃費リッター20は光ります。設備がない分そもそも故障する場所も少ないです。

中古屋さんはワーゲンのオイル交換が指定オイルで1年もしくは2万キロ交換とか、専用の診断機を使った点検の事などは話してくれません。保証が切れたら中古屋よりディーラーで整備せざるを得ないケースもあります。ディーラーで買うかどうかは別にして、あなたが正確に車を判断するためと、適切に維持整備するために一度ディーラーで試乗とメンテの説明を受けるべきだと思います。

元輸入元セールス

質問者からのお礼コメント

やはりpoloに決めようかと思います。ありがとうございます。

Answer 2

あなたはなぜＵＰがほしいのですか、

なんでもいいのでしょ。

私なら年式はど～でもいいので、80万円めどで5000ｋｍのＶＷなら、何でもいいです。

ゴルフならなお結構、バリアントなら天国。


150万あるなら迷わずＵＰの一番安い3ドアを買います。新車ならいくら壊れてもただで直りますし、検査3年で売るときに値がつき、結局得です。

Answer 3

断然POLOですね、同じVWのエンブレムでも全く違います、作りは
２ランク程上にかんじますよ。
ミッションは確かに壊れるとDSGの方が高くつきます、がマナー含
めて小さなトラブルや不具合はどちらも同じ様な物です。
POLOって小さい様ですがゴルフⅡと外観の大きさはピッタリ同じ
なんですよｗ今のゴルフがいかに大きいか？使いやすさ含めてPOLO
押しです。