ＡＴ限定ってカッコ悪いですか？

Question

男女混合で飲みに行ったときに免許証の話しになりました。
私はマニュアルでも運転出来ます。
男子達はＡＴ限定の人もいました。

私はカッコ悪いなんて思いませんが男子は彼女がマニュアル出来るのに彼氏がＡＴ限定は何となくイヤと言っていました。


ＡＴ限定ってそんなにカッコ悪いとは思わないんですが・・・
カッコ悪くないですよね？？

Answer 1

車の運転って、男の役割ってイメージがありますよね。
帰省ラッシュのニュースとかでも、「お父さん運転おつかれさま。」なんてコメントがキャスターから聞こえたりしますし。

私も男ですが、「運転は男の出番」って思っています。
昔で言えば、馬に乗るとか、戦に出るとか、狩りに行く。それらと同類の感じなのでしょう。

その「男の役割」って部分のスキルで女性に劣っている、と言うのは男に取って嫌な物ですよ。

あほらしいと思うでしょうが、男にはここは女性に負けたくないって部分があります。
車の運転は、その一つなのです。

例えば、彼女がマニュアルのスポーツカーを颯爽と運転する傍ら、助手席にAT限定の彼氏がいる。
なんてシチュエーションを想像してみて下さい。
大抵の男は、肩身が狭く居心地が悪いと感じますよ。（笑）

男って、そんなもんです。（苦笑）

Answer 2

はい、カッコ悪いです。
(><)

コンビニのコピー機に、『ＡＴ車に限る』って書かれた運転免許証を忘れたからには、発見された人に、

「ブッハッハッハッハ！」

って事に、なっちゃいます。
(∋_∈)

僕はそのコンビニには２度と行けません。
(><)


それに、『ＡＴ車に限る』と書かれた運転免許証を提示されたら、それを見た人は、

「ブッハッハッハッハ！」

って事に、なっちゃいます。
(∋_∈)

『ＡＴ車に限る』の部分を、毎回、毎回親指で隠して提示するなんて、僕にはできません。
(><)

Answer 3

他人から何を言われようと胸張って声高に言える人ならかっこ悪くないかな

Answer 4

思わず左足を見てしまいますね。

Answer 5

カッコ悪い…というより理解できません。

高額な教習費を出しているのに限定にする意味がわかりません。

どうせなら、両方乗れるようにしておけばいいのに…と、いつも思います。

Answer 6

免許無しよりかは、カッコいいかな。。

Answer 7

AT限定免許が社会生活に「直接の支障」をきたす事はないと思いますので、別に格好悪いとも思わないですし、私は「MTは運転できないのね」という評価しかしません。それは普通免許の方が「大型トラックは運転できないのね」とか「バイクは運転できないのね」というのと同じレベルです。

ただ、もしＭＴの営業車や軽トラを運転しなければならない場面に直面したときには周りからは「無免許」と同じ評価と扱いを受けるでしょうし、「五体満足なのにMT程度の免許すら取れない」人とクルマの話は出来ないなと思いますし、AT限定の方と長距離移動する時に「運転代わりましょうか？」と申し出られても「結構です」とお断りするでしょうね。

Answer 8

私は、カッコ悪くないと思いますよ。(笑)

Answer 9

AT限定がカッコ悪いと考えたことはありません。
その根拠として、AT限定の普通免許が導入されたのは、20年以上前の1991年(平成３年)11月であり、当時は国内の１年間で販売される新車のうち、AT車の割合は既に90％を越えていたと思います。ただ、国内で使われている中で、MT車は多く残っていました。
その後も、年々AT車の割合は上昇して100％近くになっている現在は、MT車が多く廃車されることに台数が減ってきているためか、AT限定の普通免許の取得者が年々増え、全国で１年間に普通免許を取得した人の中の半分近くが、AT限定免許であるとのことです。
これからも年々、MT車の減少とともに、AT限定免許の取得者が増えることから、むしろ、何十年か先には限定なしの普通免許を持っていること自体が珍しくなる時代が来るかと思います。
最後に、恥ずかしいことでもなく、時代の変化の流れです。

Answer 10

免許は「カッコ」でとるもんじゃない。


限定で十分なら、それでいい。

普通免許をもっていたって、いついかなる状況でも、スムーズにMTを操れる人間なんて、けして多くはないのだから。所詮、ライセンスなどというものは、公道や特定の場所を走れる、「最低限」のレベルを証明しているにすぎないよ。大して誇れるものじゃないさ。




ご参考までに。。。

Answer 11

AT限定自体はいいけど、
MTとらずに「今どきMTなんて意味ないし!とるだけ無駄!!」
って主張するやつはマジでカッコ悪い。