トヨタ RAV4 ユーザーレビュー・評価一覧 (22ページ)

マイカー登録
トヨタ RAV4 新型・現行モデル
601

平均総合評価

4.5

走行性能
4.0
乗り心地
4.2
燃費
3.6
デザイン
4.6
積載性
4.4
価格
3.9

総合評価分布

星5

396

星4

144

星3

45

星2

9

星1

7

601 件中 421 ~ 440 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホイールが!!! 純正オプションの冬用ホイールとナットですが、納車4ヶ月で錆び発生!おまけに夏タイヤに交換しようと思ったらナットが合わない! 車の評価

    2008.4.13

    総評
    ホイールが!!! 純正オプションの冬用ホイールとナットですが、納車4ヶ月で錆び発生!おまけに夏タイヤに交換しようと思ったらナットが合わない! 車の評価よりも、ホイールの耐久性と、ホイールナットを用意してく...
    満足している点
    スポーティーで幅広いそうに受けるとおもいます。 燃費もこのクラスではトップクラスでは?
    不満な点
    ①ロードノイズが大きい、タイヤのせいかな? ②積雪の山によくいきますが、クロカン性能は期待できません。  クロカン思考のファミリーカーです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ますます好きになりました。

    2008.4.11

    総評
    ますます好きになりました。
    満足している点
    前回乗り心地が悪いと酷評しましたが、一ヶ月点検を期に一変しました。空気圧を調整したとかで乗り心地が改善。気になる揺れが不思議と気にならない。もともとデザインが気に行って購入したので、ついでにフルエアロにし...
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.4G ちょうど、2ヶ月で只今走行距離3000キロ。いい買い物しました!!! 以前はアコードワゴン、ステージアを乗って2月にRAV4 2.4Gに乗り

    2008.4.11

    総評
    2.4G ちょうど、2ヶ月で只今走行距離3000キロ。いい買い物しました!!! 以前はアコードワゴン、ステージアを乗って2月にRAV4 2.4Gに乗り換えました。 町乗り、長距離、渋滞、峠、雪道、快適その...
    満足している点
    ・個人的主観ですが、外装かっこいい!!!フロントグリルをメッシュに変え、さらにチョイ悪っぽく、かっこよくなった。(RAV4のマークがちょっとダメかも) ・小回りきくは、力があり速い!!!
    不満な点
    ・もう少し後部荷台が広ければ。 ・皆様が書かれてる通り、ワダチ、段差、マンホール等路面が悪いところの走行での突き上げ的なものはある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欠点の少ない良い車だと思う。 しかし、わた...

    2008.4.10

    総評
    欠点の少ない良い車だと思う。 しかし、わたしには走行中の縦揺れがかなり気になって仕方なかった。 だが、やはりこの車は装備も充実しており子供のいる家族には小さいがセカンドカーとしてならとても良い車。 ちょっ...
    満足している点
    とにかく装備が良く 長距離の運転でも疲れにくい。また、視点が高く運転がしやすい さらに,加速感やパワーは申し分ないレベル
    不満な点
    路面の凹凸にかなり敏感で縦揺れがちょっと… それと、シートの座面がちょっと短い気がする…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の一台! 6年程前に乗ってました。購入して7年間18万キロ走行しました。一度ガードレールに突っ込んでフロント大破しましたが、修理した後もトラブルも

    2008.4.10

    総評
    最高の一台! 6年程前に乗ってました。購入して7年間18万キロ走行しました。一度ガードレールに突っ込んでフロント大破しましたが、修理した後もトラブルもなく、元気に走ってくれました。動力性能も申し分なく、使...
    満足している点
    ・ボディの頑丈さ ・ショートボディでホイールベースが軽自動車並みでもカーブで粘る足回り(これにはびっくり! しかも楽しい) ・よくまわるエンジン ・小さいながらもフルフラットにできるシートアレンジ ・MT...
    不満な点
    ・ABSなどの安全装備がオプション(時代を考えればしかたないか・・・) ・大人4人が乗ると狭かった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    毎日乗りたくなる車です。燃費も思ったより良...

    2008.4.3

    総評
    毎日乗りたくなる車です。燃費も思ったより良く、経済的ですね。 SUVを検討されているかたは、是非選択肢に入れてみて下さい
    満足している点
    広い車内。天井からの圧迫感を全く感じません。荷物もたくさん積めます。 高い制動性。ありきたりですが、よく走りよく曲がりよく止まります。 充実した装備。スマートエントリーが便利ですし、クルーズコントロー...
    不満な点
    フロントグリル。特にネッツマークが…。トヨタエンブレムに変えたいのですが、ヴァンガードになっちゃいそう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    音がね~。 後ろの二つの窓を3分の1くらいあけてトンネルを走ると、 とんでもない不快な音がします(笑。  車高が高いのでフワフワ感がすごくするので、市

    2008.3.21

    総評
    音がね~。 後ろの二つの窓を3分の1くらいあけてトンネルを走ると、 とんでもない不快な音がします(笑。  車高が高いのでフワフワ感がすごくするので、市内を走る分は全く 問題ありませんが、高速だと疲れます。...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく丈夫な車!!故障は一度もなく、乗...

    2008.3.15

    総評
    とにかく丈夫な車!!故障は一度もなく、乗っていても安心感があります。長いこと乗れる車だと思います。 今回、いろいろなタイミングで買い換えることになりましたが、今までこの車に乗れて楽しかった!!です。
    満足している点
    平成10年式モデルを2年落ちで購入後、8年間乗っていますが、故障は一度もなし!ホントに丈夫です。 また、車高もほどよい高さなので、見晴らしよく、これに慣れてしまうと他の車を乗ったときに違和感さえ感じます...
    不満な点
    しいていえば、ハンドルが少し重いのと、回転半径が大きいこと。車体が大きいのと車高があるので、小回りはあまりきかないです。 あと、車高がある分、高速のロールが少し気になります(といってもそれほどではありま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくオススメ!! 平成10年式を12年に購入、6万キロくらい乗りました。どっしりした安定感と、きびきびした走り、そして車高が高いので眺めよし!!近

    2008.3.15

    総評
    とにかくオススメ!! 平成10年式を12年に購入、6万キロくらい乗りました。どっしりした安定感と、きびきびした走り、そして車高が高いので眺めよし!!近くに、遠くに、とにかく重宝しました。 このたび、もうす...
    満足している点
    馬力と丈夫なところ。視界がよい。車の大きさはそこそこなのに、荷物がたくさんつめるところ。これはホントに便利でした。ワゴン車などを借りずに、引越しの荷物なども相当積むことができました。
    不満な点
    インテリアはちょっと殺風景なことと、カップホルダーや小物入れスペースなどがほとんどないので、もう少しそのあたりを充実させてほしかったです。 それから、後部座席がわりと狭いので、ロングランにはちょっときつい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足の1台です。 走りも十分、装備も満足...

    2008.3.11

    総評
    大満足の1台です。 走りも十分、装備も満足、価格も、乗り心地(縦揺れも私は気にならないです)、燃費も悪くなく、最高の車です。 今度子どもも生まれますが、しばらくは家族3人RAV4でいきます。
    満足している点
    装備の充実 スマートキーは一度使うと、他は考えられない。 クルーズコントロールも高速の歳には大変便利です。 ライトも明るくて良いです。 全体的にこの価格でこの装備と考えると、満足感たっぷり...
    不満な点
    後ろが見えづらい。 縦揺れ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足感は高く、室内のイルミネーションはよ...

    2008.2.26

    総評
    満足感は高く、室内のイルミネーションはよい感じです。実は妻の車として買ったのですが、非常に満足しているようです。セカンドカーとしておすすめできます。
    満足している点
    走り出してからの加速感がいいと思う。前車がイプサム240uだったの現在所有しているのがアルファードASアルカンターらなのでかもしれないが・・・。路面に対して素直というか状況が伝わってくる。スピードを出して...
    不満な点
    突き上げ感が強く、後部座席では気持ちが悪くなるかも?純正のバックモニターがなくお願いしてつけてもらった。(後方の確認には使えるがちょっと場面によっては暗いかも。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくコストパフォーマンスが非常に高い...

    2008.2.14

    総評
    とにかくコストパフォーマンスが非常に高い。これに尽きるでしょう。
    満足している点
    エクステリアデザインではデュアリスも検討したが内装の質感や室内、荷室スペース、装備等の面でもコストパフォーマンスが非常に高い。
    不満な点
    購入時にシートがチープにかんじたのでオプションで皮調シートを選択し、これにより不満は解消。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頑丈で加速の良い車です。 新車で購入して只今134,000kmで12年目に突入しました。70,000km時に、足回り(エナペタル+TEIN)、マフラ

    2008.2.11

    総評
    頑丈で加速の良い車です。 新車で購入して只今134,000kmで12年目に突入しました。70,000km時に、足回り(エナペタル+TEIN)、マフラー(C-ONE)を交換しましたので乗り心地は低速時は若...
    満足している点
    *今でも十分な3S-GE(165ps)の鋭い加速。 *ノーマルでもしっかりした足回り。 *優れた直進安定性(高速120kmでハンドルがぶれない)。 *故障が少なく頑丈。 *フルフラットシート *後部座席を...
    不満な点
    *収納がほとんど無い(カップホルダーは1個のみ) *後席が狭い(大人4名はかなりきつい) *120km/hあたりからする風切り音。 *静粛性の低さ。 *燃費の悪さ。(ハイオク7km/L) いろいろ書きまし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーにほしいかも・・・・ 販売店での試乗で、Gの4WDに乗ってきました。外観は横幅が広く、高さもあり、隣においてあったオーリスやBbに比べ、大

    2008.2.8

    総評
    セカンドカーにほしいかも・・・・ 販売店での試乗で、Gの4WDに乗ってきました。外観は横幅が広く、高さもあり、隣においてあったオーリスやBbに比べ、大柄でスタイリッシュな車と感じた。内装も黒で統一され、計...
    満足している点
    ①、今となっては個性的に見える背面タイヤを装着しているが、いかつい感じではなく、最近のSUVらしく、スタイリッシュな外観に好感が持てる。②、乗用車ぽい内装は、色、質及使い勝手など、上手にまとめてあり、女性...
    不満な点
    ①、4WDの切り替えモードがないので2WDと全く変わらないインテリア。4WDに乗っているんだと言う遊び心がほしかった。②、7速CVTをもっと活用できるように、パドルシフトがほしい。③、セカンドシートの乗り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(CVT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    驚く走行安定性です。1万km走ったので再...

    2008.1.25

    総評
    驚く走行安定性です。1万km走ったので再投稿です。 走りに重点を置いていると宣伝している某セダン車よりも、なぜかSUVであるRAV4の方がしっかりとした足回りで安定していることに気付きました。もちろんコ...
    満足している点
    冬、快適です。 走りがどうのこうの以前に車として総合的に満足です。それでいて同車種において価格が安く満足度は高いです。いわゆる車として総合的に満足しています。そういいながらも走りだけみても十分すぎます。...
    不満な点
    当初、市街地走行での足回りの落ち着きの無さが気になっていましたが、今では問題ない状態となりました。慣れたんでしょう。不思議です。これが世界のトヨタといわれる所以でしょうか。あとは10年30万km乗ってどう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段の割に御買い得 アメ車(ブレーザー)からの乗り換えですが、前の車の設計があまりにも古いので比較にはなりませんが、一言で、この金額でこの内容なら、大

    2008.1.5

    総評
    値段の割に御買い得 アメ車(ブレーザー)からの乗り換えですが、前の車の設計があまりにも古いので比較にはなりませんが、一言で、この金額でこの内容なら、大満足です。排気量も4.3Lから2.4Lになり半分近くに...
    満足している点
    燃費が良いこと---山から平地と坂ばかりの運転ですが、それでも10キロ近く走ります。 値段の割に装備が充実している---高い車はそれなりにいいのは当たり前。満足 小回りが利く---横幅の割に運転しやすい
    不満な点
    細かいことですが。 後方視界は改良してほしい。 貨物スペースは意外と小さい。 タイヤのごつごつ感は気になる。 はじめの車体価格のみでは何も無く、オプションが無ければ使いにくいのは減点。 トヨタの進めている...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転して楽しい車 車両感覚もつかみ易く、マニュアル車だった為運転して楽しい車でした。車両重心も低くコーナーリングもSUVの割には良かったです。床が意外

    2007.12.27

    総評
    運転して楽しい車 車両感覚もつかみ易く、マニュアル車だった為運転して楽しい車でした。車両重心も低くコーナーリングもSUVの割には良かったです。床が意外と低く積載性に優れていました。
    満足している点
    ・運転して楽しい車(マニュアル車) ・サンルーフの設定があった ・ステアリング/シフトの部が本皮巻きであり、タッチが良い ・車両感覚がつかみ易い ・ディーラーオプションが豊富
    不満な点
    ・オーバーフェンダー/プロテクションモールが素地(後期はカラード) ・ドアミラーが黒塗装&電動格納が無い(後期はカラード&電動格納) ・エアコンがマニュアル式(オートが良かった) ・オーディオ位置が低く、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エアバックが遅れて開く との問題がユーロNCAPテストで指摘されています。でも、リコールはしないそうです。 http://response.jp/is

    2007.12.26

    総評
    エアバックが遅れて開く との問題がユーロNCAPテストで指摘されています。でも、リコールはしないそうです。 http://response.jp/issue/2006/0728/article84294_...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カジュアル四駆 外観は、当時流行っていましたチョロQのおもちゃの様な愛らしさがあり、ヨーロッパでも女性に人気者になる程にスタイリッシュ。エンジンはトル

    2007.12.23

    総評
    カジュアル四駆 外観は、当時流行っていましたチョロQのおもちゃの様な愛らしさがあり、ヨーロッパでも女性に人気者になる程にスタイリッシュ。エンジンはトルクフルで元気な3S型です。いまよくありますが、タイヤが...
    満足している点
    ①スタイリッシュな外観。 ②トルクフルなエンジン。 ③小回りが良くきく。 ④頑丈なボデイ。 ⑤フルタイム4WD。 ⑥四駆なのにFFと同等の燃費。 ⑦オーディオ(2DIN)+インダッシュTV(1DIN)=3...
    不満な点
    ①ディーゼルの様に煩い「ゴロゴロエンジン音」。 ②荷室が狭い。 ③シートのサイドサポートのスポンジブロックがシート生地の中で折れてシート交換。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディアリスと最後まで迷いましたが、結局後...

    2007.12.22

    総評
    ディアリスと最後まで迷いましたが、結局後席の居住性がRAV4の方がましだったのと、デュアリスの後席の乗降性があまりに悪いのでRAV4に決定。また、値引きも30万円を超えたので。
    満足している点
    かっこいいデザイン 値段の割りに装備がワンランク上 同クラスでも大きなエンジンを積んでるので動力性能に余裕がある
    不満な点
    かっこ悪いサイドミラー 安っぽいグリル シートが安っぽい 背面タイヤは時代遅れ そのおかげでバックモニターが付かない 後席の居住性が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離