デジタルインナーミラーを買おうか迷っています。 ドラレコを検討中ですが、ミラーも買うのであれば、兼用タイプを買おうと思っています。 クルマは、50プリウスです。

Question

ミラーのデメリットは、老眼の人はピントが合いずらい。
夜間眩しい。
距離感が鏡とは全然違うなどの記述があります。
オートバックスで聞いたところ、あまり評判は良くなかったです。
やはり、普通のミラーの方が良いものでしょうか？

Answer 1

以前、プリウス50型に乗っていました。
後付けで前後ドラレコ付きデジタルインナーミラーをつけて大変満足していました。
お勧めします。
個人的には以下のような状況でした。
・下側のリヤガラスの内側にカメラを取り付けたので雨や雪でも視界が確保できる。
・物理ミラーのように上下分割されず後方が確認できるので後方の車両などが確認しやすい。
・距離感は変わってしまうが慣れれば気にならなくなる。
・視野角が広いので斜め後方などの死角が減る。
・夜暗い時、明るさを調整できるため通常のミラーよりも後方の状況が確認しやすい。（50前期だったのでスモークガラスが標準）
・夜間は自動的に暗くなる。または設定で明るさを調整できる。
・自分も少し老眼ですがピントが合わない問題はなかった。
・どうしても通常のミラーにしたいときは表示OFFにすれば物理的なミラーになる。
・夫婦で車を共有しているが液晶表示のためルームミラーの角度調整が不要になる。

今は、プリウス60のためドラレコ付きデジタルインナーミラーが標準装備されています。
また、最近セカンドカーを購入し、まず最初に取り付けたのがこのようなドラレコ付きデジタルインナーミラーです。
昔はもっと安かったのですが、今はAmazonで中国製の15000円程度のものを購入し取り付け業者に頼んで工賃2万円くらいになりました。
最新のものはBSMのような機能も付いていますね。

Answer 2

デジタルインナーミラー、車種関係なしに良いと思いますよ。私は、まだ通常ミラーですが
息子のクラウンに取り付けてあげましたが、メリットは、夜間でも明るくはっきり見える所ですね、当然日中でもですが！商品はピンキリだと思うのでしっかりとリサーチしてから購入した方が良いと思います。Amazon等で安い物も有りますが息子に付けたものは某有名カー用品メーカーにて取り付け工賃込みで7万円程しました。距離感等は、慣れると思いますね。夜間等運転されるのであれば、安全の為ありだとおもいます。

Answer 3

50系プリウス前期に、7年乗っています。
ドラレコは、当初から付けていましたが、後方視界が非常に悪く、最近インナーミーラを取り付けました凄く良いです、もっと早く取付れば良かったです、現在は、360°ドラレコとインナーミーラ前後を取付ています。

Answer 4

＃50プリウスでデジタルインナーミラーを買おうか迷っています。

そうですか。

＃ミラーのデメリットの記述。
＃老眼の人はピントが合いずらい。←老眼鏡をすればよい。

＃夜間眩しい。←防眩ミラータイプにすればよい。

＃距離感が鏡とは全然違う。←ドライバーは慣れなくてはならない。

＃オートバックスで聞いたところあまり評判は良くなかった。

何か腑に落ちない。デメリットばかり聞いて逆にメリットを商品見本などから見てこないのだろうか？

＃やはり、普通のミラーの方が良いものでしょうか？

ますます腑に落ちない。そもそも50プリウスの後方視界が良好とは言えないからデジタルインナーミラーを検討するのではなかったのか？

元50プリウスユーザーより一意見。