軽自動車と新型プリウスとでは実際の燃費にどのくらいの差がありますか？ 10年ぐらい前のＥＫワゴン、ホンダライフなどの軽自動車と新型プリウスでは実際の燃費に10km/Lぐらいの差がありますか？

Question

冬も夏もエアコンをかけた状態でです。

補足

※ちなみに雪道や凍結した道路などはFFよりもなんちゃって４WDの方が断然有利ですか？軽自動車も新型プリウスもFFと比較してなんちゃって4WDだと燃費はものすごく悪くなりますか？

Answer 1

その年代の軽自動車だとNAで街乗り10kmいくかいかないかといったところ。現行プリウスが街乗りのみならどんなに荒い運転しても18kmは下回らないから、おおよそ10km弱くらいの差はあるかと。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。

Answer 2

10年も前の軽自動車と現行プリウスの燃費勝負ですか？

車両価格は度外視して燃費だけなら乗り方次第で10km以上差が開くと思われる。
プリウスの個人タクシーの方が言うには出だしとかもある程度乱暴に乗った方がモーターの力だけでガソリンはそんなに消費しないと仰っていた。
毎日営業で乗るだから嘘は言ってないと思いましたね。この手はオーナー経験無いから他人様の意見だけど！笑

ただバッテリー交換などのメンテナンス代や車両の高さ等をトータルで比較したらプリウス有利とは思えない。
10年も前の軽自動車と比較ならプリウスが上かな？トータルなら故障の心配も余りなく乗れるしね！

Answer 3

燃費は5キロぐらい、いいんじゃないでしょうか！？プリウスの方が費用対効果は悪いかもしれませんねぇ！？

Answer 4

ハイブリッドより普通のガソリン車の方が結局安くつくと言う結果出てますよ、それが軽四が比較になると、断然軽四には敵いません。

ハイブリッドは買う時高いから、最初からガソリン代払ってるのと同じですからね。

Answer 5

職場にいる現行プリウス乗りの燃費が25km/Lくらいとのこと、乗り方は不明だけどそもそも車が趣味のタイプでもないのでエアコン等は普通に使っていると思われる。
うちに先月まであったN-WGN（ターボ）が5年半の平均が18.5km/Lくらい、子供の送迎等で使用していた妻の車だったのでエアコンはバリバリ使用。