ＭＲ－Ｓについてですが、 無知の僕が単刀直入に質問します。 なぜデザインはめちゃくちゃかっこいいのにそれほど人気がないのでしょうか？

Question

不思議で仕方ありません。

デザインだけの見方によっては高級スポーツカーにも見えます。

維持費もそんなにかからないと聞きます。
何か他の車に劣るようなデメリットがあるのでしょうか？

スポーツカーとしての性能は低いとか？？

車好きの方の色んな意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。

Answer 1

Ｓ２０００，Ｒ３４に乗る公害女の風俗嬢の感想ですけど。

乗ってみると大変楽しい車です、面白い。

良い点。
①運転席が車体前方に寄ったデザインがいい。いかにもﾐｯﾄﾞｼｯﾌﾟ。
②軽い、クイクイ曲がる、よく止まる。
③エンジンルームの後ろには荷物を置くスペースが全くないという徹底ぶり。その不自由さがなんともよい。
④乗り降りのしにくいこと。狭い駐車場では上半身も下半身もクネクネ曲げて乗り込みます。
③と④は一般的には欠点ですが、この欠点に気づくときは、あー俺はＭＲ－Ｓに乗っているという満足感にひたっている時でもあります。荷物はシート後ろのラゲッジスペースに以外と積めるし、日常の９５％はこれで十分です。



欠点
①ＨＩＤランプがオプションでも設定されていない。夜のドライブはちと気を使う。更に困るのが車内で昼寝が出来ない。夜の女としては困ります。笑

質問者からのお礼コメント

沢山の回答ありがとうございました(>_<)
皆さんの意見を参考にして慎重に選びたいと思います。

Answer 2

とりあえず４人乗れるとか、２人でゴルフバッグが積めるとか、

車で走るの自体が楽しいという人はＭＲ－Ｓでいいと思うんですが、他に使えない車ですから選択に入らない場合も多いですね。
セカンドカーにＭＲ－Ｓもてる人も少ないだろうし。

Answer 3

私はデザインがめちゃくちゃかっこいいとは思いません。

むしろミッドシップタイプをカッコいいとは思いません。後ろが妙に長くデザインとしてのバランスが不格好に見えるからです。

そんな人もいるからです。