トヨタ クルーガーV ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
トヨタ クルーガーV 新型・現行モデル
182

平均総合評価

4.5

走行性能
3.8
乗り心地
4.3
燃費
3.2
デザイン
4.4
積載性
4.6
価格
3.0

総合評価分布

星5

108

星4

57

星3

15

星2

1

星1

1

182 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S_FOUR_4WD(AT_2.4_5人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広くて高級感があって、静かで、ドライブが...

    2004.6.24

    総評
    広くて高級感があって、静かで、ドライブが楽しくなる車です。こんな車がもっと売れてもいいとは思いますが、認知されていないためにあまりみかけないのもまた、オーナーにとってはうれしいことかもしれません。本当はも...
    満足している点
    ・運転の視界が高いために長距離を運転しても疲れにくく、前が見やすくて運転しやすい ・エクストレイル、RAV4、CA-Vなどと比較してみるとクルーガーは価格が高いイメージがあるが、基本装備がかなり充実して...
    不満な点
    ・ルーフレールとムーンルーフのSETはいただけない。 ・ナビがHDDではないしちょっと高いかな・・。機能面からすると。 ・内装の黒はほこりが目立ちやすい。 ・ハンドルにボタンでシフトUP、DOWNが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_Sパッケージ(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    グラチェロのパクリと言われる様に良くも悪...

    2004.5.20

    総評
    グラチェロのパクリと言われる様に良くも悪くもアメ車的ですね。道具としての性能がとても高いです。子供用の自転車を2台ラゲッジに積み込んでまだ荷物が入る積載性の高さは圧巻です。自転車を積むような時はむしろラゲ...
    満足している点
    海外で先行発売されたハイランダーを見て堂々としたスタイル・広々とした室内&ラゲッジに惹かれてクルーガー発売後すぐに契約しました。 3000ccエンジンは静かでスムーズ・パワーも充分です。 足廻りもシー...
    不満な点
    ・ボンネットのダンパーが無かったり(初めて開けたときこの車格で?とビックリしました!)、ショックの質感が悪かったり、ラゲッジが安っぽかったり…細かい部分でのコストダウンが目立つ。。あと5%製造原価に余裕を...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S_FOUR_4WD(AT_2.4_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バランスの取れたいい車だと思います。 ...

    2004.5.5

    総評
    バランスの取れたいい車だと思います。 驚くほど認知度の低い車ですが、最近結構街で見かけるようになりました。 なんと言ってもオーソドックスでありながら、バランスの良いスタイリングが魅力だと思います。 ...
    満足している点
    ・適度な車高で視界がよく、カーブでも不安がない。 ・最近の車の近未来的なデザインに馴染めない私には、この車の外観が気に入っている。ただ、MC前のグリルの方が似合っていたと思う。 ・運転席にホールド感が...
    不満な点
    ・荷室が後輪のために意外に狭い。(レガシィワゴンと比較して) ・スポーツサスペンションは路面の凹凸を直接伝える感じ。不快ではないが、3ナンバーセダンとは違った乗り心地。 ・強引な加速は無理。 ・セン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車でちょうど10台目の車であるが、満足...

    2004.5.4

    総評
    新車でちょうど10台目の車であるが、満足感は高い。ただ、キャリアのない人は、不満が増えるかも・・・。国産他社に乗り、外車に乗り、色んな比較をした上で、再びトヨタに戻ってきた(私のような)人には、素直に良さ...
    満足している点
    軽い車重のためか、3Lにしては、加速性やハンドリングに優れ、走行安定性も抜群である。また、加速時を除き、非常に静かなエンジンである。燃費も驚くほどよい。ドアの閉まり音までコントロールしていて、高品質を感じる。
    不満な点
    噂通り、Sパッケージは硬すぎる。アクセルレスポンスは良くない。ナビの使い勝手や位置も良くない。マクファーソンストラットのせいで、出っ張りが大きく、カーゴルームは狭い。セカンドシートのリクライニング量が、マ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_Sパッケージ(AT_2.4) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    発売直後から乗っていますが大きな不満はな...

    2004.4.29

    総評
    発売直後から乗っていますが大きな不満はないですね。最近ではパワー不足を感じますが問題ないです。  かなりの長距離を走行してもそんなにストレスを感じませんし釣り、スノーボードに行くときにも気兼ねなく使用で...
    満足している点
    車内が広く道具として使いやすい。 長距離を走っても疲れない。 意外に静粛性が高い。 車のサイズにしては車重が重くないので雪道で気を遣わなくて良い。 運転席が広い。
    不満な点
    世間の認知度が低く車の名前を言っても分からない。 フロントグリルが格好悪い。 フォグランプは全く意味がない。 高速走行ではパワーが足りない気がする。3リッターの方がおすすめです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_Sパッケージ(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車高が高く、ナビ、ラジオ、TV、CDの使...

    2004.4.28

    総評
    車高が高く、ナビ、ラジオ、TV、CDの使い勝手がよい、禁煙車なのに ライター、灰皿があるのはいただけない、
    満足している点
    非常に満足してます、車高が高い事、ナビの使いかってが非常によい 広さ、静かさ、余分なアンテナが出ていないなど気分がよい
    不満な点
    タバコすわないのに、シガレットライターが付いてたり、禁煙車なのに 灰皿があること、やたらにカンジューす入れがあるのが気に入らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_FOUR_Sパッケージ_4WD(AT_3.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私にとって初めてのトヨタ車ですがメーカー...

    2004.4.23

    総評
    私にとって初めてのトヨタ車ですがメーカーの確信犯的な手抜ばかりが気になります。(ユーザーをなめているのか?) トヨタ車ってこんな物なのでしょうか。(トヨタ車はセルシオ以外は買ってはいけないのでしょうか)
    満足している点
    高速での安定感 雨や雪でも安心の4WD性能
    不満な点
    内装の質感は最低ですダッシュボードはハードパッドで手でたたくとカツカツと安っぽい音がします。 ドアの内側やラゲッジも同様です、ラゲッジのサイドも内張が無くプラスチックむき出しで荷物が当たるとこれまた安っ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S(AT_2.4_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に見て非常に良い車です。 ボディ...

    2004.4.11

    総評
    総合的に見て非常に良い車です。 ボディも車幅の割りに取り回しも良くいいです。 ミニバンも悪くは無いですが、この様なSUVが もっと出れば良いですね。 ハリアーより目立ちませんが良いSUVだと思いま...
    満足している点
    後期型Lです。前期型セリカから乗り換えです。 オプションでエアロ、グリル等、変えてますがエクステリアデザインも良く気に入っています。 2.4エンジンはの出来はいいと思います。 スピードが乗ってくると...
    不満な点
    市街地燃費がリッター7.0くらいでセリカとあまり変わらないところ ですが、車重が重いのでこんなものなのかと思ってますが・・・ 低速トルクがもう少しあればいいのですが。 殆んど文句の付け所は無いのです...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0S_FOUR_4WD(AT_3.0_5人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての3リッター!!無理して購入した甲...

    2004.3.27

    総評
    初めての3リッター!!無理して購入した甲斐がありました!!不満な点は、慣れや社外品に交換すれば問題は解決する事ですし基本的には大満足しています。
    満足している点
    ①走行性能は安定しています。Sパケは硬いとか突き上げるなどの意見がありますが、車重があるからこんなもんだと思います。個人的にはもう少し固めの方がコーナーでの安定性が上がると思いますが・・・ ②エンジンの...
    不満な点
    ①ちょっとでかすぎ!1800以下の幅にしてほしい。②フェンダーミラーは要らない!③タイヤサイズが中途半端!標準で付いてくるタイヤは80kmくらいからノイズがでてくる!!④ブレーキのバランスが悪い!フロント...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_FOUR_Sパッケージ_4WD(AT_2.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタ車らしく、総体において80点はキー...

    2004.3.25

    総評
    トヨタ車らしく、総体において80点はキープしますが、あくまで凡用車です。車に「コダワリ」や「図抜けた特徴」を求める人にはお勧めできません。不思議なくらい愛着が沸きません。自分の場合、今回は道具と割り切って...
    満足している点
    ◎そこそこの燃費(レギュラーOKもGOOD)。 ◎ゆったりとした室内。 ◎必要十分に走る2.4Lエンジン。 ◎そこそこの乗り心地(特にラフロードではハナマル)。 ◎2ndシートがワンアクションでフ...
    不満な点
    ◎フォグランプはONかOFFか、判別は不可能なくらい激暗。 ◎7人乗り使用は、「最初から設定しろよ」と言いたい。 ◎凡庸ファミリーカーとしては、Sパッケージの225/60/17サイズのタイヤは、高すぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0S(AT_3.0_5人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には全然満足しています。スタイル、...

    2004.3.16

    総評
    全体的には全然満足しています。スタイル、内装、居住性最高です。ただハリアーと比べて高級感がない割りに値段が高いのでは・・・(ボンネットダンパー等)
    満足している点
    3.0Lでよかったと思います。静粛性、中高速の加速は実にいいです。僕はエアロクルーガーにしましたがスタイルも気に入ってます。内装のデザインもいいですよ。
    不満な点
    止まっている状態からのスタートが重たい感じがします。1.5tを超える重量があるから仕方ないかとも思いますが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S(AT_2.4_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中部限定車なのか?関東人には無名の希少性...

    2004.3.12

    総評
    中部限定車なのか?関東人には無名の希少性 買っといて言うのもなんだが,トヨタ様のおひざ元故,存在の許される車か?SUVもミニバンも3列シートという括りで同じ選考基準を持つ僕には,オデッセイもアルファード...
    満足している点
    前席の 包み込む様な ドアやセンターコンソールダッシュボードの一体感の有るデザインが好き。中部以外,特に関東に行くとほとんどと言って良い程,見ない希少性が良い。 ジムニーから乗り換えたのですが,そのまま...
    不満な点
    燃費,せめて今時の車だから市街地8キロは走れよ!!と言いたい。 オデッセイ並みは無理にしても・・・suvとは言えFFで7人乗りのステーションワゴンで車重も大して変わらず,不利なのは,車高によるドラッグ位...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_FOUR_Sパッケージ_4WD(AT_3.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボディスタイルが格好悪いのを承知で購入。...

    2004.1.8

    総評
    ボディスタイルが格好悪いのを承知で購入。ランクルが隣に並ぶと見劣りするが、ランクルでは行ける場所がかなり制限される。買い物からレジャーまで一台で何でもこなせる。使い勝手がよい。見栄はれないし格好悪いが、実...
    満足している点
    長距離走行が苦にならない。70~100km/hが気持ちいい。もう少し幅が狭いといいが、ばかでかくないちょうどよいサイズと扱いやすいエンジン。
    不満な点
    市街地では乗り心地が硬い。体が前後左右に揺すられ落ち着かない。雨の日フロントドアを開けると、窓枠の内側に溜まっていた雨がボタボタ入ってくる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S“Xパッケージ”(AT_2.4_5人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタマジックなのでしょうか。不満な点を...

    2003.11.22

    総評
    トヨタマジックなのでしょうか。不満な点を書こうとしても、正直極端な不満点はないですね。他のメーカーなら、何かしら不満な部分があるのですが。VW、ホンダ、三菱、日産、スバルといろいろなメーカーに乗ってみまし...
    満足している点
    前車ホンダ車に乗っていたため、比較も含めて・・・。 エンジン 個人的には、2.4で十分でした。低速でのトルク制御はトヨタに軍配。高回転域とエンジンの躍動感(感覚的なものですが)はホンダ。ゆったりと走れる...
    不満な点
    不満という不満はありませんが、かっこよさと実用性の裏返しにある部分を挙げておきます。 広い分、車幅はあります。セルシオと5mm違いですから。駐車場だけはカタログ通り車幅が正直に出る部分です。でも、駐車は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S_FOUR_4WD(AT_2.4_5人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国産SUVの中ではコストパフォーマンスは...

    2003.11.13

    総評
    国産SUVの中ではコストパフォーマンスは上位に来ると思います。クルマ自体は真面目に造られており、装備も必要充分。センターデフやステアマチックなど不要なメカなど気になる点は有りますがきっと時期モデルで改良し...
    満足している点
    全体的なまとまりが良い車です。価格、質感、サイズ、動力性能、ランニングコストなどのバランスが絶妙!地味なイメージがありますがそのぶん飽きなさそうです。あと、意外と20代に人気があるんですよ(笑) 2.4エ...
    不満な点
    後期型から ”S” がベースグレードになっているけど17インチタイヤは、やはり必要無い気がします。 Gパケのホイールのほうが似合ってる。。。。  それとルーフレールとサンルーフの抱き合わせ販売・・・絶対お...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_FOUR_Sパッケージ_4WD(AT_3.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後席の座り心地だけはなんとかならんかな。...

    2003.10.28

    総評
    後席の座り心地だけはなんとかならんかな。畳んだ時の格納性優先でまっ平ら。バス停のベンチみたいだ。と思ったらMCで改善された。ライトもいまいち明るくなく、ライトの反射面が大きくなったMC後のやつが気になる。
    満足している点
    市街地では乗り心地が硬いが、空いた国道や山道を飛ばすとつぼにはまったような心地よさ。長距離ドライブ向き。いつまでも運転していたい気持ちになる。助手席側上部のワイパーの拭き残しが少ない。内装がミシミシカタカ...
    不満な点
    エンジンの回り方が雑。前に乗ってた日産VQ25のほうがスムーズ。4気筒2400のほうが回り方が緻密な感じがする。また、後席の形がまっ平らで座り心地が悪く落ち着かないし、突き上げも大きい。段差の度に赤子の体...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_FOUR_Sパッケージ_4WD(AT_3.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欠点ばかりだが消去法で選ぶとこれしかない...

    2003.10.27

    総評
    欠点ばかりだが消去法で選ぶとこれしかない。3人家族で雪国に住み、平日は買い物に使い、週末は旅行や、スキー、キャンプ、登山等に行くアンチ3列シート派の私にぴったりの車は他に見当たらない。
    満足している点
    購入の際検討した車は、プラド・サーフ・ハリアー。現在、他に仕事用にNCVカローラ(1.5Lセダン4WD)を所有。 ①室内が広い  プラド・サーフより一回り小さいボディに、一回り大きい室内。垂直 に近い...
    不満な点
    ①高回転型のエンジン  雑誌には豊かな低速トルクと書いてあるが、実際は高回転になるほど 活発で、相対的に低中回転域が貧弱に感じる。また同じギヤでもエン ブレの効き方が速度により変わりギクシャク。 ②直...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_FOUR_Gパッケージ_4WD(AT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不人気車に数えられるが なかなかの 実力...

    2003.10.25

    総評
    不人気車に数えられるが なかなかの 実力です
    満足している点
      足回りがしっかりしていて この手の車にしては ロードホールディングが 良い 3列シートの収納が秀逸
    不満な点
    内装が安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_Sパッケージ(AT_2.4) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格、大きさ、車格、乗りやすさからみても...

    2003.10.19

    総評
    価格、大きさ、車格、乗りやすさからみても、とてもイイ車だと思います。街乗りの多い人だったら2.4でも十分な動力性能があるし静寂性もあると思います。家にMPVもあるのですが、へたなミニバンよりもずっと使いや...
    満足している点
    現行アリストからの乗り換えですが、室内の広さと積載性のよさはとても良いです。あと、燃費もこの手の車としては満足ですね。スタイルもワイルド感?車を趣味の道具に使ってますって感じの大人っぽいところも気に入ってます!
    不満な点
    不満って言うほどでもないけど、ランバーサポートがついていないシートは長時間座っていると疲れますね.俺のは、マイナー前ですが後部座席のシートはフラットにしたときのことを重視した為かホールド感が無く貧弱。しか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:クルーガーV_FOURナビパッケージ_4WD(AT_2.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ言っても、よく走ってくれます...

    2003.10.18

    総評
    なんだかんだ言っても、よく走ってくれます。またよく言うことを聞いてくれると思いました。クルーガーV(Lもたぶん)サイコー!!
    満足している点
    スタイルがよく、大きなボディのわりに、よく走ってくれるところが満足です。
    不満な点
    マイナーチェンジ前と、マイナーチェンジ後のエアロパーツなどの相互性がないことです。マイナーチェンジ前のクルーガーを、ムーンライトクルーガーにしようとしたら。フォグランプとフロントバンパー、リアバンパーの交...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離