13年落ちで走行距離1.6万キロで180万円 13年落ちで走行距離9万キロで180万円 どちらにしようか迷っているのですがみなさんならどちらを選びますか？

Question

やっぱり古い年式で全然走ってない車は危ないでしょうか？

車種はクラウンです。

Answer 1

僕なら断然9万キロのほうを選びます

9万キロなんて、慣らし運転みたいなものですよ

親の軽自動車だって、20万キロくらい普通に走ってましたし、気にする距離じゃないです



それより13年もたつのに、1.6万キロ？
週に一度の買い物に使うとして、
往復20キロとして、
月に80キロ走るとして、
年間960キロ
これを13年間やって、1.6万キロ？

そんな車ありますかね？

無いとは言いきれませんが…

しばらく動かしていない期間があったりとかするのでは？

定期的に動かしてあげた方が、車にはいいと思いますので

Answer 2

10年以上経過した車に200万円近くも支払うのはもったいないかと。
新車をオススメします。

Answer 3

同じ店でなのか違う店でなのかによっても違うけど安い（もしくは高い）にはそれなりの理由があります。
走行距離だけでは図れません。

Answer 4

中古車はそれぞれ状態の違う1点モノです。
置いている店にもよりますし。
この情報だけでは何とも判断できかねます。

私なら13年で9万kmも過走行とは言えませんし、理由があっての1.6万kmならそちらを優先して選択すると思います。

昨年、11年落ち5.3万kmの中古車を購入しましたが、片道400km程度のドライブも2回しましたが全く問題なく走っています。

Answer 5

当然1.6万キロのほうが良いですね。
どうしてそんなにも走行していないのかが疑問ですが。
そういう私も18年落ちで3万キロの車を持っていますが、普通そんな奴はいない。

Answer 6

車両状態をみないとわからないですよ。
仮に9万キロの方がディーラーメンテナンスされてあってワンオーナーで消耗の交換されてあるタマだったらそれを買うかも知れないので。

Answer 7

1.6万㎞を選びます。