至急 最低でも年齢✕20万円の車に乗るべきですよね？

Question

20歳なら400万のプリウス。
30歳なら600万のハリアー。
40歳なら800万のクラウン。
50歳なら1000万円のレクサス。
実にしっくり来るではありませんか。

Answer 1

吾ただ足るを知る。

知足のものは貧しといえども富めり、不知足のものは富めりといえども貧し。

僧侶なら分かりますよね。

Answer 2

所有するのは1台だけなんですか？

私は常に３台所有していますが、軽トラ１台、コンパクトカー２台を同時に所有しています
。３年で乗りつぶしてしまうし、そろそろ11台目です。

クルマってあっという間に消耗する、使い捨てのトイレットペーパーみたいな存在でしょ？
レクサスを購入してトイレットペーパー代わりに使うのも何だかなぁと思います。

Answer 3

年齢より自分の欲しい車では？
あとは資金。
大体、年齢わけされたら、何歳が乗っている車と世間に公表しているようだし、自分の欲しい車に乗れない事になる。

年齢✖️２０万だと私は６０歳代なので1,200万の車となる。
お金はあるけど、1,200万の車で欲しい物が無い。
お金が無い若い時は、夢はベンツだったが今お金はあるがベンツは自分には似合わないから欲しいとは思わない。

今、シエンタZハイブリッドの納車待ち。
約３９０万、プラスで今ネットでフロアマット探し、３列目のシートカバー探し、カーコーティング屋探しをしている。
１２月になったらスタッドレスタイヤとアルミも購入予定でアルミも検討中。

納車されるのが楽しみ。
大学時代からずっと車に乗って６０代になり、老害にならないよう今回トヨタセーフティセンスとトヨタチームメイトが搭載されているシエンタを購入して事故を回避する。

兎に角、ニュースにならないようボケてアクセル踏んでも止まってくれる事を期待しての乗り換え。
欲しい車というより安全性重視プラス多人数乗せたり、自転車積んだりする為。
要は実用性。

Answer 4

＜最低でも年齢✕20万円の車に乗るべきですよね？＞
否定はしません。
自動車が自分のステイタスならそう言う価値観も有りでしょうね。

私は使用の目的に応じて車を選択しますのでそうはしませんけど。
60歳で1200万円のメルセデスで畑に行く事は無いです（笑）

Answer 5

価値観は人それぞれ、多様性の時代です。いい車に乗らずに資産運用してる人の方が凄いと思いますが。私はいい車買って、お金がなくて困る経験をしてしまうので。

Answer 6

そそるクルマがひとつも無いが。

Answer 7

年齢より資産や収入だと思います
あなたの基準だと年収上位5%の年収クラスなので一般的にはさらに倍ぐらい稼いでないと見合わない

Answer 8

年収は個々の年齢より、学歴、コムリョク、仕事の技術力、体力（←これが一番重要）などの方がカギとなるので、年齢だけで車のグレードを決めつけるのは無理があると思います(´・ω・｀)。

いつかは、クラウン、いつかわシーマとかいわれたのは、昔の話。
日本が年功序列というのは昔の話です。

Answer 9

車は値下がりするからなー。
(年齢-20)*10の時計を昇進の度に買うとかの方がしっくりくるし、
65歳なら1300万、80歳なら1600万て数式成り立ってないやろがい。

Answer 10

買えるならそうだね。