トヨタ セリカ ユーザーレビュー・評価一覧 (27ページ)

マイカー登録
トヨタ セリカ 新型・現行モデル
656

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.4
燃費
3.4
デザイン
4.5
積載性
3.8
価格
3.7

総合評価分布

星5

317

星4

230

星3

90

星2

14

星1

5

656 件中 521 ~ 540 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-I(MT_1.8) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤快速号としては、大変満足のいく車です...

    2005.3.17

    総評
    通勤快速号としては、大変満足のいく車です。 デザイン等、好き嫌いの分かれる車ですが、乗ってみれば結構楽しいです。何か魅力的な存在感のあるクルマです。
    満足している点
    燃費がそこそこ 街乗りでは充分なパワー 今時クーペ 車重が軽い
    不満な点
    後方確認キビシイ ナナメ方向からの道路への進入、怖い 内装、ちょっとちゃちい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一目惚れで購入したんですが、やはり個性的な...

    2005.3.12

    総評
    一目惚れで購入したんですが、やはり個性的な外観のため、目立ちます。(赤だから余計?)程よいバランスのお尻の上がらないリアデザインは、最近の車にはないですね。サイドから見てもリアから見ても、かっこ良いです。...
    満足している点
    アピール度満点の丸目4灯。最近の車には少ない、流れるようなボディーライン。
    不満な点
    小回りがきかないので、狭い場所で前進駐車はキツい。ハンドリングが女性には若干重く感じるかも
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II_スーパーストラットサスペンション(MT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国産クーペとして総合的にすばらしい車の1...

    2005.3.2

    総評
    国産クーペとして総合的にすばらしい車の1台だと思います。約3年半乗りましたが飽きのこない車でした。諸事情により手放してしまいましたがずっと傍においておきたくなるような車でした。 絶対的な速さを求める方、...
    満足している点
    ・H5年デビューにしては古さを感じさせないデザイン。 ・2人乗りとしてみれば十分な積載量。 ・3Sのエンジンフィール。
    不満な点
    ・スポーツ(スポーティ?)モデルとしては車高が高いこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(AT) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って11年目ですが、今でもこの車のデザ...

    2005.2.13

    総評
    買って11年目ですが、今でもこの車のデザインにはほれぼれします。昨日友人と友人の知人の女の子2人の計4人でこの車でスノーボードに行って来たのですが、女の子の一人がこの車を一目見たとたん「格好良い~」ともら...
    満足している点
    エクステリアデザインが秀逸。4つ目デザインとしては早期に出てきたが4つ目が似合うのはこの車が一番では。全般的にも都心も自然も似合う、品の良いデザインだと思う。 クーペにも関わらず荷物がかなり乗る。この車...
    不満な点
    ABS、エアーバッグが付いていない。標準装備になったのは購入した1年後でした。もっとも、エアーバッグ付きのハンドルは格好悪かったが。 FFなこと。今考えればGT-Fourを買っておけば良かった・・・。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1989年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつまでも乗りたいと思える車。年式相応の...

    2005.2.4

    総評
    いつまでも乗りたいと思える車。年式相応のくたびれは出てますが、他に乗りたい!と思う車も見つかりません。スポーツカーらしいフィーリングに満ちた車です。 そのうちくたびれパーツたちを新品の強化品に換えてやれ...
    満足している点
    スタイルが最高にカッコいい!ST205も捨てがたいが、ST185のデザインはトップクラスの素敵さだと思う(笑 トルクがあって使いやすいエンジン。ボロだローパワーだと結構な言われ様をされているが、静かに走...
    不満な点
    ブレーキが車重に対して貧弱。もうちょっとあっても良いと思う。 中古で買ったためか、ミッションの入りが異様に悪い。クラッチも重いし、たぶんクラッチまわり自体もあまり強くない(一度故障した) タイヤサイズ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-I(AT_1.8) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ぼちぼち

    2005.1.13

    総評
    ぼちぼち
    満足している点
    全てにおいてそこそこ
    不満な点
    トヨタなら2ペダルのトランスミッションを標準にすることも可能なのでは
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クラッチ交換するときが大変でした。エンジ...

    2004.12.31

    総評
    クラッチ交換するときが大変でした。エンジン降ろすから工賃だけで8~10万はかかります、またブレーキのききもわるかったのでブレーキディスク交換しようとしたら2~3種類しかなくその他パーツも他車に比べると少な...
    満足している点
    デザインが最高ですね、とても気に入ってます。もー一生見ていてもあきないですね、ボンネットの穴が開いてるのもラリー車を意識していてかっこいいです、4DWターボの座席に押し付けられるような加速感もいいですね!...
    不満な点
    インテリアとリヤのデザインがまんまカローラだね、設計したやつの「こんなもんでいいか」感が伝わってきますね・・・残念ながら 加速がランエボとインプと比べるとトルクが足りません、やっぱ差がありますよ、それと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車から乗って現在96600km走行。車と...

    2004.12.13

    総評
    新車から乗って現在96600km走行。車としての動力性能、走行性能には不満は感じませんが制動系は少し不安です。スポーティーな車として考えれば十分満足しています。山道等、少々攻めてもそれなりに楽しめます。...
    満足している点
    1.やはり特徴的なエクステリア。2.トランクが広い。3.OPで装備できるスーパーライブサウンドシステムはなかなかいい。4.2L、200PSのエンジンは程よくパワフルで燃費も満足。5.コーナリンク...
    不満な点
    1.ドリンクホルダーがMT設定のある車に付けてはならないところにある。2.エンジン音が少々うるさい。3.基本的に大人二人乗り。後席に大人二人はキツイ。4.ブレーキが効かない。5.夜間走行時、ヘット...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    真っ白なセリカに憧れて。        ...

    2004.12.7

    総評
    真っ白なセリカに憧れて。          小さい頃にこの車を見て以来、惚れっぱなしです。 いつか真っ白なセリカに乗りたい、そんな夢をずっと抱いてきました。 たしかにスポーツカーとしては遅い部類に入...
    満足している点
    ・ともかくデザインが優れていると思います。どこに置いても  絵になる車、信号待ちなどでもかなり人目を引きます。  あと、駐車場で遠くからでも一発で発見することができます。 ・ムーンルーフ(サンル...
    不満な点
    ・ドリンクホルダーは本当に不便です。シフトチェンジの度に  ぶつかります。ペットボトルが結構倒れる時点で問題。 ・オートエアコンが微妙。寒冷地だと結局、手動エアコンと化す。 ・キーレスエント...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インパクト大。

    2004.12.6

    総評
    インパクト大。
    満足している点
    まず目をひく四つ目が一番熱いです。インパクトは大!190馬力もあれば街乗りは余裕♪だいたいランエボやインプ乗ってても限界知ってて100%乗りこなしてる人は少ないしね(^ ^)セリカは気軽にスポーツを楽しめます
    不満な点
    カップホルダーと灰皿の位置がいただけない。MT車殺しの位置ですね(^ ^;)後、雪道の振動がやたらうるさく感じるのは僕だけでしょうか?(苦笑)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-R_4WS(MT_2.0) 1989年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    譲ってしまいましたが非常に乗りやすい車で...

    2004.12.2

    総評
    譲ってしまいましたが非常に乗りやすい車でした。長距離も疲れませんし、高速道路をハイペースでいっても安定した走行ができました。個人的には今でもテールのデザインが好きで気に入ってます。
    満足している点
    20代はじめにして新車で購入できたこと。周りからちやほやされたこと。この車を通していろんな楽しい思い出ができたことぐらいでしょうか。性能などに関しては普通で、強いていえば車内が静か、サスペンションがふわふ...
    不満な点
    4WSがいまいちいただけなかった。買ってすぐに右折時曲がりすぎて縁石に乗り上げてしまったり、峠道で気を抜くと曲がりすぎでフロントサイドを側にかすってしまったり、4WSが故障するといつも後輪が同位相で動くの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(AT_1.8) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリングの良さだけでなく、そこそこ速...

    2004.12.1

    総評
    スタイリングの良さだけでなく、そこそこ速いし、乗っていて楽しいクルマだと思います。 セリカはそのうちに消滅? なんて噂も聞いたりしますが、生産中止なんて事だけはしてほしくないです。ミニバンやワゴンの全盛...
    満足している点
    皆さんがおっしゃっている通り、zztセリカのスタイリングは本当に素晴らしいと思います。前から、横から、斜めから、後ろから、どこから眺めてもカッコイイです。 インテリアについては賛否両論あるみたいですが、...
    不満な点
    ドアが大きいので、乗り降りがちょっと大変だな、と思います。 それと、洗車するたびごとに自分でアンテナを外さなければならないので、これもちょっと面倒だな、と思っています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(AT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今、同じ車がイッパイ走っている中、他人と...

    2004.11.28

    総評
    今、同じ車がイッパイ走っている中、他人と差をつけたい人。 少しでも目立ちたい人。そんな人にオススメです。 新車でこの値段のクーペを買おうとすると、セリカかインテしかないでしょう。 インテは先頃M...
    満足している点
    やっぱり、エクステリアでしょう。 街中を走っても目立ちすぎるくらい目立つ。 特に、軽、ワゴン、ミニバン、SUV全盛期の今、 クーペを乗っているだけでも目立つのに…。 エンジン性能は190馬力と...
    不満な点
    エクステリアは充分満足していますが、強いてあげれば リアビューでしょうか。リアアンダースポイラーを着けなければ、 なんだか寂しいような…。 内装。これはあまり人気がないせいかステアとサイドブレー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    四駆ターボが乗りたい!でもGT-Rは高いし...

    2004.11.19

    総評
    四駆ターボが乗りたい!でもGT-Rは高いし、ランエボはよく見かけるし、と言う人にはオススメです。あまり乗ってる人がいないので運転してるとけっこう注目を浴びるよ。
    満足している点
    やっぱり四駆ターボは最高!高速コーナーでは敵なしかも?ターボラグもさほど感じる事なくマイルドな加速感がある。
    不満な点
    255馬力あるにしては遅い(やっぱり重い)。内装が普通すぎる。カップホルダーの位置、あれは最悪、飲み物を置くとシフトチェンジする時にあたる。灰皿の位置も微妙。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II_スーパーストラットサスペンション(MT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつまでも残っていて欲しい車です。 こ...

    2004.11.14

    総評
    いつまでも残っていて欲しい車です。 この車は、シルビアやプレリュードが絶版となった今、このタイプの存在を示し続ける数少ない車です。ミニバンなどの室内空間の広い車に人気がありますが、このタイプの車の良さも...
    満足している点
    オーディオやエアコンのスイッチが、運転席側を向いているので操作しやすい。このタイプの車としては広い後部座席とトランクルーム。トランクは小型セダンにも負けない広さだと思います。外観から想像する室内の広さと、...
    不満な点
    エンジン音が大きい。高速道路で音楽を聴こうとすると、かなりボリュームを上げないと聞こえない。会話も、大声になってしまう。 ヘッドライトが暗い。まあ、HIDの車が増えてきたからかもしれないが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車全体で見たら速い部類に入るけど、スポー...

    2004.11.10

    総評
    車全体で見たら速い部類に入るけど、スポーツカーとして見ると遅い部類に入る・・・・そんな車です。よく「曲がらない」と聞きますが、ちゃんと扱ってやればFR的な動きをしてくれます。ただし、タイトコーナーはやっぱ...
    満足している点
    1・やはり、内・外装デザインですな。例えば、曲面を生かした動物的なボディライン、派手なエアロボンネット、そして、リトラクタブルヘッドランプ。内装で言えば、メーター真横にあるエアコン操作パネル等、運転者を囲...
    不満な点
    1・国産車とは思えないマイナートラブルの数々。走行6万キロ超えてから色々と・・・・・・ハズレ車?? 2・シフトストロークの長さとブレーキ性能は全くスポーティでない。 3・前後重量バランスが悪い為、扱い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(MT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ここからの評価は以前乗っていたST202...

    2004.10.23

    総評
    ここからの評価は以前乗っていたST202型(丸目4灯)との比較が混じります。 街乗りで乗るなら、ノーマルで十分です。個人的には購入時にオプションのエアロをつけることをお勧めします。 自分でカス...
    満足している点
    ここからの評価は以前乗っていたST202型(丸目4灯)との比較が混じります。 正直、走行性能は確実に上がっているのを体感できます。1800ccで旧型より-200ccということで敬遠してた感はあります...
    不満な点
    ここからの評価は以前乗っていたST202型(丸目4灯)との比較が混じります。 第一に、内装。正直にST型よりもレベルが低くなっています。確かに、デザインは良いんです。しかし、ドリンクホルダーの位置は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II_スーパーストラットサスペンション(MT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とってもいい車だと思います!外見重視ならオ...

    2004.10.23

    総評
    とってもいい車だと思います!外見重視ならオススメやねぇ。別に走り屋とかになるんやなかったら求めるだけの性能はありあまるくらいあると思うよ!外見は彼女も満足してるし、走りにも満足できてる。後部座席もなか×2...
    満足している点
    ひたすらかっこいいです!見た目には特に惹かれますねぇ。思ってたよりかよく曲がり、よく走ります!貧乏な俺でも何とか維持しとりますよ!燃費もそこ×2いいんじゃないかな?
    不満な点
    走ってるとたまにキシキシ音がするかな。最初エアコンの使い方がわかんなかった…俺がバカなせいもあるけど、とにかくわかんなかったのよ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(AT_1.8) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が一人いても楽しく乗れる車です。家族...

    2004.10.18

    総評
    子供が一人いても楽しく乗れる車です。家族ができたらミニバンと言われていますが、それは間違いじゃないです。 ただ、セリカなら、子供一人ぐらいだったら後ろに乗せて走ることができますし、3人で乗る分には何も犠...
    満足している点
    ・子供が一人います。しかし問題はありません。チャイルドシートを卒業した息子は後部座席でゴロゴロ寝ッ転がり、我々夫婦は前の座席で広々と乗ることができます。 ・いかついフロントマスクですが、全体のバランスは...
    不満な点
    走っている姿を見ることが少ないことです。 私は現行セリカを見ると軽くクラクションを鳴らし合図します。 だいたいの人はレアな出会いに感激して(?)反応してくれます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS-II(AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    若者のスペシャリティカー離れが言われて久...

    2004.10.17

    総評
    若者のスペシャリティカー離れが言われて久しいですが、私も今まではコンパクトカーに乗っていました。 しかし、20台半ばに差し掛かり、家庭を持つ前に人生一度はこういった車を所有してみるかということで購入...
    満足している点
    私の場合は後期型で同じ車体色のものを見たことが未だにありません。 そのせいか街中ではとにかく目立ちます。 以前はコンパクトカーに乗っていたので同じ車ばかりでウンザリしていました。 また、乗り心地や車...
    不満な点
    後方視界の悪さや目線の低さ、車幅感覚はしばらくすると慣れました。 ただドアがでかく車高も低いため乗り降りの際にストレスがあります。 自宅の車庫に止めた際などは身をよじりながら脱出しています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離