トヨタ カルディナ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ カルディナ 新型・現行モデル
501

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
2.9
デザイン
4.3
積載性
4.1
価格
3.7

総合評価分布

星5

183

星4

201

星3

93

星2

18

星1

6

501 件中 321 ~ 340 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-T4WD(MT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    命懸けで「運」を天に任せて乗ってました。...

    2005.2.25

    総評
    命懸けで「運」を天に任せて乗ってました。カタログスペックだけに拘られてのでしょうか。全体のバランスはメチャクチャです。
    満足している点
    ・塗装色の黒色は品のいいマイカ系。 ・4駆+ターボとは思えぬ燃費(信号の少ない東北海道であること且つフルタイム4駆でないことが勝因?)。 ・明るいHIDヘッドライト。
    不満な点
    260馬力という中途半端なパワーと、それを受け止める気がハナから無い15インチ・60タイヤ。サスもファミリーセダン風でロールは極端に大きい。後部座席は酔います。懐かしのドッカンターボだから怖くて踏めず、踏...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足の1台です。とにかく乗るのか楽しく...

    2005.1.17

    総評
    大満足の1台です。とにかく乗るのか楽しくてしかたがない。そんな車です。出張が多いのですが、帰宅するのがいつも待ち遠しいです。(今では女房・子供にはそのような感情が湧きませんが。失礼!) 最近は良く見かけ...
    満足している点
    GT-Fourは、とにかくデザインに満足です。デビュー間もない頃トヨタ会館で見て一目ぼれでした。 加速の良い車が欲しかったので、その加速性能には大満足です。特に2速→3速の加速力は凄いです。身体がシート...
    不満な点
    キーレスの反応が悪い。 濡れた道路を走行すると、すぐにリアウィンドウが自らの水しぶきでひどい状態になる。(ワゴンなので仕方がないのか。) 小物入れが少ない。 夏タイヤ(北海道ではこう呼ぶ。)時はロー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gツイスター(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    18歳から25年間10台の車を乗り継ぎカ...

    2004.12.26

    総評
    18歳から25年間10台の車を乗り継ぎカルデイナは、8台目H10年から13年まで、約3年6万4千キロのレポートです。平凡ですが、かなりまとまりのある善い車です。後車は、新車でも当たり外れが、ありますねーこ...
    満足している点
    ① 以外と広い室内(現モデルは、狭くているなっいる) ② ラゲージスペースもかなり広い(現モデルは、狭くなっている) ③ ハイ亀エンジンと言われるが以外と走りは善いですよ。 ④ 燃費が善い〔リッター...
    不満な点
    ① スタイルがイマイチ。 ② コロナのまがい物ヨバワリされる。・ ③ 平凡すぎてつまらない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-T4WD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まぁー80点主義の会社が作った車だから誰...

    2004.12.18

    総評
    まぁー80点主義の会社が作った車だから誰でも乗りやすいと思います。
    満足している点
    速い・・・ 燃料の減りも早い・・・
    不満な点
    メーターがオプティトロンメーターだったらいいのになぁ・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR“Nエディション”_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前、横から見るデザインがなかなか良い。個人...

    2004.12.12

    総評
    前、横から見るデザインがなかなか良い。個人的には、一つ前のデザインが好きですが・・・
    満足している点
    すんごく速い!
    不満な点
    速すぎるので危ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZT_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    荷物が沢山積めてレジャーには勿論、スポーツ...

    2004.12.12

    総評
    荷物が沢山積めてレジャーには勿論、スポーツ走行でも安心性能。内装もゴチャ、ゴチャしてなくとても良い。
    満足している点
    乗り易く走行が安定していて飽きがこない。
    不満な点
    テールランプ。蟹の目みたい?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR“Nエディション”_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンをかけるたびにワクワクとさせてく...

    2004.12.3

    総評
    エンジンをかけるたびにワクワクとさせてくれる車です。まだ慣らし運転中なのでアクセルを踏み込んではいませんが、それでもびっくりするくらいの加速をしてくれます。ボディの剛性も良く、足回りもしっかりしてるので安...
    満足している点
    個性的なエクステリアが気に入っています。評判の悪いリアコンビランプもありだと思ってます。オプションのクールスタイリッシュエアロがよくマッチしています。 やはり目玉は、その加速力でしょう。3S-GTEの圧...
    不満な点
    ラッゲジルームが意外と狭いんですね。純正のタイヤが2個横並びにできませんでした。前の車(19系)はできたんですけどね。もちろん、普通に使う分にはなんら問題は無い容量です。 あと、小物入れが少ないことでし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    癖の無い操縦性能で良い

    2004.11.23

    総評
    癖の無い操縦性能で良い
    満足している点
    荷物が沢山積める
    不満な点
    後ろのドアの閉めた時の音が安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_エアリアル仕様(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすくていい。

    2004.11.23

    総評
    乗りやすくていい。
    満足している点
    燃費がいい。
    不満な点
    後輪ドラムブレーキ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZT(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他にないデザインのカッコ良さで買いました。...

    2004.11.18

    総評
    他にないデザインのカッコ良さで買いました。スポーティになりきれないから、トヨタなんです。(笑)
    満足している点
    外観デザインの良さ。インテリアの色調。燃費。
    不満な点
    MTがない。もっと割り切ってスポーティでもいいと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8Z“Lエディション”(AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「込々200万円ぐらいの車を!」というこ...

    2004.11.10

    総評
    「込々200万円ぐらいの車を!」ということで、ウッシュ(1.8L),アクセラ(2.0L)と最後まで悩んで決めました。ウッシュに関しては、内装の質感を物足りなく感じたのと、パパの車という印象が受入れ難く、ア...
    満足している点
    ・やはり他のワゴンにない独創的なフォルムが魅力的です。 ・車体が地面にしっくり張り付いている感じで、どんな状況でも心地よくドライビングできます。 ・~80km/hくらいまでの静かな加速とそこから~13...
    不満な点
    ・フロントガラスが極端に傾いていて高さがないため、上方間近の信号や標識確認に煩わしさを感じることもあります。(私が特に座高が高いのもあります。) ・「近頃のトヨタ社車には多い。」そうですが、前バンパー回...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR“Nエディション”_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これではスポーツカーは嫉妬しない。

    2004.11.8

    総評
    これではスポーツカーは嫉妬しない。
    満足している点
    あまり売れてないので目立つ事
    不満な点
    総合的に完全にレガシィに負けている
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗り、遠出どちらでもOK。流石(さすが)...

    2004.11.7

    総評
    街乗り、遠出どちらでもOK。流石(さすが)世界のトヨタですネ。
    満足している点
    安定した走りで運転が疲れない。エンジン音もすごく静で加速やスピードが出ている事に気がつかない。
    不満な点
    フロントバンパー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    坂道も楽々登り力がある。強いて言えばエンジ...

    2004.11.6

    総評
    坂道も楽々登り力がある。強いて言えばエンジンを真ん中に置いた方がバランスがもっと良いかな?
    満足している点
    燃費が良く足回りも思ってた以上に堅い
    不満な点
    市販パーツが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コーナーリング時も捩れも無くアンダーステア...

    2004.11.6

    総評
    コーナーリング時も捩れも無くアンダーステアを感じない。トヨタ車らしく、経済的に造られており、乗る人を選ばない車。
    満足している点
    荷物が沢山積載でき、車体が比較的軽いから燃費が良い。
    不満な点
    後ドアの閉めた時の音が安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZT(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    合格ラインぎりぎりの車といった感じです。...

    2004.10.24

    総評
    合格ラインぎりぎりの車といった感じです。視界の悪さは群を抜いていると思いますし、かなり改善の余地有りかと思いますが、その他の不満はある程度我慢できる範囲内です。欲を言えばGT-FourとZTとの中間くらい...
    満足している点
    故障が無くステーションワゴンとしては小さめなサイズだと思うが、室内は十分な広さを確保している点。  トヨタ車の割には走りがフニャフニャではなく、まあまあ路面の状態をドライバーに伝えてくれる乗り味。
    不満な点
    何と言っても視界の悪さ。サイドミラーによる横方向の視認性は標準的だと思いますが、ルームミラーによる後方視界はかなり悪いです。また、サイドウインドの最下部も高めであり、Aピラーもかなり寝ているので(窓の面積...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    割り切って乗れば、とても良い車です。信頼...

    2004.10.16

    総評
    割り切って乗れば、とても良い車です。信頼性は抜群なので、日々の足代わりとしてか、仕事併用で使うのであれば、こんなに適した車はないでしょう。
    満足している点
    大きすぎず小さすぎずのボディサイズに、燃費の良さ。 街乗りにはベストです。
    不満な点
    Eグレードの外観は、非常に安物感があふれています。まさに商用車です。 乗り心地も中途半端で、積載重量が多くても少なくてもしっくりきません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段、回して乗れば快適走行! 購入...

    2004.9.19

    総評
    普段、回して乗れば快適走行! 購入してまもなくは(H9頃)電車通勤という事もあって休日くらいしか 乗らなかったためもっさりした感じの乗り心地でしたが、数年前から 毎日通勤で使用する事になり、50...
    満足している点
    ・積載量の多さ ・3世代ある中では一番外観がすきっりしてる。(と思う・・) ・高回転域でのパワーはまぁまぁ。 ・最近のトルク重視の車より伸びがある感じがする。
    不満な点
    ・ライトが暗いかな ・年式のせいもあるが、内装がしょぼい ・小回りが利かない ・シートのホールド性が今時の物には敵わない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT-FOUR“Nエディション”_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今回乗り換えるときに「スポーツ性能をある...

    2004.9.10

    総評
    今回乗り換えるときに「スポーツ性能をある程度もっているファミリーカー」を基準に選びました。しかし、当然かもしれませんが、スポーツカーに比べて走行性能はかなり落ちますね。前はFRスポーツに乗っていましたので...
    満足している点
    デザインが個性的で良い(美しいかどうかは別として) 街中を走っていても、めったに同じ車と会わないので、自己満足できる(売れてないだけかも・・・) 意外によく曲がる点、シフトタイムラグが比較的少ない点(...
    不満な点
    低回転のトルクの無さ。 エンジンのふけが良くない。 車重が重たい。(ステーションワゴンで1.5トンは仕方ないのかな?) ガソリン食いすぎ。(6km/リットルは普通??) 小物入れが少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0TZ_4WD(MT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗れば乗るほど愛着が湧いてきて手放せない...

    2004.9.6

    総評
    乗れば乗るほど愛着が湧いてきて手放せない。ノーマルで乗るも良し、パーツも沢山出てるから自分好みにいじっても良し。良い車です。
    満足している点
    とにかく丁度いい大きさで運転がしやすい。荷物も沢山積めるし、故障もすくない。
    不満な点
    ブレーキが弱くてたまにひやっとすることが・・・あとは防音がいまいちで室内のオーディオの音が外に筒抜け。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離