イギリス海軍ってやたらショボくないですか? そりゃ、イギリスの軍縮事情はよく知ってます。 自国防衛は空軍任せで、海軍は海外県への介入用ですもんね。 でも、さすがにショボ過ぎる気がします。

Question

だって今なんかヘリ空母1、駆逐艦フリゲート合わせて20足ず。
潜水艦も戦略原潜合わせて10隻ちょっとで、ほぼ型遅れ。

海軍自体は同じくらいの規模で、未だに稼働中の空母を
ちゃんと一隻持ってるフランス海軍より弱いでしょう。
また、空母はなくともヘリ空母4、駆逐艦50近い規模で、
ありえないほどの対潜能力と世界最静の潜水艦22隻で
固める日本などにも大きく劣るばかりか、
これでは中国やインドより下なのではないでしょうか?

それでも未だに英国は米日とならぶ海軍大国だと大半の
国民は思い込んでるでるようですが・・・
イギリスってそんなに経済やばいんですか・・・?

Answer 1

既に大艦隊を繰り出して戦争をする機会がなくなってしまった時代ですから、大型艦艇を退役させて軍縮をするめること自体は決して間違いではないと思いますが、イギリスのそれはたしかにヒドいですね。海軍に限らず陸軍でも戦車４０％、重砲などの火力３５％の削減、ドイツ駐屯１個旅団を解体などがすすんでいるとか。

海軍の場合は装備しているヴァンガード級原子力潜水艦が２０２０年代に入ると次々と耐用年数の限界を迎えるので、その後継艦を２０２８年までに就役させることに力をいれているとか。２００６年に発表された要綱では４隻体制を維持するとのことですが、その一方で保有する核戦力の削減を進め現状保有している２２５発を１６０発まで減らすそうですよ。


イギリスの財政難は今に始まったことではありません。

第二次世界大戦中にイギリスは戦費をまかなう為に英連邦から多額の借金をし、その返済に困った為に植民地を独立させてしまったものですから、これで旧植民地から利益を吸い上げられなくなりました。

さらに、昔のイギリスは非常に福祉に力をいれていたのですがこれが仇になって歳出ばかりが膨らみました。かの有名なサッチャー首相がこの部分にナタを振るいましたが時すでに遅し。また、イギリスは労働組合の力が強く民間企業の利益があまり伸びなかったので法人税による収入が増えませんでした。

ちなみにどれぐらい財政難かというと赤字の金額を言われも実感がわかないでしょうから、身近なところで例をあげるとするなら、道路にできた「くぼみ」の修繕費が出ない、という事例。政府機関の調査によると、タイヤを落とすと乗用車では脱出できなくなるようなくぼみが全国に１６０万ヶ所もあるそうです。１.６ｋｍ走ると１０個はあるという計算とか。全て修繕するには１兆６０００億円ほど必要だというデータがあるのですが、政府が計上できた修繕費は約６００億。今も年間４７０万人がそのくぼみで車に損傷を受けているそうな。

Answer 2

ショボイとは言われますが、日本にはない核弾頭をもち、原子力潜水艦をもつ軍隊です。また周辺には米軍基地があり、NATOと一体として考える必要があります。また周辺にも馬鹿な国はいませんので、とりたてて交戦のリスクもありまえん（フォークランドとかテロ程度）


日本は確かに良い兵器を持っていますが、実際は9条に縛られて何もできない状態です。長距離爆撃機や原潜、核兵器を所有せず、巡航ミサイルすら装備していません。気違い国家に隣接しており緊張も高い状態です。国内に米軍基地はありますが、国外の戦力となるとグアム、ハワイという遠方になってしまいます。


さて、どっちがマシな状態かというと、イギリスのほうが安価で国家を安全に保っているように思います。

日本はミサイル防衛だのイージス艦だの新型戦車だの、高い兵器を買っている（買わされている、開発している、）割には、活動性の面で、いまひとつでしょう。

イギリスより日本経済 やばくないですか？ 国債発行残高とかもそうですが一番の問題は少子化です。どうするんですかね。。

Answer 3

お前が一番ショボいよ(笑) ミリオタのネトウヨさん(｀∀´)

Answer 4

イギリス海軍
クイーンエリザベス空母就航予定
、今は艦船の時代ではなく
ＧＰＳで敵が何処にいようが
全て把握されそれにミサイルを撃ち込む時代だ、

Answer 5

韓国は旭日旗をけなしますが、イギリス海軍は日本の旭日旗に敬意を持っているそうです。日本が戦艦プリンスオブウェールズを沈めて、その僚艦を沈めたときも駆逐艦雷（いかづち）はイギリス海軍兵士の人命救助してますからね。まあ、友軍として、助けあっていきたいですね。

Answer 6

〇腐っても英国海軍です。
◇フォークランド紛争の時には豪華客船クィーン・エリザベス号やクィーン・メリー号まで兵員輸送用に徴用しコンテナ船を簡易空母に改造して大西洋を南下してフォークランド島を奪還しています。

Answer 7

イギリス海軍
クイーンエリザベス空母就航予定
、今は艦船の時代ではなく
ＧＰＳで敵が何処にいようが
全て把握されそれにミサイルを撃ち込む時代だ、

Answer 8

たしかにしょぼい。しかし他の回答者さんも言っておれれる様に、理由があります。

まず自国の経済に合った軍備を行なっている。日本はちょっとやりすぎ。安倍首相が観艦式をやる時はいい気持でしょうが、本当にあんなにカネを使っていいのかな？？

そして、イギリスを侵略しようという国はありません。まずNATOがある。アメリカもNATOのメンバーであることをお忘れなく。それどころか、NATOはアメリカの主導で創設されました。

そしてアメリカとイギリスは切っても切れない密接な同盟国。イギリスが他国に侵略される様な事をアメリカは「絶対」許しません。

日本ではイギリスをバカにする風潮がありますが、とんでもない、ヨーロッパはもちろん、世界でもイギリスの影響力はまだまだ大きくその存在感は重い。日本とは比較になりません。別に日本の悪口を言いたいわけではありませんが、国際社会での日本の発言力はまだそんなに高くない。しかも最近の安倍政権の右傾化で、せっかく世界の国々からそれなりに評価され始めたのが危なくなってきた感じがします。

Answer 9

経済がもっとヤバいのは日本だろ(笑)
自国の中央銀行で自国の国債を20％超保有は有り得ない。
日本も軍縮しなきゃまずいだろう。
租税収入を基準に軍事予算決めろよ。
GDP比率じゃ何の意味もねーよ(笑)

Answer 10

イギリスは、ＮＡＴＯ加盟国って忘れてません？ＮＡＴＯ軍全体を1つの軍隊として見るととんでもない戦力だけど。

Answer 11

英国海軍がショボイ？

海軍のトップ３は、米国、英国、日本で、不動ですよ！！

ロシア、中国、フランス、スペインなんて格下なんだよ。


海自も、そうだが、、、
英国海軍も練度が高い。観艦式ができる海軍は日英米だけだよ。
他の国は練度が低く、観艦式なんてすれば衝突、沈没事故が発生する。