福野礼一郎のクルマ論評4で、現行モデルのジムニーの軽が神だ、とべた褒めされてる一方で、ジムニーシエラのほうは普通だそう。

Question

私はその論評を読んでいないのですが、ジムニーの軽が神だと褒めている理由、また、その一方でシエラのほうは普通と、さほど評価されていない理由を教えていただけませんか。

また、実際ジムニー2台(軽と普通車)を比較検討して片方を選んだ方にお聞きしたいのですが、何故そちらを選んだかを教えていただけたらと思います。

Answer 1

現行ジムニーが評価される理由

軽自動車で乗れるラダーフレーム搭載の本格的四輪駆動車だから。現段階だと新車で買えるのはジムニーだけ。性能を落とさず乗り心地や操作性が昔のジムニーに比べて向上してるから。それでなくてもジムニーの悪路性能は折り紙つき。

シエラが普通と言われる理由。

普通車と言う枠だと、ランクルやラングラーといった悪路に強い車が沢山あるから。

シエラはジムニーを乗っててパワー不足を感じる人が乗る車。

って言う感じです。

Answer 2

その論評とやらを読んでみないとわかりませんが、少なくとも私がシエラにしたのはエアコンがよく効くからです。

Answer 3

…論評を読まなければ？分からないのでは

いち評論家の話」であって
そもそも…正解」なんてモノは→存在しません

端的に言えば…
評価基準」は=人それぞれ

どこを重視するか？」で→見方」評価」が変わります

その評論家的には…」です
別の評論家的には…」と

気に入った評論家であるなら→その方の評価基準」を知る所から…初めなければならない

なぜ？評価が高いのか？低いのか？
知る事ができるかと思います

絶対評価」は→存在しませんので