スズキ セルボ ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
スズキ セルボ 新型・現行モデル
292

平均総合評価

4.3

走行性能
3.9
乗り心地
3.4
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
3.0
価格
3.5

総合評価分布

星5

140

星4

117

星3

29

星2

5

星1

1

292 件中 61 ~ 80 件を表示

  • 田舎のクマ 田舎のクマさん

    グレード:SR_4WD(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足車として購入…はまっちゃいました

    2022.2.7

    総評
    良いも悪いもこれから!
    満足している点
    いじりやすい(自分ではあまりいじれませんが💦)
    不満な点
    玉数が少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 雨宮結城 雨宮結城さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    飽きのこない良い車

    2022.2.2

    総評
    今まで乗ってきた車の中で1番飽きが来ない車。 ターボがついてることで、軽の出だしの遅さなどもなく、比較的車内も静かで、スズキが軽の高級車を目指して作っただけのことはあると思う。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 三代目 S soul Brothers 三代目 S soul Brothersさん

    グレード:T_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    4

    デザインは今でも古さを感じない・・・

    2022.1.29

    総評
    まあまあです。 実用的には非常に○ですが、遊び心をくすぐるような感じではないのかな?
    満足している点
    内装装備に関しては、オートACやシートヒーターなどあり、シンプルでゴテゴテしていない感じの作りかな
    不満な点
    ターボであるが、加速がモッサリしていて、なんだかな~的な出足と、スポーツシフト使用だが、実質2速くらいしか使えない4AT使用 CVTに慣れたせいかな・・・
    乗り心地
    まあ、旧式の軽車両に乗り心地を求めてはならないと思います。

    続きを見る

  • ランエボ大好き ランエボ大好きさん

    グレード:TX(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    乗ってしまえば軽自動車と感じない

    2022.1.13

    総評
    もう古い車ですが、本当によくできていて15万kを越えた今でも元気な相棒として活躍してくれています!
    満足している点
    今の軽にはないスタイリッシュなデザイン、居住空間。ターボ車でもスムーズな加速感
    不満な点
    ルームランプが中央にもほしいくらい。
    乗り心地
    ショックを交換している分、幾分か硬め程度。ちょうど良いです。

    続きを見る

  • loc******** loc********さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プラモデル感覚の車

    2022.1.10

    総評
    買い物車にはちょうどいいかな。
    満足している点
    古いので手を加える箇所がたくさんある。資金が大変だが、考える楽しみが大きい。
    不満な点
    燃費が悪い。軽でも4WDだとこんなもの? 場合によってはメインのフォレスターと大差ないかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • *とし* *とし*さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    1
    デザイン
    1
    積載性
    1
    価格
    3

    排気のリサーキュレーションで目が痛くなります

    2021.12.26

    総評
    雪道は地獄です
    満足している点
    ゴーカートみたいで面白い
    不満な点
    非力 挙げたらきりがない・・・・
    乗り心地
    振動直伝導で最悪

    続きを見る

  • へろ道 へろ道さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    形は良い

    2021.11.13

    総評
    見た目速そうな軽自動車 内装そこそこ良い軽自動車 そんな車です。 燃費は直噴エンジンなら良いのかもしれませんが、普通のK6Aだと悪いです。 そんな車ですが、長く乗りたくなる不思議な車です
    満足している点
    そこそこ古いけど、キーレス、ミラーヒーター、シートヒーターが付いているところ
    不満な点
    何やっても燃費が悪い
    乗り心地
    やわ過ぎず硬過ぎず

    続きを見る

  • 乱射 乱射さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    飽きのこない車

    2021.10.29

    総評
    普段使いや、高速でも軽自動車の枠を越えてパワフル。 ボディーは塗装が弱い
    満足している点
    軽自動車であっても高級感がある。 軽自動車で唯一の直噴DOHCターボエンジン。
    不満な点
    車内は狭い
    乗り心地
    サスペンションは固め 悪路は跳ねるので苦手

    続きを見る

  • らっすん。 らっすん。さん

    グレード:TX(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    気になってた車!

    2021.10.25

    総評
    2人位までなら快適に過ごせて走って楽しいクルマだと思います。
    満足している点
    個人的にはこの世代の軽は縦長のテール(ワゴンRやムーブ筆頭)が多い中珍しく横目テール。 そこがお気に入りw←そこかよw ノーマルでもキビキビした印象で走るのが楽しい車! この時代の軽の中では軽い...
    不満な点
    TグレードのMターボは皆さんおっしゃる通りちとパワー不足感は否めませんがブーストアップで解決←解決はしてないがw 前期モデルは後部座席リクライニングがないのも残念。
    乗り心地
    少し硬めな印象です。

    続きを見る

  • デューク南郷 デューク南郷さん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    走行性能、最高

    2021.10.14

    総評
    今どきの流行りの軽自動車のように背高ではないので、室内空間は狭いが、ほとんど自分一人しか乗らないし、大きな荷物を積むような使い方もしないので、特に気にならない。 それ以上に、走行性能がとても良く、運転が...
    満足している点
    とにかく加速が良い。 背が低く、適度な重量感もあって、直進安定性も良い。
    不満な点
    今の所、無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たろ(CV33) たろ(CV33)さん

    グレード:SR_4WD(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    1

    古い車だけど良い車

    2021.8.29

    総評
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しゅきくりん しゅきくりんさん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    レベル高い

    2021.8.9

    総評
    通勤専用マシンとしては、走りもいいし、燃費もそこそこいいので満足です🎵 足回りが良ければ言うことなし❗
    満足している点
    当時の軽としてはレベルが高い エンジンもいいし、質感もデザインもいい。
    不満な点
    足回りがふにゃふにゃ、フラフラする。 そんなに車詳しくないですが、原因がサスペンションなのか、シャーシなのか、ボディーなのかは分かりません。 もう少しカチッとした乗り味だったら完璧でした。
    乗り心地
    足回りがふにゃふにゃフラフラする。

    続きを見る

  • テキサスロングホーン テキサスロングホーンさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    TURBOで40馬力(グロス)

    2021.6.21

    総評
    ターボエンジンがパワフルでした。大人4人でもなんとか高速もOK。(当時の軽の制限速度は80キロ)。スピード出しすぎるとキンコンキンコン鳴るのもいい思い出。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アラフォ金太 アラフォ金太さん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    経済性とターボあり、なしとグレード、

    2021.6.12

    総評
    おひとり様。デザインが好きな方。 いまなら中古のNAならスグのれる価格だとおもうけど、電動ミラーやオートライトがなかったりすので、装備はグレードによってまちまちになってしまうので、グレードの下調べは入念...
    満足している点
    とにかく、NAとちがって 高速道路が楽に合流できる なんと!高級車にある ボンネットフードサイレンサーがついてある!!!
    不満な点
    荷物はそれなり、 ワゴンRとかには負けてしまう
    乗り心地
    タイヤ次第かなぁとおもいます

    続きを見る

  • 狼駄(シン・マツナガ) 狼駄(シン・マツナガ)さん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    MTモードが楽しいヽ(・∀・)ノ

    2021.6.6

    総評
    とても楽しい軽自動車だと思います
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • みどりかんぐぅ みどりかんぐぅさん

    グレード:T(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    2

    どんどん好きになる・・・。

    2021.6.5

    総評
    走りのシーンに合わせてNAから走りの直噴ターボまでバリエーションが豊か。内装も上品にまとめてあり老若男女乗る人を問いません。 社外パーツも豊富なので、くるまイジリが好きな方へもお勧めできます。
    満足している点
    シンプルだけど飽きが来ないスタイリング。
    不満な点
    欲を言えば、もうちょっとだけパワーが欲しい。
    乗り心地
    私の車は最初から社外品が入っていましたが、ノーマルを試乗した印象では意外としっかりした足回りだと感じました。

    続きを見る

  • アラフォ金太 アラフォ金太さん

    グレード:G-LIMITED(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    当時やすくてかっこいい色をさがしてこれになった

    2021.5.22

    総評
    普段使いで、車ほんとなんもきにしないひとなら やっすい NAでOKってひとにおすすめできる あとは色とか、内装とか外装だね、 グレードにより装備が変わるので注意すること ※SR G, Gリミテ...
    満足している点
    とくに普通のNAだけど、オプションがけっこう あってよかった
    不満な点
    当時はなにも感じなかったけど やっぱほかの車のったあと(ターボ、とか普通車) 加速がかったるかったかたも
    乗り心地
    標準かとタイヤ次第。

    続きを見る

  • giantc2 giantc2さん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    爽やかなスタイル

    2021.5.13

    総評
    10年以上前の軽自動車なので今の車より色々劣る点はありますが、それを補えるだけのスタイルだと思います。代わる車は見つかりません。
    満足している点
    軽自動車の性能自体に期待していなかったのでスタイリング重視で決めました。購入して8年以上経ちましたが、それでよかったと思います。 また足回りやECUなどをチューンしたので、走行性能も今では十分と思ってい...
    不満な点
    大きな不満はありませんが、デザイン重視のためか右Aピラーが視界の邪魔になります。また製造コストや燃費重視でボディー剛性が低いためか、いろいろ補強しても運転フィールが安っぽく感じます。内装が比較的好印象だっ...
    乗り心地
    ノーマルでは耐えられない体質で、車高調入れての納車でした。サスは満足できていますが、支えるボディーが補強しても今一つ。

    続きを見る

  • メロクレ メロクレさん

    グレード:TX(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    個性を求めるなら良い選択

    2021.5.7

    総評
    一般道 高速とも普通に流れの中で走る分にはいい車だと思います。
    満足している点
    唯一無比なデザインと内装の凝った作り。 
    不満な点
    中途半端にハイテクが使われて弄りにくい上にアフターパーツは少ない。 今時の2リッター車より燃料食うんじゃないかと思う燃費の悪さ。  フェンダーとタイヤの間に拳が縦に入る隙間は許せない。
    乗り心地
    ある程度のストロークまでは良いがあるところから急に悪くなる、これはノーマルでも社外でも同じ傾向。

    続きを見る

  • 鬼柴 鬼柴さん

    グレード:SR(CVT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    走りよし、小回りよし

    2021.4.24

    総評
    主にDエンジンのメイン車の負担軽減で買ったが、思ったより楽しく乗れている。 ちょっとした山道も小回りが利くので入っていきやすいのも良い
    満足している点
    CVTだけど良く走る! 燃費も思ったほど悪くない コンパクトだから駐車が楽!! 直噴ターボ!!
    不満な点
    静音性が弱く、ドアの隙間から走行音や風切り音が入ってくる 前オーナーの手入れの不届きかところどころに錆が出ている+傷が思ったより多かった
    乗り心地
    思ったより悪くはない

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離