スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧 (24ページ)

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
864

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

448

星4

272

星3

108

星2

25

星1

11

864 件中 461 ~ 480 件を表示

  • ko8ma1122 ko8ma1122さん

    グレード:SS_2WD(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゆるく、愉快に、スポーツドライビング。

    2016.3.7

    総評
    購入してから今年で10年。こんなに長く乗るとは思っていませんでした。 小さいクルマが好きな方、思った通りにクルマに動いて欲しい方、イタフラ車ほど日々の心配を抱えてカーライフを送りたくない方にはオスス...
    満足している点
    4枚ドアですが、パーソナルカーとしてゆるくスポーツドライビングを楽しめると思います。 後部座席を倒せば、スーツケースを載せて2人での旅行も楽しめます。 エンジンを余すところなく使い切れるのは、...
    不満な点
    長距離ドライブに向かないシート。私はお尻がしっくりきません。 チルトもついていないステアリング。でもモモステ。一応。 長い長いシフトノブ。
    乗り心地
    専用足回りと、14インチ55タイヤということで、普通のラパンよりは少し硬め。 普通車に比べるとボディーが柔らかく感じられます。 小さいエンジンで一生懸命走りますから、速度に比例して車内の声も大...

    続きを見る

  • yuu* yuu*さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人2人と幼児2人で使用するなら最高のクルマ!

    2016.2.12

    総評
    当初、買い替えは中古初代アルトラパンの過給器付きと決めていました。 2020年代になっても古さ飽きが来ないデザイン。 FIAT500チンクチェントにも通ずるカワイさ。特にアンテナがキュート。 RS8...
    満足している点
    四角くてカワイくてレトロなデザイン。 もともと新しさを売りにしていないので今でも古く見えない。 他に類似車種がない。 インテリアもおしゃれ。 意外とオジサン、おじいちゃんも運転しているが他の女性向...
    不満な点
    リアシ-ト側が狭すぎる。大人にはエマ-ジェンシー用。 SSならパワーが十分だが、ライトターボだとパワーが足りない。 ステアリングがウレタン。レザーでなければウッドでも良かったと思う。 最近の軽に比べ...
    乗り心地
    ユーザーの多さからすると丁度良いのかな。

    続きを見る

  • petit_buffett petit_buffettさん

    グレード:G(AGS_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラパンのレビュー

    2015.10.3

    総評
    扱いやすくて所有感も満たされています。 思い切って購入してよかったと思いました。
    満足している点
    非常に安価なのにキーレスエントリーやレーダーブレーキサポート、 イモビライザー、横滑り防止装置がついています。 インテリア・エクステリアとも、とてもやさしいデザインと思います。
    不満な点
    アクセルペダルの位置が手前すぎて、右足が窮屈です。 マニュアルモードにした時にメータパネルが青くなり、 エコスコアが異常に低くなります。この設定は不思議ですね。
    乗り心地
    納車間もないので、まだハネ気味の印象です。 結構静かなのと思ったよりオーディオの音もよく、うれしい誤算でした。 1速から2速のギクシャク感を抑えるには、かなりコツが要りそう。 未だ掴めていません...

    続きを見る

  • トマト☆ジュース トマト☆ジュースさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型アルトラパンに試乗!

    2015.6.28

    総評
    女性をターゲットにしているだけあって、いろいろとオシャレなつくりになっていました。 やたら背が高い車が多い中で、こういうデザインの車があると逆に映えますね。 ノンターボの軽自動車なのでパワーはすご...
    満足している点
    ①オシャレでかわいらしいデザイン。 ②さわやかな色(フレンチミントパールメタリックという緑でした。) ③軽自動車でも市街地なら全然普通に走れる。 ④メーターに表示されるウサギ
    不満な点
    ①頻繁にアイドリングストップがかかり、エンジンON/OFFで発進や停止直前にギクシャク。  (スイッチでこの機能をオフにできるとのこと)
    乗り心地
    乗り心地は柔らかく、ふわふわした感じでした。 シートはフラットで、もう少し体に合わせた凹凸で サポートしてくれるのが良かったです。 適度にエンジン音や走行音も聞こえてきました。 でも、乗り...

    続きを見る

  • よしゆき@青粋 よしゆき@青粋さん

    グレード:X(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラパンX、試乗

    2015.6.9

    総評
     お店で体感! エネチャージ&Sエネチャージ試乗会で、ラパンに試乗。試乗したのはXグレードのアーバンブラウンパールメタリック、2WD/CVT。  軽自動車は遠出を考えていない設計であるが、ラ...
    満足している点
    ・デザイン  ツリ目全盛の時代に、丸目をリリースしたこと。今回のラパンはテールランプも丸目になっている。前後どちらからでもクルマの雰囲気がホンワカするので、好印象。  ボンネット上面が平らになって...
    不満な点
    ・スタビライザーが装着されていない。 ・ボディーの重さにエンジンパワーが釣り合っていない。 ・ベンチシートなので、ホールド性が無い。 ・タコメーターが見にくい。 ・リアシートの位置...
    乗り心地
     フロントにスタビライザーが装着されていないため、グラグラする。  アルト(X)に比べてタイヤサイズも1サイズ小さくなっているので、悪印象。アルト(X)のホイール+タイヤをオプションで選択できるようにし...

    続きを見る

  • ゆぅ@L902S ゆぅ@L902Sさん

    グレード:G(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラパンSSが欲しかったけど・・・

    2015.6.3

    総評
    アクセルやブレーキに遊びがあり、ハンドリングも素直でゆったりと乗れるので 女性や初めての車の方におすすめかなと思います。 車体価格が非常に下がっている初期型のモデルなので値段的にも買いやすいかな?...
    満足している点
    パワーがなさそうにみえて、よく走ってくれるので峠道なんかで60km/hで曲がっていけるので非常に満足。
    不満な点
    もともとターボ車を探していたので、パワー感が・・・ それにコラムATというのもどうも苦手で・・・ 良い足回りと良い車体に対してエンジン内容が合っていないかなと思います。 ブレーキは初のSUZUKI...
    乗り心地
    ギャップを拾っても収まりがいいので、柔らかいと言ってもグワングワンして酔うようなことはなかったです。 静粛性に関しては軽自動車にしては非常に静か。 ですが、ロードノイズはかなり拾ってます。 ...

    続きを見る

  • ゆーくん@ラピン ゆーくん@ラピンさん

    グレード:X(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観や内装は可愛らしくオシャレですが......

    2015.5.11

    総評
    デザイン性は言う事なし! だが走行性能が悪すぎる! ノンターボを買った事を後悔してます。 以前乗ってたL275ミラのノンターボとは比べものにならない位遅い! 何故こんなに遅いのか謎...
    満足している点
    デザインは可愛らしくオシャレです。 特に不満は無いです。
    不満な点
    とにかくパワー不足、トルク不足は酷い! 少しでも登り坂であるならばみるみるうちにスピードが落ちてベタ踏みでもしないとまともに走るのも困難...... 平坦な道や下り坂は問題なし!
    乗り心地
    可もなく不可もなくって感じです! まあ普通の軽自動車とかわりはないです。

    続きを見る

  • たぬき13号 たぬき13号さん

    グレード:G_2WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々文句も多いけど、このデザインに惚れられるなら、 全部受け入れられると思います。 街乗り・買い物中心で、乗り心地より見た目優先で この車を

    2015.1.24

    総評
    色々文句も多いけど、このデザインに惚れられるなら、 全部受け入れられると思います。 街乗り・買い物中心で、乗り心地より見た目優先で この車を選び6年乗りましたが、本当にいい買い物だった と思い...
    満足している点
    ①とにかくデザイン!!  エクステリア・インテリア共にレトロ要素も含みつつ、  嫌味のないデザインに好感が持てました。 ②小さな車体のわりに、天井も高く室内が広い  185cmの友人も室内の広さは...
    不満な点
    ①パワーがない。とにかくパワーがない…  ドライブ先の長い坂道ではベタ踏みしないと60km/h  すら出ませんw ②今の車なら当たり前にある小物入れ等、収納スペースが  足りない。 ③パワーの無...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:モード(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車庫の制約があるなかでとてもよい車だと思っています。 デザインも他メーカーに似ているのもないし。

    2014.11.16

    総評
    車庫の制約があるなかでとてもよい車だと思っています。 デザインも他メーカーに似ているのもないし。
    満足している点
    -
    不満な点
    赤信号、先頭だと信号機が見えにくい。
    乗り心地
    軽なのでこれ以上はあまり望めないのでは?軽はみんなこんなもんでしょう。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外装、内装、平均して気に入ってるし通勤に使ってるからこんなまんでしょう。4WDを初めて買いましたが 鹿児島は雪降らないし!!

    2014.11.14

    総評
    外装、内装、平均して気に入ってるし通勤に使ってるからこんなまんでしょう。4WDを初めて買いましたが 鹿児島は雪降らないし!!
    満足している点
    -
    不満な点
    燃料を食いすぎかな
    乗り心地
    コーナーリングがイマイチです。足回りが弱いですね。パワーに負けてます。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:10th アニバーサリーリミテッド オーディオレス仕様車(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近の軽と比べると見劣りするのかもしれませんが、リッター平均19kmくらいは走るので割と満足です。

    2014.10.30

    総評
    最近の軽と比べると見劣りするのかもしれませんが、リッター平均19kmくらいは走るので割と満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    坂道はちょっときつく感じる時があるくらいであまりない。あえて言うならいろんなところがスズキクオリティなところがある。
    乗り心地
    今は足回りはバネを交換したが、ノーマルでもふわふわせずにいい感じ。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラパンSS、ほんとオススメです。雪道ではオーバーステア特性が強く、トラクションのかかりにくい車ですが愛嬌のひとつとしてとらえています。

    2014.7.24

    総評
    ラパンSS、ほんとオススメです。雪道ではオーバーステア特性が強く、トラクションのかかりにくい車ですが愛嬌のひとつとしてとらえています。
    満足している点
    -
    不満な点
    7年10万キロで圧縮漏れを起こし、エンジンを載せ替えました。ハードな使い方はしていますが、耐久性にはすこしがっかりしています
    乗り心地
    いわゆるリアホーシングの乗り心地です。バウンド時に横ヨレを感じてしまいます。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインが大好きです。多少の不満などそれで吹き飛びます。 全て納得済みで乗っているので問題ありません。 子供が生まれたので、大きい車への乗り換え

    2014.5.15

    総評
    デザインが大好きです。多少の不満などそれで吹き飛びます。 全て納得済みで乗っているので問題ありません。 子供が生まれたので、大きい車への乗り換え予定。 乗りつぶすつもりでしたが、そうもいかなくなりそ...
    満足している点
    -
    不満な点
    高速性能。ですが、そもそもそういう車でもないので。
    乗り心地
    悪く無いと思います。 不満な点も無くはないですが、居住性よりもデザインで選んでいるので。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X2(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    親しみやすく使いやすい何よりかわいい。それだけで満足です。長く付き合ってきましたがそろそろ次の軽自動車に買い替えないと税金的にも余分にかかる心配があ

    2014.5.13

    総評
    親しみやすく使いやすい何よりかわいい。それだけで満足です。長く付き合ってきましたがそろそろ次の軽自動車に買い替えないと税金的にも余分にかかる心配がありますし。
    満足している点
    -
    不満な点
    遠出するときはつらいですね。収納が明らかに不足していて、後部に子供を乗せて助手席はほとんど物を置くための場所と化しています。
    乗り心地
    後部座席の息子が酔うので良くないのだと思います。運転している自分は何とも思わないのですが…強風であおられるのは軽自動車の宿命ですね

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:モード(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内空間は軽自動車なのでこんなもんかなと・・・・ パワーがもう少しあればと最近は思う次第です デザインは気に入っているので評点普通の5としました

    2014.3.21

    総評
    室内空間は軽自動車なのでこんなもんかなと・・・・ パワーがもう少しあればと最近は思う次第です デザインは気に入っているので評点普通の5としました
    満足している点
    -
    不満な点
    パワー不足
    乗り心地
    フワフワな足回りはイマイチ 妻がメインで乗っているのでこんなもんかな~

    続きを見る

  • ロッソ君 ロッソ君さん

    グレード:SS(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マッタリしながらやる時はやるぜ的な楽しい車です。 しかし速さを求めるRでは無く 走りを楽しむSSなのかなと。

    2014.2.11

    総評
    マッタリしながらやる時はやるぜ的な楽しい車です。 しかし速さを求めるRでは無く 走りを楽しむSSなのかなと。
    満足している点
    マッタリした形で堅苦しくないデザイン 実用域での加速があり ストレス無く運転できます。
    不満な点
    個人的な感想ですが ステアリングのきり始めに少しダルさがあるかな?と 身長180の私としてはステアの調整機能が欲しいところでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっこかわいくて、走りも軽快、高級感もあり、室内もまずまず広く、インテリアもシンプルでかっこいい、総合的には大満足です。

    2014.1.18

    総評
    かっこかわいくて、走りも軽快、高級感もあり、室内もまずまず広く、インテリアもシンプルでかっこいい、総合的には大満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    手荷物の置き所がないところ
    乗り心地
    実際乗り味は少々固めですが、 軽とは思えないシートの良さがいいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事でもがんがん使うようになり、最近は毎日乗ってます。 注目されまくり!

    2014.1.17

    総評
    仕事でもがんがん使うようになり、最近は毎日乗ってます。 注目されまくり!
    満足している点
    -
    不満な点
    荷台のトノカバー部分から水漏れするのが少し不満。
    乗り心地
    FRPで軽くなってるせいか、めちゃ早いです!ハンドルかえたんで運転姿勢に慣れれば快適。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りには最高!車内は結構広いし取り回しも抜群!ファーストカーとしても十分!

    2013.9.11

    総評
    街乗りには最高!車内は結構広いし取り回しも抜群!ファーストカーとしても十分!
    満足している点
    -
    不満な点
    20km/hからの再加速をする際に「うにゃ~ん」と空回りするようなCVT音がする。もちろん加速もほとんどしない。
    乗り心地
    リヤのショックアブソーバーのストロークが短すぎ。サスも役不足。剛性にリヤサスとリヤのショックが追いついていない感じ。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SS(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての車であり、まえからのりたかったので大事にのっていこうとおもっています。

    2013.8.25

    総評
    初めての車であり、まえからのりたかったので大事にのっていこうとおもっています。
    満足している点
    -
    不満な点
    足回りが硬すぎることですかね
    乗り心地
    足回りを硬くしたセッティングなので道路が悪いと乗り心地は悪いですね

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離