スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧 (16ページ)

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
814

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

359

星4

237

星3

152

星2

35

星1

31

814 件中 301 ~ 320 件を表示

  • 黒柴cerumo#48 黒柴cerumo#48さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    1
    価格
    5

    燃費◎

    2021.3.9

    総評
    普段通勤使用で考えたら素晴らしい車! 自家用車だったらいまいち!
    満足している点
    燃費、コスパ
    不満な点
    パワー不足、狭い、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • HAINE-79 HAINE-79さん

    グレード:Lリミテッド(CVT_0.66) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    軽であること、贅沢言わなければ良い車

    2021.3.7

    総評
    軽であることを理解してるなら、運転席の座面の高さ以外は不満は無いです。
    満足している点
    圧倒的な維持費の安さ、下手なアクセルワークでも燃費20L/Kmを切りません。  エンジンオイル量も2.6Lだけ。  走行性能もJatcoCVT7の2段変速のおかげで加速も問題ないと思います。  ...
    不満な点
     運転席の座面が高すぎます、停止線に止まると信号機が見えません。  上の理由で当然アイポイントも高いので目線とルームミラーの高さが一緒なり左半分の視界が無いです。  安全にかかわるから、低いシートレー...
    乗り心地
    座面が高い、停止線に止まると信号機が見えません。 シートそのものは速乾性が高いので夏も比較的快適です。  静粛性はエンジンは回せがうるさいですが、比較的低く抑えて走らせることもできるので乗る人次第。

    続きを見る

  • 赤魔 赤魔さん

    グレード:F(MT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    1

    2021.3.5

    総評
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ichi-papa ichi-papaさん

    グレード:F_4WD(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    楽しい車。

    2021.3.5

    総評
    楽しいおもちゃです。 お勧めできます。
    満足している点
    安い。 燃費がいい。 車体が軽いので走っていて面白い。 AGSは意外と楽しい。
    不満な点
    フロントシートの形がちょっと。
    乗り心地
    車体がとても軽いので剛性を心配していましたが、ノーマルでも特に問題ないと思います。

    続きを見る

  • 赤魔 赤魔さん

    グレード:F(MT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルト

    2021.3.5

    総評
    アルト
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 36alF 36alFさん

    グレード:F_4WD(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    安い!軽い!遅い!

    2021.3.5

    総評
    私の場合は、軽自動車/マニュアル/4WDという3点で選びました。ワークスと散々迷い、プアーさを楽しもうとアルトFにしましたが、後悔がないのはワークスだと思います。
    満足している点
    マニュアルが選べたところ。非力ではあるけれど、車としての素性を楽しめるところ。ランニングコスト(オイル、タイヤ)が安いところ。
    不満な点
    カップホルダーや収納など、コストカットが激しすぎるところ。最下級グレードのため、プライバシーガラスとスタビライザーレスだったところ。
    乗り心地
    燃費を稼ぐために空気圧の規定値が高く設定されており、硬く感じるかもわかりません。また、静粛性も安さと引き換えに期待しないでください。

    続きを見る

  • おもちゃのアルト おもちゃのアルトさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    シンプルイズベスト

    2021.3.5

    総評
    外観のデザインに好みが別れそうですが、あらゆる点に於いてバランスの良い優れた車である事は間違いないと思います。
    満足している点
    装備が簡素なので自分の色に染めやすいのが良いです。 WORKSでもなければTURBO RSでもないけれど、軽量高剛性ボディーと非力だからこそ回せるエンジンとの組み合わせはなかなか痛快です。
    不満な点
    -
    乗り心地
    N (ノイズ); ロードノイズが大きめで、速度を上げた時はオーディオの音量を上げる事になります。 V (バイブレーション); ボディー剛性が高い為か、街乗りから高速まで不快な振動を感じる場面はありま...

    続きを見る

  • C-Wing C-Wingさん

    グレード:F(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    5

    MTじゃなくても面白い

    2021.3.1

    総評
    レンタカーで借りましたが、もともとMTの経験が多少なりともあれば、この車の面白さは分かると思います。上位互換のアルトターボRSでもいいとは思うんですが、非力なNAエンジンをぶん回して走るのは、昔の軽自動車...
    満足している点
    クラッチ操作が必要なくてもミッションそのものはMTなので、エンジンの使い方はMT車と同じ感覚で走れます。実質アルファとかフィアットのアレと全く同じです。
    不満な点
    安いグレードなので、電動ミラーなどの快適装備は限界まで削ってあるところ。 あと、Dレンジに頼るとギクシャクします。
    乗り心地
    道路の振動とノイズはモロに来ます。

    続きを見る

  • CYBER-EF8@ノリ CYBER-EF8@ノリさん

    グレード:F(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    とにかく燃費が良い事!!

    2021.2.28

    総評
    大きさも取り廻すにはちょうど良い理想の大きさ である。 そして国内トップクラスな好燃費車なのは財布に 優しいので嬉しいですww
    満足している点
    ほとんどカタログを軽く読み、試乗もせずに 5速オートギアシフトのFFを値段が安いという 理由・・・だけではないがww ほぼ勢いで購入したものの大満足です! 特に5速オートギアシフト(5AGS)...
    不満な点
    リアシートに何故かヘッドレストが無い事。 高速道路とかで人を乗せるのは安全上問題あり? あとドリンクホルダーが固定されないタイプなの で横Gがかかると横転することww
    乗り心地
    ノーマルで乗る分には硬さもなく快適です。

    続きを見る

  • Shinobb Shinobbさん

    グレード:G(5ドア_AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    2

    当時の燃費は良かった?

    2021.2.28

    総評
    低価格、低燃費、4人乗りでボディサイズも大きめでした。この後の型式ではエコカーとなりボディサイズが小さくなるので、アルトとしては大き目だったのではないでしょうか。
    満足している点
    車内が広く
    不満な点
    エンジンが良く回るので、低燃費車の割には、街乗りの燃費が悪かった。高速走行すると20km近くになる。
    乗り心地
    少し硬めでした。

    続きを見る

  • たてのり@セリカ たてのり@セリカさん

    グレード:GII(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    半年乗っての再レビュー。

    2021.2.27

    総評
    税金が重課される車齢になりつつありますが、今乗ると変な電子制御はなく(電スロではありますが)アナログなフィーリングということがむしろ車を動かしている感が強く好印象です! 車の全高が低いので、遠くから見る...
    満足している点
    重量が軽いので、3ATでもキビキビ走って、小回りも効きます。内外装ともに簡素ですが、簡素ゆえに内装剥がしなどが簡単です! ルックスがシンプルで角ばっているので自分好みです笑
    不満な点
    自分のアルトだけかもしれませんが、燃費があまりよくないです。(12~14km/L) 渋滞ばかりの市街地を走ることが多いからなのか、原因は分かりません…。
    乗り心地
    純正の足はフワフワです…。スタビがついていないのでロールは激しいと思います。 ダウンサスを入れるなど、車高を落として重心を下げてやると一気に乗りやすくなります。

    続きを見る

  • NORiTECH@ NORiTECH@さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    軽自動車に求めるもの全て

    2021.2.26

    総評
    軽自動車はこれで良い。と言われている気がする。
    満足している点
    匂い、音、振動
    不満な点
    市場価格が高い。
    乗り心地
    必要十分

    続きを見る

  • ★こうチャン★ ★こうチャン★さん

    グレード:S_4WD(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    意外に加速がいい

    2021.2.25

    総評
    営業向けの車だと思います。 後ろに大人が乗るとけっこうな突き上げがあります。
    満足している点
    春〜秋の燃費
    不満な点
    60kmくらいで対向車とすれ違うと窓開いてる?と感じるくらいの遮音性。 スタッドレス、雪道、暖気するようになると燃費が夏季23が冬季は16くらいまで悪くなる。 アイドリングストップし発車する時にすぐ発...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やわ尻 やわ尻さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    鈴菌感染者は買うべき

    2021.2.25

    総評
    いろんな意味で、クルマはこれくらいで良い。
    満足している点
    レアなミントカラー
    不満な点
    5速の設定が無かった。
    乗り心地
    いたって普通。

    続きを見る

  • ゆうしゃん@HA24S ゆうしゃん@HA24Sさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    アルトと出会って2ヵ月!

    2021.2.24

    総評
    アルトと出会って2ヵ月! バイトの通勤だけだと思ってたら、暇ありゃ色んな所走ってて、なんやかんやで6,500kmも走ってました笑 色んな人と出会ってからマフラーだのホイールを譲ってもらったり、通販...
    満足している点
    燃費いい!音がいい!超楽しい!
    不満な点
    足やわっけぇ!水温不安定ぇ!金がねぇ!()
    乗り心地
    スカスカショックでふわふわ。

    続きを見る

  • Hiroki@ars220.Krone Hiroki@ars220.Kroneさん

    グレード:F(AT_0.66) 2009年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    3
    価格
    5

    使い勝手の良い普段乗り

    2021.2.24

    総評
    オプションほぼ無しにするとサイドミラーは手動だし、マニュアルエアコンだしですが、人間慣れてしまえばどうってことないですね。現行型のデザインが気に入っているので、アルトから派生しているスポーツモデル、ワーク...
    満足している点
    軽自動車なのでパワーは無いし、頼りないし。しかしながら最大の武器、軽さ、があります。 よく走ると思います。維持費も安いし大型犬も乗るし。
    不満な点
    現行型のデザインが出てから尚更デザイン、もっとマシにならん?と思いましたがあまり多くを望まない車種として割り切っています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 観世音菩薩 観世音菩薩さん

    グレード:F(MT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    バランスの良い車です!

    2021.2.20

    総評
    乗りやすく、燃費が良いです
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Tom Y Tom Yさん

    グレード:F(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    マイパートナー

    2021.2.20

    総評
    MTにこだわったのでアルトしか選択肢がありませんでしたが満足しています。やはりMTは運転していて楽しいです。 総走行距離30万キロ目指して共に頑張ります。
    満足している点
    平均燃費24km/Lは経済的に助かります。 車両重量が軽いのでNAでも軽快な走りを楽しめる。 セダンなので後席の居住性が良い。
    不満な点
    タコメーターが無い。 メーターのオレンジ色がダサイ。 バックドア にインナーハンドルが無い。
    乗り心地
    決して悪くありません。

    続きを見る

  • どらりじゃ どらりじゃさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    愛車登録から1年が経ちました❢

    2021.2.19

    総評
    燃費が良くて機動性高く狭い道にもガンガン行けちゃうので長距離ドライブにも使ってます
    満足している点
    交差点の発進や高速の合流は普通車並みに走れるし、燃費が良くエンジンを休ませなくていいので長距離もイケる。軽量なので前後の荷重を意識すればカーブもまあまあ速い
    不満な点
    気に入らなかったのはサスかな。ストロークが小さい所為か硬め。スポーツ走行向きかも知れないが普段使いには硬いかも
    乗り心地
    高速の鉄板の突上げが気になる。スポーツ走行向きかも知れないが普段使いには硬いかも

    続きを見る

  • silverlap silverlapさん

    グレード:N1(3ドア_AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    1

    自分の表現

    2021.2.11

    総評
    外観と燃費は最高! 後パワーさえあれば文句なし
    満足している点
    外観
    不満な点
    エンジンのパワー不足と3速オートマチック
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離