スズキ アルト ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
スズキ アルト 新型・現行モデル
812

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.3
燃費
4.3
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
4.2

総合評価分布

星5

358

星4

237

星3

151

星2

35

星1

31

812 件中 261 ~ 280 件を表示

  • 993745 993745さん

    グレード:F(MT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    今では希少なマニュアルミッション車😊

    2021.10.30

    総評
    まだ乗りはじめたばかりですので、 おいおいと。。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 110606kame 110606kameさん

    グレード:F(AT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    一人旅に最適

    2021.10.20

    総評
    紀伊半島の山の中をぶらぶらとする一人旅に最適。変に低く無いから多少の悪路も大丈夫。踏めばちゃんとスピードは出るので往復の高速道路もなんとかなる。街中でもリッター20キロ以上の燃費(但しエアコンoff)。色...
    満足している点
    燃費は良好。走りも悪くない。狭い山道でもガンガン行ける。
    不満な点
    乗り心地自体はエエ感じなんだが、400キロぐらい乗ると陸酔いする。思ったより振動があるのかも。 ハンドル位置調整出来ればもっとエエんですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • つばくろくん つばくろくんさん

    グレード:F(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    2010年代には珍しいアクセルワイヤーの車

    2021.10.17

    総評
    自分が免許を18歳で取って一番初めに運転した車です。初めて運転した車なのでそれ以降の基準になった車でもあります。 1人2人くらいの乗車であれば事足りるパワーと積載量だと思います。グレードは1番下なので素...
    満足している点
    スロットルはワイヤーなのでレスポンスはかなり良いです。必要最小限の装備しかないのでイジるベースには良いかもしれません。
    不満な点
    素ガラスくらいですね…下のグレードですし不満だったら自分でやれって感じですね。
    乗り心地
    自分の車の脚が硬いのばっかりだったので柔らかいの一言です。そういう運転はしないので粘りとかは分かりません。

    続きを見る

  • バタイヌ バタイヌさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    5

    最強コスパカー

    2021.10.10

    総評
    欠点が全く見つからない車。強いて言えば、高速域の加速だろうけど、軽と考えると十分すぎる。よほどのブルジョアでもない限り満足するんじゃないかな?
    満足している点
    軽くて加速がすごい。これに尽きる。坂道もグイグイ登るのに安定した高燃費。いくら遠出とは言え、30キロ超えるなんて、信じられない。足回りも適度に硬く、タイヤも細い割には踏ん張るし、車体デザインと高扁平率タイ...
    不満な点
    全くなし
    乗り心地
    快適そのもの。シートもよい。ロードノイズが酷評されてるようだけど、気にならない。このくらいの音がないと走ってる実感がない。

    続きを見る

  • ねこねこねこねこねこねこ ねこねこねこねこねこねこさん

    グレード:E(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    維持費安い

    2021.10.4

    総評
    かわいい
    満足している点
    維持費安い
    不満な点
    ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Konsomepachin Konsomepachinさん

    グレード:F(MT_0.66) 2020年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    4

    5MT

    2021.10.3

    総評
    65点
    満足している点
    気軽に5MT
    不満な点
    シートがちゃっちい 長時間の渋滞は厳しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • RTMS-BOSS RTMS-BOSSさん

    グレード:F(MT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    1

    軽いので動きが機敏で楽しい👍

    2021.9.8

    総評
    保険や税金も安く燃費も良いし見た目も悪く無いのでセカンドカーには最適かと思います😁
    満足している点
    燃費も良くスタイルも気に入ってます😁
    不満な点
    特に無し。
    乗り心地
    車高調を組んだので少し硬くなりましたがコーナーがめっちゃ楽しくなりました😍

    続きを見る

  • ヒメコザクラ ヒメコザクラさん

    グレード:F(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    結構速いぞ!

    2021.9.8

    総評
    10年以上前に発売されたHA25S。走りが楽しい車です。 車重は新型(HA36S)には劣るが軽量(710㎏)。ただ、パワー、トルクともに新型より高い。MTを選択したが、正解。峠を走るには最高の車。
    満足している点
    足回りが意外と良くて、コーナリングが速い。 燃費もCVTほどではないが、ゆったり走れば意外といい。渋滞のない道なら23~24km/Lくらい走る。
    不満な点
    高回転がうるさい。
    乗り心地
    妻の乗っているアルトエコと比べて、足回りがやや硬く、しっかりした印象。 以前乗っていたスプラッシュに近い感じ。コーナリングはめちゃ楽しい。

    続きを見る

  • コッピィー コッピィーさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    この価格で全てが凄いですね。

    2021.9.7

    総評
    全てがほぼ満足してます。 純正のタイヤに変更後は燃費が良くなり22~25位の間を維持してます。
    満足している点
    中古で買ったのでとにかくコストパフォーマンスが凄いです。 通勤、買い物用でしたらこれで十分でしょう。
    不満な点
    私の乗り方が悪いのか燃費が思ったほど良くないです。 アイドリングストップ解除、夏なのでエアコン全開、タイヤを17インチに交換など悪い条件がかさなってるかもしれませんが悪いです。
    乗り心地
    意外と乗り心地は良いです。 シートの出来が良いのか、乗っていても疲れません。

    続きを見る

  • kameno kamenoさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足です

    2021.8.13

    総評
    足としてGOOD
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ねんG ねんGさん

    グレード:F_4WD(AGS_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    軽い♪燃費のびのび♪

    2021.8.10

    総評
    4WDの軽自動車なのに、NAエンジンでスイスイ走ります。 軽さという武器を備えた、頼れる相棒です。
    満足している点
    マニュアル車ベースのAT(AGS)を採用した面白い車。 メガネ顔もお気に入り。
    不満な点
    シートや装備にこだわる方には物足りないかもしれません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • すかぶちょー すかぶちょーさん

    グレード:- 1994年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頼れる良いやつ😌

    2021.8.7

    総評
    旧規格の軽は どこでも爆走できて 使い勝手も良く 大活躍してくれてました。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sbo sboさん

    グレード:S(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    日々の通勤に欠かせない!

    2021.8.5

    総評
    通勤・通学のお供にピッタリだと思います。車両が小さいので狭い道でも楽チンです♪ 良いところと悪いところが共存しているので、イジるベースとしては常にワクワクしています(笑)
    満足している点
    とにかく燃費が良い!さすがにHVには負けますが、車両価格を考えたら申し分なし!大満足です! あと、軽いせいか、思った以上に速くキビキビ走ります。
    不満な点
    色んなところから「ピキ」とか「ギギ」とか聞こえます(笑) それに加え、快適装備は期待できません。 ま、通勤号と割り切ってしまえばエアコンとパワステがあれば十分です(笑) 唯一の不満は、低速域がか...
    乗り心地
    ガチガチではないですが、硬めかな?でも所々フワフワするなって感じです。こればっかりは好みですが、私は足回りの交換を検討中です。

    続きを見る

  • pwl******** pwl********さん

    グレード:X(5ドア_AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    4

    人生初の愛車です。16年落ち61,000kmで2020年3月末に購入し、スタットレス4本セット込みで約210,000円で購入しました。

    2021.7.31

    総評
    街乗りの足にはピッタリだと思います! 4ATだとそこまで燃費も悪くないので維持費も安くあまりお金をかけれない人にもピッタリです! 走行距離も100,000kmを超えましたが、まだまだエンジンの調子はい...
    満足している点
    古い車なのに燃費がいい! 北海道に住んでいるので遠出する機会が多く、燃費がよくなる傾向になるとは思いますが、リッター20は走ってくれるので財布に優しいです。4ATなので3ATよりも巡航回転数も低く、助か...
    不満な点
    NAの軽なので仕方のないことですが、パワーがとにかくない。街乗りでは十分ですが、峠の登りや追い越しのときはやはりエンジンがめちゃくちゃ唸るのでしんどいです。あと乗り心地もフワフワしていてあまりよくないです...
    乗り心地
    柔らかすぎますね。ここも割り切るしかないです。

    続きを見る

  • -鷹丸- -鷹丸-さん

    グレード:F_4WD(MT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    ちょうどいい

    2021.7.23

    総評
    多くを求めすぎず、 自分なりに工夫をしてみると、 苦に感じることが軽減される。 必要最低限。 可もなく不可もなし。
    満足している点
    NAでも運転が楽しく感じられる。 自分の感性に良く合っている。
    不満な点
    ドアミラーが手動式。 フットレストが無い。 オプション各種が高額である。
    乗り心地
    軽自動車らしいかなと思う。 足回りの状態を除いては、 不快に感じることは無い。

    続きを見る

  • いまごり(時代に逆行してた男) いまごり(時代に逆行してた男)さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    5

    セカンドカーとして最高

    2021.7.15

    総評
    最初に乗るには良いと思います。
    満足している点
    不人気車種なのでたまに極上品が安く買える荷物は積めるし4人乗れるしセカンドカーとして最高^_^
    不満な点
    パワー無い(ー ー;) スピード出して凹凸のるとケツが跳ねる シャシ上仕方ないけど
    乗り心地
    アシはノーマルなので柔らかいです ただケツがたまに跳ねます

    続きを見る

  • wnl0911 wnl0911さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    1

    今はなき、アルトBEAM

    2021.6.28

    総評
    通勤(通学)、軽い街乗りには向いてましたが、山へドライブに行くと、悲惨でした・・・。友達が山住まいだったので、とにかく送ったりお迎え行くと、厳しかったですw。
    満足している点
    可愛いって所でしたね。
    不満な点
    550㏄、ATというだけあって、とにかく、べた踏みでも、全然進まないw、クーラー入れたらもっと悲惨でしたね・・・。
    乗り心地
    硬くて、大変でしたね・・・w

    続きを見る

  • かもしか小隊 かもしか小隊さん

    グレード:G(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    5

    丸目の水色くん

    2021.6.26

    総評
    ひと昔前の4ATだがそこそこ燃費は良い...と思う。
    満足している点
    丸いライトがお茶目だと思う。 流れる様なデザインは素敵です。 個人的にこのフロントマスクが好き。
    不満な点
    高さのある荷物は積めないかな?
    乗り心地
    軽いが故に振動が大きめ。 コーナーは軽快ですかね~。

    続きを見る

  • GrapeFruit GrapeFruitさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    費用対満足度はいい方だと思う。

    2021.6.23

    総評
    値段相応ですね。コスト的にはいいと思います。
    満足している点
    車内の空間は意外と広いこと椅子はほどよく柔らかく満足するレベルですね。
    不満な点
    安いグレードだからしょうがないが小物入れ等が入れる場所が少ない。タコメーターと水温がないとこです。フェンダー付近フロント周りが樹脂には驚いた。軽量化とはいえ、マジかと思った。
    乗り心地
    純正らしい、サスペンションです。ちょっとやわらかいです。

    続きを見る

  • zaqq zaqqさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2018年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    コスパ最強

    2021.6.21

    総評
    通勤等の足車として割り切って購入したつもりだったが、軽い車体活かしながらエコ運転チャレンジ等、走りも結構楽しい。
    満足している点
    コミコミ65万(距離5千km新古車)でサポカー補助金が満額貰える安全装備付の安さ。ガソリン車トップ級の低燃費、軽さを活かした走りでコスパ最強
    不満な点
    障害物検知時警告音や先行者発車警告音、車線はみ出し検知警告音、ウインカーの音等を好みに変えたい。 アイドリングストップが頻繁に効きすぎ。
    乗り心地
    遮音性は低コストの軽という感じでロードノイズを良く拾ってしまう。シートは見た目が安っぽい割に疲れにくく良く出来ている。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離