スバル R2 ユーザーレビュー・評価一覧 (32ページ)

マイカー登録
スバル R2 新型・現行モデル
694

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
2.7
価格
3.8

総合評価分布

星5

317

星4

264

星3

83

星2

22

星1

8

694 件中 621 ~ 640 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12月のマイナーチェンジでもあえてマイナ...

    2005.12.23

    総評
    12月のマイナーチェンジでもあえてマイナー前を選びました。 R2はこのマスクがR2らしさを感じますし、気に入っています。 購入時に他メーカーと比べ安全性、乗り心地で決めました。 燃費は第1回目なので...
    満足している点
    ・スモール&コンパクト ・他社に似ていない独自性 ・普通車のような乗り心地 ・プリズムブルーの色合い ・シンプルなインテリアに好感 ・小さいが狭くは感じない微妙な空間 (週末は家族4人で乗車で...
    不満な点
    ・インテリア:小物入れが少ない、車検書入れが狭すぎ ・定番ですが後方の視認性:慣れれば問題なしですが ・ちょっと違和感のある電動パワステ(戻り方にクセあり) ・ブレーキの時の擬似エンブレ感(イッテン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一言で言うと飽きが来ない車だと思います。...

    2005.12.23

    総評
    一言で言うと飽きが来ない車だと思います。同じR2が走っているとついつい見とれてしまいます。あまり売れていないようですが、いい車です。スバルがんばれ。
    満足している点
    スバル360を連想させるデザイン。2年間かの360所有していました。バックからみたデザインとメーター周り。当時を思い出させてくれます。燃費は最高です。プレオ時代は街乗りで15でした。R2は18は硬く、長距...
    不満な点
    リアシートに座ると一転。突き上げがかなりひどいです。A型にのるものが味わう試練なのでしょうか。プレオ時代のしなやかさがほしいです。最初はリアの視界にもびっくりでしたが、すぐなれます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    毎日往復80キロの通勤に使ってます、高速...

    2005.12.18

    総評
    毎日往復80キロの通勤に使ってます、高速・山岳・市街地と毎日メーカーの耐久テスト?の様な使い方をしていますが、基本をしっかり押えた車だなぁといい印象を持ってます。後方視界がやや悪く室内が狭いのはこの車の「...
    満足している点
    4輪独立サスの踏ん張り感・4気筒エンジンの滑らかさと静かさ・i-CVTの滑らかな加速感・個性的なボディデザイン→どの軽自動車にも似ていない所かな・・。
    不満な点
    NAエンジンのパワー不足(スーパーチャージャー車はハイオク仕様で非経済的・この辺りは他メーカー社のターボ車同様レギュラー仕様に改めて欲しい!スバルなら出来る筈ですよ)フロントシート取り付け部から異音が・・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    代車として2000キロ程乗りました。 ...

    2005.12.15

    総評
    代車として2000キロ程乗りました。 会社には先代ワゴンRがありますが、比較にならないほどR2は乗りやすいクルマです。技術の進歩を感じます。 スイッチ類の操作性もよく吟味されていて、安っぽくありません...
    満足している点
    四輪独立懸架によるしなやかでロールの少ない乗り心地。 前席のシートバックが高く、きちんと座れること。 必要にして充分な加速性能。 室内の密閉性が高く、ドアを閉める音が安っぽくない。 ハコ型の軽自動...
    不満な点
    標準タイヤは静かだが少々チープ。 標準装備のスピーカーはラジカセより音質が悪く、いただけない。 後方視界が良くない。(慣れれば問題なし)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:typeS S(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速が楽な軽です。1300 クラスを考え...

    2005.12.14

    総評
    高速が楽な軽です。1300 クラスを考えている方たちにお勧めです。 H社 F○○1300 と同じような値段ですので、軽としてみると高いのかもしれません。でも、エンジンやサスの作りを考えると、R2 の方が...
    満足している点
    100Km/h でも3000rpm 回らないため、高速でも燃費がよく静か。 おとなしく走ると 20km/L ぐらい走りこともあります。 CVT マニュアルモードのレスポンスは、なかなかのもの。マニュア...
    不満な点
    後方視界が悪い。(普通車からみれば気になりません) ちょっと、トランクスペースが小さい。 バックミラーが低くて邪魔。 軽なので、140km/H でリミッターが効く。(まだ余裕があるのに) サスが堅...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_AWD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近販売台数の不振に悩んでいる様ですが、...

    2005.12.2

    総評
    最近販売台数の不振に悩んでいる様ですが、自分としてわ、とても良い車だと思っています。走る、曲る、止る、はまったく問題なし、誣いて言えば後方視界はバツ。しかしこの外観を視ていると視界の悪さも許せる気持ちにな...
    満足している点
    1.当たりの柔らかい気持ちの良い乗り味 2.市街地走行時の燃費の良さ。約17km/l位、プレオよりかなり改善されている。 3.アイドリング時の静かさ。 4.ハイビームでもHIDが点灯する事、明るくて...
    不満な点
    1.定番、後方視界の悪さ。 2.純正オーデイオの音の悪さ。プレオの純正の方が良かった。デザインに騙されないように。 3.登坂路や高速道ではSC付エンジンが欲しくなる。やはり少し力不足?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_AWD(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻は普段フォレスターXTに乗ってますが走...

    2005.11.26

    総評
    妻は普段フォレスターXTに乗ってますが走行性は全く同じ、R2を鈴鹿の南コースでテストしましたが、回避能力は軽ではベストですね、全くの素の状態でもリアが食いついてくれます、サーキットのショートコースをそのま...
    満足している点
    妻のセンカンドカーで活躍中です、好みはありますがすばらしいデザインだと思います、最近の軽はとにかくムーブラテとスズキKEI以外はデザインが悪すぎます、どれもヤンキー車。 走行性能など使い勝手は千差万別な...
    不満な点
    買う前から分かっていましたがドアのところのネジが丸見えなところ、ルームミラーの支柱とサイドブレーキの支柱が黒でまるみえ、 それぐらいです、後の不満は個性だから許せます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1800㏄セダンからの乗り換えでしたが、マ...

    2005.11.13

    総評
    1800㏄セダンからの乗り換えでしたが、マジで軽?!って感じです。軽自動車はチョイ乗りだけのものだとあきらめてましたが、R2に乗ってみてメチャ感動の連続でした。R2が出た頃、外観がキライでしたが、カスタム...
    満足している点
    軽自動車とは思えない走る、曲がる、とまる。高速運転の安定性。長距離運転でも楽チン!外観☆☆☆!燃費☆☆☆!座ってみると分かるシートのホールド感。乗り降りのしやすさ。ドアがいっぺんに開かないので隣に止まった...
    不満な点
    収納が少ない。側面・後方視界の悪さは、逆に慎重になって良いかも…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(MT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前は1000ccのMTに乗っていました...

    2005.11.6

    総評
    以前は1000ccのMTに乗っていました。どうしてもMTが良くて、しかもスポーツタイプではない車を探した結果R2にたどり着きました。初めての軽自動車ということで心配はありましたが、全体的にはとても気に入っ...
    満足している点
    外観が個性的でメーカーのこだわりが感じられる。 軽自動車の割りにつくりがしっかりしている。 充実した装備。 色の選択肢が多いところ。 シフトチェンジがスムーズ(ギアが入れやすい)。 エンジン音が...
    不満な点
    エアコン周りのスイッチの位置(ハザードなど)が操作しにくい位置にある。 助手席が後ろにしか倒れず、シートをフラットにできない。 (そういうタイプもあったが、MT車がなく色も選べなかった。) 今後オプ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_AWD(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車で何か探していたところ、この車に...

    2005.10.24

    総評
    軽自動車で何か探していたところ、この車に行き着きました。 初め見たときは、エクステリアが奇抜に感じられて「え?、コレは無いな。」と思ったのですが、すぐに試乗しましょうと言われ、まんまとハマってしまいまし...
    満足している点
    ・中低速、実用域でのエンジンパワー&トルク ・それを効率良く伝えるCVT ・動力性能の割りに燃費が良い ・変速が早く、そこそこ使える7Speedモード ・剛性感があるボディ ・好き嫌いが大きく分...
    不満な点
    ・発進時のみ多少もたつく ・純正タイヤの選択が車に合ってない(タイヤが硬過ぎる) ・ワイパーの動きがのろい ・集中ドアロックなどの照明が無く夜間の操作にまごつく
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンがパワフルなのに燃費も非常によく...

    2005.9.29

    総評
    エンジンがパワフルなのに燃費も非常によく(市街地約15~17キロ)燃料の高い最近、非常によく走ってくれる車です。メーカーオプションでつけたHIDも非常に明るく、夜間走行が多い私にとって非常にありがたい装備...
    満足している点
    ・どこから見ても一目でR2だとわかるエクステリア。 ・ノンターボながらよく走るところ ・燃費の良さ ・高速走行時の安定性の高さ
    不満な点
    ・高速など合流時に後方が見づらい(もうなれましたが) ・フットレストがない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車価格で購入すると少し割高のような気が...

    2005.9.27

    総評
    新車価格で購入すると少し割高のような気がします。 しかし、デザインと低燃費がそれらをカバーできるほどの商品力があります。 毎年、進化していくことによってさらによくなっていく可能性が感じます。 レック...
    満足している点
    優れたデザイン。 エンジンの静粛性と省燃費。値段の割によく出来ていると思います。オークションで購入したので新車価格よりかなりお買い得で買えたところ。
    不満な点
    標準装着のタイヤのグレ-ドの低さ 省燃費が売りなのだからタイヤにもこだわって欲しかった。 よく見ると塗装のなかに気泡のような異物が2箇所あった カラーバリエーションよりも品質管理に力を入れて欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i Casual(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    経済的事情からリースのフォレスターから乗...

    2005.9.23

    総評
    経済的事情からリースのフォレスターから乗り換えたけれど、満足している。前席はけっこう広く感じられる。我家にあるワゴンRよりエンジン音は静かな気がする。収納はやや劣るが、わりきれば気にならない。夫婦2人で使...
    満足している点
    アイドリングの音が静粛、エンジンがとまっているのかと思うほど。ドアの開閉音がよい。他にあまりないスタイルがよい。街中に時々みかける程度で、数が少ないのがかえってよい。良い燃費。iでカタログ馬力は小さいけれ...
    不満な点
    後席の背もたれが垂直(3人以上乗ることがあまりないのでそれほど気にはならないけれど)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i Casual_AWD(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性能は軽の中で一番だとおもいます。四気...

    2005.9.7

    総評
    走行性能は軽の中で一番だとおもいます。四気筒の特徴である高回転の伸びがあるのでおっきい道路も安心して乗ることができます。ピラーが太く視界が悪いところが気になりますが逆に見えない所をよく確認するので安全かも...
    満足している点
    あの個性的なデザイン、MC後のブラックなので全体が引き締まって見える。 優れた走行性能、突っ込んでカーブに入ってもあまりロールしない。CVTとエンジンの相性がよくストレスを感じにくい。 シフトレバーの...
    不満な点
    ピラーの太さと角度。人一人、更に自転車がスッポリ隠れる。危ない。 内装の安っぽさ。ドアの内張りが軽く押しただけでヘにゃってなるのはいただけない。 ロードノイズが大きい。田舎なのであまり綺麗に舗装されて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_AWD(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に見て軽の中ではかなり良い方だと思う...

    2005.9.4

    総評
    全体的に見て軽の中ではかなり良い方だと思う。
    満足している点
    個性的な外見。静かに走れる。
    不満な点
    エンジンブレーキが効くけど、ある程度スピードをだすとエンジンブレーキとフットブレーキの使い方に迷いが出て、ガクンといってしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_2WD(CVT) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後1年たっての再投稿です。評価はまっ...

    2005.8.11

    総評
    購入後1年たっての再投稿です。評価はまったく下がりません。本当に楽しい車です。うちには2リッターターボの北欧セダンもあるのですが、長距離の旅行でもR2で行くことが多くなりました。優れた走行安定性とシートが...
    満足している点
    1.エクステリアデザイン:乗り始めて1年になりますが、相変わらず見るたびに美しいなあと思います。 2.優れた走行性能:高速での安定性、カーブでの限界性能など。実は先日某国産メーカーのコンパクトカーをレン...
    不満な点
    基本的にはないのですが、本革巻ステアリングが欲しいと思っていたらカスタムSが出ましたねえ。はっきりいってこの車はプレミアム軽と感じていますので、R1のような(でももっとシックな)本革シート&インテリアのR...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいクルマです。リッターカークラスと比べ...

    2005.7.23

    総評
    いいクルマです。リッターカークラスと比べても勝っている点が多いように思います。毎日、往復で60kmの通勤に使っていますが、坂道もなんのその。力強い加速感に満足です。グレードはRがベストだと思います。特に、...
    満足している点
    1、まずは、リヤのフェンダーですねえ。グラマラスでいて、下品じゃないところが気に入っています。 2、「後部の視認性が悪い」という方もいるようですが、要は慣れの問題。乗ってすぐに、気にならなくなりました。...
    不満な点
    1、純正スピーカーの音はいただけません…(オプションのトレードイン・スピーカーにして、低・高音を強調したら良くなりました)。 2、ハンドル・シフトレバー・パーキングブレーキレバーの質感は、少しプラスティ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_2WD(CVT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってよかったと思える車です。 今まで...

    2005.6.30

    総評
    買ってよかったと思える車です。 今までも軽(アルトワークス)でそれなりに満足していましたが R2のSで更に(?)満足しました。 とにかく驚いたのは山道に強いこと。ぐんぐん登ってくれます。 そして高...
    満足している点
    ・坂道での加速性能が軽とは思えないほどいい。 ・スピードが出た状態でカーブを曲がっても安定している。 ・エクステリアが個性的。 ・スポーツグレードなのに燃費がいい。 ・ドアの開け閉め音が高級な感じ...
    不満な点
    ・着座位置が見た目より高いせいか、のっていてスピード感がない。  いつのまにかスピードを出しすぎている。(ある意味長所だが短所として書く。) ・高回転域で若干エンジンノイズが大きい。 ・スポーツシフ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_2WD(CVT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    グレードをRにするかSにするかで悩みまし...

    2005.6.28

    総評
    グレードをRにするかSにするかで悩みましたが我が家のファーストカーであるし遠出もするのでSを選びました。 カタログにはないライトブルーにブラック内装を注文したので納車に時間がかかりましたがアイボリー内装...
    満足している点
    プレオをRM→RM4WD→RSと3台乗り継ぎました。それとの比較も踏まえた評価です。 プレオ同様相変わらず高い走行性能。高速走行100km時の回転数はたった3000rpm。よって車内も静かでロードノイ...
    不満な点
    ハイオク燃料指定はR2になっても改善されず。SグレードはエンジンをプレオRMで採用していた1カムのSCエンジンにすればよかったのでは? シフトレバーの感触がガタガタしておりもう少しカッチリ感が欲しい。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(MT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「使用上トウタル的には良いんじゃないの、...

    2005.6.24

    総評
    「使用上トウタル的には良いんじゃないの、この車。」って結論です。 4人乗車はしないし、荷物もさ程載せないし、私の使用用途では何の問題も有りません。 海に、山に、買い物に、通勤に、通学に、送り向かいに、...
    満足している点
    据わり心地の良いシート 安っぽく無いデザイン(真後ろからだけはチョットね~。) 燃費 改造しやすい 値段成り以上の出来栄え 14inchタイヤ ブレーキの効き具合 明るいヘッドランプ シン...
    不満な点
    軽のわりにあまり小回りが利かない 塗装が薄い(軽量化のせいか?) パワステ効き過ぎ(20年前のアメ車の様)⇒奥様連中には良いのかな? 今のところ純正以外のキャリアが選べない(スーリーさん、ベースを造...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離