スバル R2 ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
スバル R2 新型・現行モデル
697

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.5
燃費
3.7
デザイン
4.5
積載性
2.7
価格
3.7

総合評価分布

星5

319

星4

264

星3

83

星2

23

星1

8

697 件中 261 ~ 280 件を表示

  • チトさん チトさんさん

    グレード:i_4WD(CVT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で通勤用に急遽買った奴が、つべこべ言う資格ないですが、販売台数伸びなかったのは収納容量無さ過ぎが原因ではないでしょうか?グローブボックスに車検証入

    2013.9.17

    総評
    中古で通勤用に急遽買った奴が、つべこべ言う資格ないですが、販売台数伸びなかったのは収納容量無さ過ぎが原因ではないでしょうか?グローブボックスに車検証入らないってどうなのかと? 7年、74000km走破し...
    満足している点
    デザイン・燃費・絶版というかスバル最後の軽・・・。 4気筒で静かである。 シートが固めで、個人的にはよろしいです。 個性的なドアミラーは面積小さいですが、使うと四角い必要ないのがわかりました。 C...
    不満な点
    収納無さ過ぎ(中古車屋のフェイクレザーの車検証ケースが入らないw)・サイドブレーキ周りの作りとプラスチックのハンドルの細さは、昭和の香りがします。 リアスピーカーまで配線通ってない(増設にはオーディオユ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • こんちゃんさん こんちゃんさんさん

    グレード:R_2WD(CVT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中年の男性にお勧めです。プラモデル感覚でいかがですか。セカンドカー、通勤用等にもってこいです。250CCのスクータと同じ位で程度が良い中古が買えます。

    2013.8.31

    総評
    中年の男性にお勧めです。プラモデル感覚でいかがですか。セカンドカー、通勤用等にもってこいです。250CCのスクータと同じ位で程度が良い中古が買えます。整備をちゃんとすれば20万キロ乗れそうです。このCVT...
    満足している点
    スバルの軽自動車がダイハツOEMになり、今乗らないと乗れなくなると思い購入しましたが、4気筒DOHCとCVTのマッチングは思っていたより全然イイです。発信加速はイマイチですが、40~80位の速度は本当これ...
    不満な点
    もう少し、低速でピッチングがなければと思います。シートの材質がイマイチ。但しベージュの内装は夏涼しさを感じます。ハンドル形状がクラシカル。ジャッキアップポイントがイマイチ。スフ曲がりそう。サビに弱そう。下...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:typeS R(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供ができなかったらずーっと乗り続けてたと思います。TC仕様のってみたかったですが。

    2013.8.25

    総評
    子供ができなかったらずーっと乗り続けてたと思います。TC仕様のってみたかったですが。
    満足している点
    -
    不満な点
    特に不満なくのってました。
    乗り心地
    軽と考えたら問題ない。というか十分すぎるレベルだったと思います。

    続きを見る

  • RealSu RealSuさん

    グレード:R_2WD(CVT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     この車,中高年又は独身向きだと思う。ファミリーは子供を寝かしつけることまで考えたらリアシートが広い方がいい。このスペースで十分なのはこれらの層。結局

    2013.8.16

    総評
     この車,中高年又は独身向きだと思う。ファミリーは子供を寝かしつけることまで考えたらリアシートが広い方がいい。このスペースで十分なのはこれらの層。結局,今自分に必要なものをデータ化して,それにあう車を考え...
    満足している点
     個人的には,ボクシィーな形(たとえばフォレスターなど)が好みなので,発売同時は,イタリアンっぽい丸っこいデザインが気に入らなくてパスしたのですが,スバルがいよいよ軽から撤退となり,子供の頃からあこがれた...
    不満な点
     特になし。純正スピーカーやホーンの音がよくないのはコストとの兼ね合い。不満があれば換えればいいこと(当然アルパインに換え,サブウーファーを付けました)。収納スペースが少ないことは,リアにでかいボックスと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はつゆき船長 はつゆき船長さん

    グレード:F_AWD(CVT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    売れなかったとか散々な言い方されるけど、ウチの近所じゃたくさん見ますよ。青・緑・黄・ピンク・白・銀・黒と色取り取り。兄弟のR1だって結構見かけます。み

    2013.8.14

    総評
    売れなかったとか散々な言い方されるけど、ウチの近所じゃたくさん見ますよ。青・緑・黄・ピンク・白・銀・黒と色取り取り。兄弟のR1だって結構見かけます。みんなきっと手放さないんだねえ。実はウチのR2は2代目。...
    満足している点
    ○可愛い。ちょこんと座ってる感じ。リアは流麗。 ○運転して楽しい。どこまでも走りたくなる。代車でD社製軽に乗ったら白けてしまった。走るんだけどね・・・魂がない。 ○4駆だからオールシーズン安心。 ○...
    不満な点
    ○室内スイッチの夜間照明が少ない。 ○4駆だからか、燃費はいまいち。 ○リアワイパー欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ちぃぃ ちぃぃさん

    グレード:S_2WD(CVT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルよし、パワーよし、燃費よしのいい車です。 時々R2のスタイルを周りの人に褒められます。 このR2は2006年に購入して7年間所有しました。

    2013.8.13

    総評
    スタイルよし、パワーよし、燃費よしのいい車です。 時々R2のスタイルを周りの人に褒められます。 このR2は2006年に購入して7年間所有しました。 ゲリラ豪雨でR2が水没してしまい、突然の別れになり...
    満足している点
    やはりスタイリングがいい。 個性的でお洒落なデザインがお気に入りです。 特に全体の形がいいと思います。 最近N-ONEが登場しましたがR2には及ばない感じ。 走りと燃費も満足。 10万6千㌔走行...
    不満な点
    シート材質のせいか水が付いただけでシミになります。 自分の後モデルは改良されているようです。 最近の軽自動車と比較して内装は落ちる感じがします。 ワイパー作動の間隔が少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    14年乗った前車が事故で破損し,修理代がかさみそうだったので,これを機会に買い替えました。その際,スバルの軽であること,座面が高いこと(乗り降りが楽

    2013.8.5

    総評
    14年乗った前車が事故で破損し,修理代がかさみそうだったので,これを機会に買い替えました。その際,スバルの軽であること,座面が高いこと(乗り降りが楽),タイヤが大きいこと(路面のショックの軽減)、通常1人...
    満足している点
    -
    不満な点
    特にありません。収納場所の少なさは,トランクに大きなトランクケースとクーラーバッグを入れてカバーしてます。シートがフラットにならず,車内で眠れない点は,さすがにこの年齢ではもうできないなとあきらめているの...
    乗り心地
    今まで乗っていた2,000ccの車に比べ,もちろんホイールベースが小さくなり揺れは大きくなったのですが,それ以外は不満はありません。四輪独立懸架を備えるなど,軽としては優秀です。ボディの丸さのため風の抵抗...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i(CVT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    毎日の通勤通学に使うにはとても良いでしょう。 燃費が良いですが。最近では中古価格が全然値下がりしません。

    2013.8.3

    総評
    毎日の通勤通学に使うにはとても良いでしょう。 燃費が良いですが。最近では中古価格が全然値下がりしません。
    満足している点
    -
    不満な点
    ピラーが太く見難い。足回りが硬い。出足が遅い。
    乗り心地
    結構硬いと思います。長距離運転は厳しいかも。 特に後部座席に座って段差とかを乗り越えると結構痛い。

    続きを見る

  • eyes24 eyes24さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2006年10月 一目惚れで購入(フィーリングが合う)。 現在 13万4000km 走行。 目標 20万km(数年先?)  車が逝くか 乗り手が

    2013.7.21

    総評
    2006年10月 一目惚れで購入(フィーリングが合う)。 現在 13万4000km 走行。 目標 20万km(数年先?)  車が逝くか 乗り手が逝くか どちらが早い ??? R2生産終了後 街...
    満足している点
    (1)燃費が良い  満タン燃費測定を続けています。  15~23km/リットル  平均 17.2km/リットル (2)安定した走行性  高速でのコーナーリングの快感。  100km/hでの追い...
    不満な点
    二人乗車で不便はない。 些細な装備の云々は論外。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • piroak piroakさん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すばらしい車です。これから先、もう二度と出て来ないと思うくらい秀逸な軽自動車だと思います。駐車場に止まっている愛車を見ていると心が和みます。

    2013.7.20

    総評
    すばらしい車です。これから先、もう二度と出て来ないと思うくらい秀逸な軽自動車だと思います。駐車場に止まっている愛車を見ていると心が和みます。
    満足している点
    何と言ってもこのスタイリングです。個人的には初期型が一番良いです。10年近く経った今でも埋没する事の無いデザイン・スバルの魂が入っている軽自動車、是非 お勧めです。尚、快適性(広さ)を重視する方にはお勧...
    不満な点
    初期型のイエローですが、ボディーと比べるとサイドミラーの色がかなり色褪せている事位でしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年近く前に生産された車とは思えない燃費。満タン給油で500㎞以上走ってくれる。 シートもベンチではないので、シートベルトをすると体が固定される

    2013.6.6

    総評
    10年近く前に生産された車とは思えない燃費。満タン給油で500㎞以上走ってくれる。 シートもベンチではないので、シートベルトをすると体が固定されるので長距離でも疲れにくい。 視界の悪さや車内の狭さが少...
    満足している点
    -
    不満な点
    ヘッドライトのバルブ交換するのに何でこんなに手間と費用が掛かるんだよ(笑)。 バンパー外すってどういう事だ。 ディーラーで16kになり、オートバックス辺りだと6~8kだった様な。
    乗り心地
    悪くない。エンジン音もかなり静かと思える。 しかし視界が悪く感じる(特にバック時が辛い)。

    続きを見る

  • チキさん チキさんさん

    グレード:typeS S(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広さを求める人・大人4人乗れないと困る人はR2はやめた方がいいと思います。買っても後悔します。この車は本当に運転を楽しむ方・個性を大事にする方には長く

    2013.6.1

    総評
    広さを求める人・大人4人乗れないと困る人はR2はやめた方がいいと思います。買っても後悔します。この車は本当に運転を楽しむ方・個性を大事にする方には長く付き合えると思います。 しかし何でいまだに軽って...
    満足している点
    やっぱし4気筒はいい。スムーズ滑らかで静か。 R2を所有していること。(今見ても古さを感じないのは何でだろう。やっぱり独特のデザインかな。) 室内が適度な狭さでタイトなところ。(無意味なだだっ...
    不満な点
    ノーマルでは少々腰高すぎ。(私は車高調を入れてダウンしてます。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:typeS S_AWD(CVT_0.7) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点もありますが、走りに関しては軽自動車の中ではなかなか良いものではないでしょうか。

    2013.5.27

    総評
    不満な点もありますが、走りに関しては軽自動車の中ではなかなか良いものではないでしょうか。
    満足している点
    -
    不満な点
    軽自動車だからしょうがないとは思いますが、スピーカーがフロントに2個しかついていない点。 また、エアコンフィルターがオプション品となっているところでしょうか。
    乗り心地
    軽自動車のわりに良いと思います。 また、でこぼこした道を通ってもそれほどゴツゴツしません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_AWD(CVT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好き嫌いがはっきり分かれる個性的なデザインですが、クオリティ高いので、私は気に入ってます。

    2013.5.12

    総評
    好き嫌いがはっきり分かれる個性的なデザインですが、クオリティ高いので、私は気に入ってます。
    満足している点
    -
    不満な点
    特に不満をはありません。一つあげるとすれば、やはり後方視界です。でも慣れたら問題ないです。
    乗り心地
    良くも悪くもないかな。シートが大振りで座り心地が良い方だと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点は何もないというわけではないが、それはどの車にも言えることなうえに、不満点も個人的にはあまり重要な部分ではないため、十分いい車といえると感じ

    2013.5.9

    総評
    不満な点は何もないというわけではないが、それはどの車にも言えることなうえに、不満点も個人的にはあまり重要な部分ではないため、十分いい車といえると感じました。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    サスが固くちょっとした段差や凹凸でもガタガタしてしまう、 また後方が結構見辛いので初めのころはバックに少し手間取ってしまう。 慣れてしまえば小回りが利くので運転はしやすいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_AWD(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おおむね満足している。外装もかわいいし大変素晴らしい。スバルらしい軽自動車を是非とも復活してもらいたいものである。

    2013.4.27

    総評
    おおむね満足している。外装もかわいいし大変素晴らしい。スバルらしい軽自動車を是非とも復活してもらいたいものである。
    満足している点
    -
    不満な点
    なし。
    乗り心地
    ここが一番不満な部分で、ボディがヤワな感じがする。補強したい。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいね~^^ プレオからの乗り換えです。このデザインが好きでの購入なので基本的には満足です。

    2013.4.27

    総評
    いいね~^^ プレオからの乗り換えです。このデザインが好きでの購入なので基本的には満足です。
    満足している点
    デザイン、足回り・・いいですね^^
    不満な点
    エンジン音が煩い。DOHCのNA、初期型のエンジンは期間限定で対策品交換があったみたいですが、前オーナーが対応していなかった為現在では個人負担での交換との事・・・納得がいかない・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:i_2WD(CVT) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    主にひとりで通勤用に使用しているので、後ろが狭くてもシートがロングドライブ向きでなくても、スタイル抜群で、カワイイ車です。

    2013.4.21

    総評
    主にひとりで通勤用に使用しているので、後ろが狭くてもシートがロングドライブ向きでなくても、スタイル抜群で、カワイイ車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    特に無し。
    乗り心地
    近場の移動ではまったく問題無し。 長時間(2時間くらい)のドライブだと私の場合腰が痛くなります。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R(CVT_0.7) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4気筒CVTがベストマッチして快適で低燃費! いうことなしの軽自動車

    2013.4.21

    総評
    4気筒CVTがベストマッチして快適で低燃費! いうことなしの軽自動車
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    快適 4気筒CVTがベストマッチして快適で低燃費! いうことなしの軽自動車

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R_4WD(CVT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    立体駐車場の狭い道でも気にせず入っていけるので道具としての使いかってはとても良いです。 外観がかわいらしいので周囲へのハッタリはききませんが。

    2013.4.8

    総評
    立体駐車場の狭い道でも気にせず入っていけるので道具としての使いかってはとても良いです。 外観がかわいらしいので周囲へのハッタリはききませんが。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    軽自動車にしてはとても良い。ワゴ○Rやラ○フのようなふわふわ感がない。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離