スバル プレオ ユーザーレビュー・評価一覧 (28ページ)

マイカー登録
スバル プレオ 新型・現行モデル
597

平均総合評価

4.1

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
3.3
デザイン
3.8
積載性
3.5
価格
3.7

総合評価分布

星5

224

星4

239

星3

93

星2

25

星1

16

597 件中 541 ~ 560 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LM(CVT_マイルドチャージ) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    出始めの時に購入したもんだから、最初は”...

    2003.8.4

    総評
    出始めの時に購入したもんだから、最初は”外れ”だと思いました。しかし、アーシングしたことを境に走りが飛躍的に良くなり、運転が楽しくなりました。乗り心地も他メーカーの軽自動車より優れてますし、ブレーキの効き...
    満足している点
    乗り心地の良さ・乗り降りがしやすいこと(インプレッサWRXと比べたら歴然)・適度な広さ(頭上・足元空間)・走り(アーシング後)
    不満な点
    ハザードスイッチの位置が悪い・シートリフター、チルトステアリングがないこと・キーレスエントリーが赤外線式(非常に感度が悪い)・ブレーキが非常に甘い(点検の度に文句言う)・MT車のマイルドチャージ車がないこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LM(CVT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入(新古車)して半年ですが、まだまだいけ...

    2003.8.3

    総評
    購入(新古車)して半年ですが、まだまだいけます!外見は、今の人気車よりは劣るものの、乗り心地、運転のしやすさは、乗った(運転した)方しかわかんないと思います。買うときは車のこと何も知らずにプレオ選んだん...
    満足している点
    ・視界がよい!(前後とも)・エンジン音があまり気にならない ・後部座席
    不満な点
    ・ドリンクホルダーの位置 ・ワイパーの音がすごいような気が… ・サブトランクに保護クッションついてたら最高
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM_4WD(CVT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車であることを忘れさせてくれる車で...

    2003.8.1

    総評
    軽自動車であることを忘れさせてくれる車である。 以前私は、トヨタマーク2を乗っていたのですが、車としてはさすがトヨタ車ですから、とても良く出来ているとは思っていました。 でも、自分で運転している感覚が...
    満足している点
    プレオは、軽自動車という意識がなくなるくらい良くできた車だと思う。 特に楽しいのは、曲がりくねった峠の登りである。並み居る普通乗用車が驚くくらい良く加速し、曲がってくれる。 高速道路を走っても、120...
    不満な点
    1.ガソリンタンクが小さいこと。せめて35リットル欲しい。 2.燃費がもう少しのびてくれたらと思います。 3.4WDのせいか、小回りがきかない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_SPECIAL(CVT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私見ではデザインがLIFEやEKワゴ...

    2003.7.28

    総評
    私見ではデザインがLIFEやEKワゴンに比べうーんくそーと思いますが、みなさん外見にまどわされてはいけません。間違っても今時3ATなど買ってはいけません。
    満足している点
    2回目の投稿です。まだ千キロしか乗ってませんが走りの良さには驚きます。今までの某社3ATと比べシフトショックのなさ、登での元気のよさ、音の静かさは段違いです。80キロでアクセルを踏むと一人前のキックダウ...
    不満な点
    子供など乗せる時半ドアでないか気になります、半ドアの時はロックがおりないか警告ランプがつくかしてほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ネスタRG4WD(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性・安全性重視の軽ならプレオに決まり...

    2003.7.12

    総評
    走行性・安全性重視の軽ならプレオに決まりです。これ以外におすすめ出来る軽はコペン・MAXなど、ダイハツの車でしょうか?ワゴンR・ライフなども購入対象として良く考えましたが、最終的に衝突安全性を考えると怖く...
    満足している点
    軽自動車の中ではトップクラスの走行安定性と安全性を誇ります。へたな普通自動車以上のコーナリング性能、堅すぎず柔らかすぎないちょうど良い乗りごごちの足、1tもある車重で高速道路登りを120km/hで走り続け...
    不満な点
    デザインがアンバランスで変、おまけにこのお陰で空気抵抗が多く、75km/h以上では燃費が悪くなる。車内パッケージがワゴンRなどと比べると効率が悪く、積載体積も少ない。現在は違うが、当時のこの仕様はタワーパ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費がカタログ数値を超えてびっくりです。...

    2003.7.6

    総評
    燃費がカタログ数値を超えてびっくりです。今までは輸入コンパクトに乗っていましたが通勤にまで使うのがバカらしくなってプレオを購入しました。冗談抜きにガソリン代が半減しそうです。
    満足している点
    とにかく燃費です。まだ一度しか給油していませんが、精算のときに驚きました。通勤の足として購入しましたのでこれは大助かりです。走りも思ったより活発でこれは嬉しい誤算でした。
    不満な点
    廉価グレードなのでパワーウィンドウはおろかリアワイパーもABSもありません。あと10万円足せばこれらが付いてきたのにって後からちょっと後悔しました。外観がちょっとちゃちい気がします。でもホイールキャップを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lプラスパッケージ(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りはいいです。街も坂道もスイスイと。友...

    2003.7.5

    総評
    走りはいいです。街も坂道もスイスイと。友達のせて軽井沢のアウトレットでお買い物は最高!山越えだってラクラクだし高速だってスイスイだし、買い物袋はLパッケージで装備されているお買い物フックがなかなか便利。座...
    満足している点
    女性が乗るには最高です。走りよし、女性好みのデザインよし。
    不満な点
    装備が・・・他社の軽と比べちゃうとちょっとねぇ。 皆さん言われる燃費に関してはそれほど気にならないです。(以前乗っていたミラとさほど変わらないですよ) 仕方ないでしょうか、車高が高いからからっ風に横か...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうしばらくは乗っていたいです。

    2003.6.17

    総評
    もうしばらくは乗っていたいです。
    満足している点
    軽なのに4輪独立駆動
    不満な点
    加速が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS4WD(CVT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足回りが良くコーナー攻めてもへたら無い車...

    2003.6.14

    総評
    足回りが良くコーナー攻めてもへたら無い車です。 ただしエンジンパワーはあまり無いので、走りを本当に求めるのならばRSがいいと思う。しかし町乗りでは十分な性能。良い足回りで下りをスムースに走るのには良い。...
    満足している点
    足回りは軽自動車の中で最高。車高を少し押さえて走ればロールも少なくワインディングでの高速ターンが可能。ハンドルも弱アンダーでニュートラル。MDやCDその他快適装備もそろい値引き幅も大きく満足 燃費も15...
    不満な点
    後輪からのノイズが気になる。アフターパーツが少ない。エンジンのパワーが足らない。仕方ないか範囲かもしれないが。概ね不満なところは少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS-Limited(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費さえ気にしなかったら、いい車だと思う...

    2003.6.10

    総評
    燃費さえ気にしなかったら、いい車だと思う、けっこう早いしね。
    満足している点
    色がいいっすね、んで思ってたよりも乗りやすいです。
    不満な点
    軽の割には燃費がいまいち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    青プレRSリミテッドは事故らない人が乗...

    2003.6.9

    総評
    青プレRSリミテッドは事故らない人が乗ったほうがいい車。(私はよく擦ります軽なのに。)
    満足している点
    足回り:4輪独立サスペンションのためカーブ等でのステアリングの追随性が良い。エアロ:RSリミテッドはリアフェンダー以外フルエアロでかっこ良い。内装:ブールで統一されていて見栄えが良い。MD&C...
    不満な点
    RSリミテッドのソニックブルーはスバルでもプレオのこのグレードにしかなく大きな凹みを作ると大変である。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女性が運転するのに最適な車です!

    2003.6.8

    総評
    女性が運転するのに最適な車です!
    満足している点
    日常レジャー用として、便利。
    不満な点
    サイドブレーキ周辺になにも物を収納する設備がない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満はないが、大きな満足もない…と言うの...

    2003.6.7

    総評
    不満はないが、大きな満足もない…と言うのが正直なところです。ランクルの時は満足感に浸っていたものですが、主たる使用目的が「通勤の足」と考えれば、これで良いのかもしれません。黒煙をまき散らすこともないし…。...
    満足している点
    OHCながらスーパーチャージャー付きで、結構元気に走ります。運転席も意外と広く、ペダルレイアウトを含め窮屈感がありません。その分、後席ではしっかり「軽」を感じます。 カーオーディオにはあまり凝らない方な...
    不満な点
    ランドクルーザー80から乗り換えましたので、いろんな意味で割り切っております。 ステアリングの位置が少し遠いかな?とは感じます。また、CVTも滑らかで良いのですが、登りで頑張ってアクセルを踏み込むと、ク...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RM(CVT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車とは思えない性能

    2003.6.6

    総評
    軽自動車とは思えない性能
    満足している点
    サスペンションがしっかりしているから急にハンドルを切っても フラフラしないから安心して運転できる。
    不満な点
    ロードノイズが少し気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS(CVT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大変満足しているが、購入時にカーナビをオ...

    2003.6.5

    総評
    大変満足しているが、購入時にカーナビをオプションで付けようとしたが、付けられなかったのが不満
    満足している点
    足回りが最高
    不満な点
    6連CD+MD標準装備だと、カーナビがオプションで付けられない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LS(CVT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    従来の軽と比べると大変よく出来ている。と...

    2003.6.4

    総評
    従来の軽と比べると大変よく出来ている。とにかく足回りと動力性能は他社より抜き出ていると思う。売れていないのは、ただマイナーなイメージだけだと思う。
    満足している点
    CVTの滑らかな走りが良い。山道でもすいすい走ってくれる。燃費が良い。(15KM/L 一般道で渋滞してない時)
    不満な点
    内装のシート地が安っぽい。エアコンがオートでない。ハイマウントストップランプが標準装備でない。乗り味が、少しかたい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(MT_スーパーチャージャー) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シビックから乗り換えましたが、不満点はほ...

    2003.6.4

    総評
    シビックから乗り換えましたが、不満点はほとんど無し。乗り換えでも セカンドカーでもお勧めです。
    満足している点
    軽自動車とは思えない走りの良さ。特にスーパーチャージャーはターボ と違い下から上までスムーズにパワーが出る感じでGOOD。サスも4輪独立でかなり安定性が高いです。
    不満な点
    やはり軽だけあって車内空間は狭いですね。あと燃費は思ったほど良く 無いです。まぁ税金等の維持費が安いので帳消しかと思いますが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LM(CVT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    けっこう気に入っています 女性にはいい車...

    2003.6.3

    総評
    けっこう気に入っています 女性にはいい車だと思います
    満足している点
    とても乗りやすいですね~
    不満な点
    後ろの座席が狭いかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ新しいシリーズのがでるそうで安くす...

    2003.5.28

    総評
    もうすぐ新しいシリーズのがでるそうで安くするというので買っちやいました
    満足している点
    CVTはGOOD!3ATに乗ってたので別世界。エコモードでちんたら走るのもよし、いざ加速の時はぐんと走る、いろんな顔を見せてくれる懐の深いヤツです
    不満な点
    エアコンのスイッチあたり商用車みたい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(CVT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    同じモデルの買い替えでプレオの良さがより...

    2003.5.12

    総評
    同じモデルの買い替えでプレオの良さがより理解できました。多少不満なところがあるものの走りの性能で満足しています。 妻用に買った車ながら自分の方が気に入ってしまい自分所有の乗用車を手放してプレオが欲しくなり...
    満足している点
    平成12年式LSからの乗り換えでの比較になりますが、LSで不満に思っていた赤外線式ドアロックが電波式に変更になり使いやすくなった。 足回りがRS専用のスポーツサスということで乗心地の悪化を心配していたが...
    不満な点
    メーター周りのデザインが、もはや一世代前のアナログ的な感じで他メーカーに比べると圧倒的に古臭い。 こまめなマイチェンをするならこのあたりも改善して欲しかった。  ガソリンタンクの容量が他社に比べて圧倒的...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離