YouTubeみてたらスバルXVは高速ではフォレスターの方が燃費がいいといってました。

Question

大きいのに走り方次第ではフォレスターの方が燃費がいいんでしょうか？

レヴォーグやインプレッサもカタログでは燃費悪いですが高速域では25と聞いたこともありますが郊外、燃費良くする方法で走ればかなりかわるんでしょうか？

Answer 1

レヴォーグで高速25km/Lなんて話は聞いたことないですね。
普通に走ったら良くても15km/Lくらいで、流れに乗って走ると高速でも12km/Lくらいです。

25km/Lなんて70kmくらいで低速走行が出来る平地をずっと走ってもレヴォーグでは無理です。

スバルXVは2000ccNAまたはハイブリッド。
フォレスターも同じエンジンのものと、1800ccターボのものがあります。
ギア比などはおなじですから、こちらも走り方による差しかないと思います。


スバル車はどの車を選んでも総じて燃費悪いです。
燃費が良いなんて言っているのは燃費チャレンジするような特殊な人だけです。普通に乗る人は燃費を気にするような人が買ったら負けです。

Answer 2

1.6LのXVとフォレスターの比較であればフォレスターの方が燃費は良いと思われます。2L e-boxer同士の比較であれば車重が軽いXVに分があると思いますが、そのYouTube動画がどのような比較をしていたかにもよるかと。

長い下り坂であればリッター25kmは普通に出ます。もちろんレヴォーグに限らずどんな車でもでます。極端な例ではあるものの、箱根→小田原でリッター70kmを出したことがあります。ここまでとは言わずとも、ロジックは同じでしょう。
高速巡航で普通に走っていればだいたい13〜17km/L程度です。

周りをいらつかせない、安全かつキビキビとした、無駄のない運転をすれば自ずと燃費がついてくると思います。

Answer 3

大半の車は燃費重視の走り方すれば、カタログ値以上の数字は出ますよ。
普通に踏んだら出ないけど。

Answer 4

スバル車は高速道路のように止まらないで走ると、かなり燃費が伸びます。