フォレスターはやっぱりルーフレールがよく似合うと思います。ないと変に見えるのは私だけでしょうか？

Answer 1

圧倒的にあった方が良い派です

私自身に限ればキャリア常設で便利に使っているのでないと困るという立場

何も取り付けていない人も多いですね。でもループレールなしで多用途性ポテンシャルまで落とす理由はありません

SUVは使えてナンボです

Answer 2

おそらくそれはフォレスターに対するイメージでしょう。
少なくとも見た目だけの話だとしたら私は違うと思います。
あくまでもルーフレールを利用した車の使い方がよく似合うのであって、単に物理的に使いもしないものを頭の上に乗せるのは百害あって一利なし。
見た目的にも頭が上に伸びたみたいで不格好。ただでさえ窓が大きくウエストラインの上と下のバランスが悪い。一言でいうと昭和の車っぽい。
ウエストラインの上だけで5センチ低くしたら、キャビンの頭上空間は狭くなりますが、見た目はもっとカッコよくなる。
また走行性能的にも良いことはないし、風切音の元だし、雪下ろしの際も邪魔。
走行性能（特に低重心とか）を謳う会社で無ければまだ良いですが。
なにより一番は使いもしないハッタリのために余計なお金を払うことがダサい。

結論として、ちゃんと使ってるなら似合います。使わないなら、無い方がスッキリしていて車としての見た目のバランスは良いです。
明らかに使わなそうな人がわざわざ付けてると心で笑っちゃいます。

もちろん私は使わないので付けてません。

Answer 3

フォレスターにはルーフレールが標準装備されており、SUVらしいアウトドア志向の雰囲気を醸し出す重要な要素だと思います。ルーフレールがないと、SUVとしての個性が薄れてしまう印象を受けるかもしれません。ただし、ルーフレールの有無による好みは人それぞれだと思うので、あなたの感覚が間違っているわけではありません。デザイン的な好みは人それぞれ異なるものです。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。