スバル フォレスター 「無論、個人的な意見ですが、フォレスターで...」のユーザーレビュー

無論、個人的な意見ですが、フォレスターで...

2007.11.3

総評

無論、個人的な意見ですが、フォレスターでＳＦ５からＳＧ５へ買い替えるだけの価値はあるかどうかということで、締めくくりたいと思います。
　第一にクルマ自体の日常的な使い勝手を考えると、特に大きくは変わらないようですが、長距離のロングドライブや、クルマの寿命を考えるとＳＧ５に乗り換えてよかったように思います。乗り換え時には少しずつおかしなところも出てきていたＳＦ５フォレスターを考えると、それをさらに超える剛性、質感を持つＳＧ５フォレスターということで、総合的に観て、現在の私の生活をさらに心地良くしてもらえていると感じています。
ただ、どうしても私はＳＦ５と比べてしまうので、何でやねんというところもたくさんあり、個人的にはＳＦ５からの乗り換えはあまりオススメできません。きっとＳＦ５でも良かったと思うはずです。

満足している点

私は前車、ＳＦ５フォレスターが思いの他自分の生活スタイルにあっていたので、ＳＧ５フォレスターを購入しました。ＳＦ５と比べて、内装の質感やクルマの安定感はかなりグレレードＵＰしたように思います。
動力性能の方も、ＳＦ５が悪いとは言えないまでも、それをさらに街乗りで心地よくしたような進化を感じられ、少し背の高いクルマとは思えないほど心地いいコーナリングも楽しめ、アシマワリの進化はかなりのものがあると思います。私にとってはサイズも問題なしで、荷室の使い勝手も言うことはありません。ボディー全体の剛性ＵＰもググッと感じられます。

不満な点

私はＳＦ５フォレスターのいいところがＳＧ５になって、逆にスポイルされてしまっているような部分があるように思います。これまでのチェンジで完成されたフォレスターというのは間違いありませんが、あくまでも見た目をキレイにまとめているだけで、今まで培ってきた細かい使い勝手や、かゆいところに手が届くというようなイメージが全てなくなってしまっているように思います。私がＳＦ５を使い慣れていたせいもあるかもしれませんが、ＳＦ５とどうしても比べてしまうので、ＳＦ５では無かった、使ってみないとわからないようなマイナス面がＳＧ５になってすごく目立つような気がします。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験