日産 テラノ ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
日産 テラノ 新型・現行モデル
141

平均総合評価

4.1

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
3.2
デザイン
4.5
積載性
3.9
価格
3.4

総合評価分布

星5

57

星4

51

星3

26

星2

5

星1

2

141 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m-R(AT_3.0_ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・初めてのSUV、満足度は75%    ...

    2002.11.6

    総評
    ・初めてのSUV、満足度は75%      ・他社のディーゼルエンジンよりトラブルが多い感じがする
    満足している点
    ・走行中、瞬時に2WD⇒4WDに変えられる点 ・同車種に比較して車の高さが低い点 ・リアシートを倒すと荷物室で寝れる点(購入基準の一つ)
    不満な点
    ・座高が高いためか、室内高が狭い(満足の車高~と相反するが) ・温度計が不正確 ・エンジンの不調が多い ・台数が少ないためかディラーによってスキルが異なる(長野日産 柳原店が過去3店中ベストであった)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイド_アーバン_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私は、7年間で約12万kmのっていますが...

    2002.11.3

    総評
    私は、7年間で約12万kmのっていますが、ほとんど故障もしない 良い車です。
    満足している点
    この車は、ディーゼルエンジンだがなかなか加速もよいし、 おまけに燃費もいいところ。悪路の走破性もかなりいいし エンジン音も割りとしずか。
    不満な点
    パワーウインドウが、たまに動かなくなる。日産車の特徴の電装品の 調子も悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ぜひ後継モデルを作ってほしい。ハイパワー...

    2002.9.29

    総評
    ぜひ後継モデルを作ってほしい。ハイパワーエンジンを載せたモデルをお願いしたい。
    満足している点
    オールモード4WDの扱いやすさと、走破性に優れる。
    不満な点
    環境問題のため、ディーゼルの評価が低くなってしまった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気になる点は、ありますがかなり使える車で...

    2002.9.7

    総評
    気になる点は、ありますがかなり使える車です
    満足している点
    とてもきにいってます場所を選ばず走れます特にETS方式の四駆がいい。長距離でも疲れない ニッサン車ってシートが良いのか長距離でもおしりが痛くならなくて良いですテラノもそうですけど!そういう設計なんでしょう...
    不満な点
    運転席が一番狭い ブレーキ時のノーズダイブ ジーゼル音の遮音 ラゲッジスペースが狭いかも
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R3M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1989年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全般的に飽きないデザインと乗り心地のよさ...

    2002.9.5

    総評
    全般的に飽きないデザインと乗り心地のよさ、適度なパワーが気に入っています。
    満足している点
    全体のデザインが古さをかんじさせない、たとえばブリスタフェンダーなど
    不満な点
    排気ガスがモクモクでて地球を汚している気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R3M_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私は11年乗っていますが、丈夫でよく走り...

    2002.6.17

    総評
    私は11年乗っていますが、丈夫でよく走り、デザインもいい傑作車だと思います。現在でもこの車はよくみかけるので、みなさん気に入っているのだなあと思っています。もし中古のテラノを買うのだったら、初期のこの型《...
    満足している点
    使い勝手がいい。スキーやキャンプ等のアウトドアには最高です。新車で買ってから11年13万キロ乗っていますが、とにかく故障無しで、よく走ります。オフロードでの走りは、抜群です。私のアウトドアは、スキー(高速...
    不満な点
    ハザードランプのスイッチに照明がなく、夜の高速でスイッチの場所がわかりにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m‐R_4WD(AT_3.3) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だと思います。他メーカーの車にあん...

    2002.5.13

    総評
    いい車だと思います。他メーカーの車にあんまり乗ったことが無いから何とも言えませんが、ト○タの○ーフよりは走り・外装・内装は上じゃないでしょうか。
    満足している点
    なんと言っても走りです。 高速走行も安定してるし、悪路・雪路の走破性も非常にいいと思います。 2泊3日で1450km走ったときも全然平気でした。 駆動の切換も瞬時に出来るところがいいですね。
    不満な点
    やっぱり燃費ですかね。ディーゼルが嫌いなもんで…。 それと“なんちゃって”温度計。 自分は乗らないから解らないけど、後部座席の乗り降りがしづらいそうです。 個人的にはフロントグリルはメッシュじゃない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R3m-V(AT_3.3) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分にとっては“よき友”。燃費以外は完璧...

    2002.4.13

    総評
    自分にとっては“よき友”。燃費以外は完璧(欲を言えば切りがないが・・・)ただ、2WDモードにして郊外や田舎道を60km/h~80km/h位で走る分にはそれなりに頑張ってくれていると思う。また、急な登り坂や...
    満足している点
    ボタン一つで4WD・2WD・“AUTO”に切り替えられるので楽。普段は2WD(FR)で充分なので燃費の節約もできる。それでいて雪道や山道になれば一瞬のうちに確実に4WDにできるから安心。 車内、特に運転...
    不満な点
    やはり燃費。なかなかパンフレットの数値通りにはいかない(笑)。特に信号や渋滞の多い街中での燃費は悪い。この車に限らず燃費のよい大型RV車は愛好者達の夢なんだろうけど・・・実現して欲しい。 他に強いてあげ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m‐Rリミテッド_4WD(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走る道を選ばないとても良くできた車です。...

    2002.3.29

    総評
    走る道を選ばないとても良くできた車です。人気はサーフより劣るけど中身は数段も上だと思います。ただ、ガソリンは燃費が悪すぎです。以前にR31スカイラインに乗っていたけどそれも悪かった。技術の日産なのだから何...
    満足している点
    二駆にもフルタイムにもデフロックもできる高性能。キセノンヘッドランプの 明るさ(たまに対向車からパッシングされるけど角度調節で問題なし)。高速道路の安定性。1■0キロで巡航しても安心。
    不満な点
    何と言っても燃費の悪さ!!温度計くるいまくり。狭い後部座席。スペアタイヤ思いっきり叩きつけるように閉めないと半ロックになる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m_4WD(MT_2.7ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近の日産は元気ないですね。企業としては...

    2002.2.28

    総評
    最近の日産は元気ないですね。企業としては、大量生産・排ガス規制の問題もあると思いますが、同じ車種でもユーザーの好みやライフスタイルで選択できる幅広いグレードが欲しいと思います。(MT車が好きなんです。)私...
    満足している点
    丈夫で低燃費です。13万キロ走りましたが、今でも調子よく、故障なしです。 ディラーのアフターサービスも良好です。 オフロードを走る機会の多い私にとっては、頼もしい信頼できる車です。
    不満な点
    私は、北海道の人間です。MT車が好きです。本当は、もっとグレードの高いテラノが欲しかったのですが、MT車のセッティングは外に無かったので我慢しました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m_4WD(AT_2.7ディーゼル) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合評価としてわ80点

    2002.2.2

    総評
    総合評価としてわ80点
    満足している点
    故障」がほとんどない
    不満な点
    荷物室がもうすこし広いとよい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m-X_エアロリミテッドパッケージ_4WD(AT_3.0ディーゼル) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スカイラインGT-RのSUVってカンジが...

    2001.12.18

    総評
    スカイラインGT-RのSUVってカンジがする。 雪道でも安心して走れるし、高速でもパワフルなディ-ゼルで加速も凄い。こんないい車があるのになんでユ-ザ-は敬遠するだろうか?と思います。
    満足している点
    スカイラインGT-R譲りの4WDシステムを装備している。
    不満な点
    外気温度計・電子方位計がR3m-R以外は設定不可。 それか不満でした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m-R(AT_3.0_ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行20600km ワンオーナー(女性...

    2001.12.11

    総評
    走行20600km ワンオーナー(女性) 非常に綺麗に乗ってます 3000km未満でオイル交換 19900kmでオートマオイル交換済み CD純正 3代目のテラノ
    満足している点
    カーナビ純正
    不満な点
    温度計が狂う
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m-R(AT_3.0_ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これだけ性能がいいのに、まったく売れてい...

    2001.12.1

    総評
    これだけ性能がいいのに、まったく売れていないクルマ。 少数派のみぞ知る満足感があります。(笑)
    満足している点
    ディーゼルとは思えない出足と加速に十分満足しています。オフ性能も高く ハイウェイもこなす優れたシャーシーとエンジンに十分満足しています。 4WDのAUTOにしておくだけで、いかなく状況でも切った方向に...
    不満な点
    冷間時にディーゼルノック音が大きいのが不満、直墳エンジンですから仕方が 無いことなのですが。 それとエアフローメーターが汚れやすく、こまめに掃除してやらないと本来のパワーを発揮してくれない神経質なエン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m-Rリミテッド_4WD(AT_2.7ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上記以外のところはとても気に入っています...

    2001.11.23

    総評
    上記以外のところはとても気に入っています。
    満足している点
    玄人マニアのRVだと思います。 サーフより人気が無いところがとても良い。 走行距離が10万キロ以上乗っても強靭な足回り軽快なハンドリング大きなボディなのに小回りが効くところ
    不満な点
    購入後すぐワイパーが外れたり、燃料ポンプが壊れたり、サスの不具合で高速走行中左右に揺れたり、メッキ部分がはがれたりウィンドウウォシャーポンプが壊れたりするところが不満で嫌いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的にはいい車ですね。以前乗っていたR...

    2001.10.14

    総評
    総合的にはいい車ですね。以前乗っていたR50テラノはやや非力(買った当初はよく思えた)でしたが、これは今も馬力を感じます。買い換えた原因はアクセル、冷却のクレームとファンベルト切れ(めったに切れないもので...
    満足している点
    他の人はよくないと言われる外観は私個人は気に入ってます。キセノン搭載のフロントマスクも気に入ってますし、内装も可もなく不可もなくオーソドックスだと思います。3.2㍑のディーゼルエンジンもパワフルで市街地、...
    不満な点
    ディーゼルのくせに燃費が6Km前後(高速でも10Kmいかない)は運転のせい?たしかに高速は100Km+α+α+αで走っていますけど、(αは法定の約10%くらいと思ってください)市街地は飛ばさず急発進急ブレ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m-R(AT_3.0_ディーゼル) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    70点くらい上記問題が非常に気になるがそ...

    2001.9.26

    総評
    70点くらい上記問題が非常に気になるがその他は良好
    満足している点
    走行安定性
    不満な点
    インテリアスペース シート先端が高くなっているため 小柄な人が運転すると足がしびれる 車は選んだ段階で全て気に入って買うのだがシートの状態は長時間運転しないと解らないので いろんなことを想定したアレン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m-R(AT_3.0_ディーゼル) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    評価は、もう少しでAかな。 今は、B+...

    2001.8.16

    総評
    評価は、もう少しでAかな。 今は、B++ってところでしょうか。 だいぶ日産びいきが入っているけれど、改良の余地がだいぶあると感じます。日産車全体にいえることだと思いますが、居住性能と内装が、値段の割に...
    満足している点
    なんと言っても、悪路走破性能! 悪路、圧雪路なんてへっちゃら。 通常走行時は2WDで、燃費もリッター10を超えることしばしば。 (ただし、急発進急加速なんて厳禁。ゆっくりのんびり走ったらの話)
    不満な点
    なんといっても、そのスタイル。そして内装と後部座席の狭さ。 ライバルと目される車と比較すると、なんともいえないその”のほほん”さがいや。もっとスパルタンに、もっと過激に。 内装には、言葉がないほど。値...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には非常にいい車です。スタイルのせ...

    2001.8.11

    総評
    総合的には非常にいい車です。スタイルのせいで人気がないので、現行の型にもアストロードのようなモデルを作るといいのに…。
    満足している点
    5MTディーゼルのため燃費がよい。(平均10km/l) アストロード使用はスタイルがよい。 他のクロカン4駆に比べてコーナーリングがよい。 アイドリング状態でもかなり急な坂を登る。(低速トルクが強い)
    不満な点
    リヤの視界が悪くバックに気を使う。 ディーゼルの性格上仕方ないが高速で100㎞/hを超えると、加速が鈍い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m-R(AT_3.3) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費さえよければなあと思います。良い技術...

    2001.8.5

    総評
    燃費さえよければなあと思います。良い技術をもっているはずなのに エンジンだけは不満です。同じ日産ならミストラルの方が燃費が 良いかも。ライトSUVならエクストレイルがお勧めです。
    満足している点
    SUVにしてはゆれが少ない。視線の高い乗用車のよう。とりまわしも軽く操作性が良い。でかい車の割には軽快に走ります。
    不満な点
    燃費の一語に尽きる。みるみるメーターが下がっていくのは恐怖。 チェロキーなどの4.0リットル以上の車と同程度の燃費なのは がっかりです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離