日産 テラノ ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
日産 テラノ 新型・現行モデル
142

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
3.4
デザイン
4.5
積載性
4.0
価格
3.6

総合評価分布

星5

58

星4

51

星3

26

星2

5

星1

2

142 件中 41 ~ 60 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    四駆ブームの中 95年に2年落ちを220万で購入。180SXからの乗り換えでした。四駆ブームの中、サーフとパジェロには人気、売り上げでは完敗でしたが、

    2010.2.10

    総評
    四駆ブームの中 95年に2年落ちを220万で購入。180SXからの乗り換えでした。四駆ブームの中、サーフとパジェロには人気、売り上げでは完敗でしたが、アメリカンな外装?で、骨があり、硬派なイメージでした(...
    満足している点
    アメリカンチックな外観 フロントは大した事ないが、リヤサスが良く伸び、悪路走破性が高かった 当時は軽油が安かったから経済的だった
    不満な点
    エンジンうるさい 遅い  不人気車ゆえ、パーツが少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初ディーゼル・初4WD セカンドカーとして2年間所有しました。初のディーゼル車で、初の4WDでしたので、所有期間は 短かったですが思い出深い1台です。

    2010.2.4

    総評
    初ディーゼル・初4WD セカンドカーとして2年間所有しました。初のディーゼル車で、初の4WDでしたので、所有期間は 短かったですが思い出深い1台です。トヨタのプラド、いすゞのビッグホーン、三菱パジェロを含...
    満足している点
    ・走行面での不満は全くなし(走る、曲がる、止まるの基本性能高い) ・街乗り、高速道路、舗装路、悪路、雪道、大雨・・・何でもOK ・2駆、オート、ロックモードの切り替えがシンプル(オールモード4×4の性能は...
    不満な点
    ・内装デザイン、質感共に他の候補車の中で最低(1位プラド、2位パジェロ、3位ビッグホーン) ・エンジン音が大きく深夜の帰宅時は近隣に気を使う(今のディーゼルは静かなのかな?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    テラノ最高 平成5年5月新車下ろし、現在まで16年使ってます。 35万キロ、そろそろクラッチが滑ってる、まだまだ健在 最高の愛車です。

    2009.10.16

    総評
    テラノ最高 平成5年5月新車下ろし、現在まで16年使ってます。 35万キロ、そろそろクラッチが滑ってる、まだまだ健在 最高の愛車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大好き! 6年前にすべて込みで120万で購入。ただいま走行22万㌔。オルタネーターの交換があったぐらいでノントラブル。アウトドア好きにとっては最高のパ

    2009.4.17

    総評
    大好き! 6年前にすべて込みで120万で購入。ただいま走行22万㌔。オルタネーターの交換があったぐらいでノントラブル。アウトドア好きにとっては最高のパートナー!まだまだ乗るぜ!
    満足している点
    古さを感じさせないスタイル。使い勝手の良さ。夏はキャンプにロングドライブ、冬はスキーと大活躍です。長距離が多いと9Km/lを超える燃費も魅力的。(しかも軽油)
    不満な点
    さすがに塗装が…。部分的にクリア層が剥がれてきたので近々再塗装予定。しかし『その金があったら乗り換え…』と思わせないだけ私にとっては魅力的です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R3m‐Rリミテッド_4WD(AT_3.3) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りでしか使わない方にはよいかもしれませ...

    2009.3.19

    総評
    街乗りでしか使わない方にはよいかもしれませんが、オフロード重視の方はやめておいたほうがいいです 四駆じゃありません また日産独特の対応の悪さも考え物かと この車の前に二台日産車を乗り続けてきましたが、薄々...
    満足している点
    街乗りがメインの方には良いと思う 立ち上がり、高速域でのエンジンの回りはよかった 四駆の中では車高が低く平べったいので走りは安定していた
    不満な点
    たまたまハズレの車だったのか悪路での走行性能は最悪でした ディーラーで購入してすぐ四駆の異常を訴えたが異常なしの一点張り 砂地やぬかるみで秒速ではまっていた とても四駆とは言えなかった ディーラーの対応が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリッシュな都会派四駆の先駆け…。でも...

    2009.1.30

    総評
    スタイリッシュな都会派四駆の先駆け…。でも今になってよくみると、意外と本格的なマシンです。着座も低く乗用車ライクな乗り味で中は広々。燃費さえ良ければ最高によいクルマなのですがね!
    満足している点
    スタイルよいですね!この形は3ドアがよいです。 何気にエンジン音は最高です。力ダケなら他メーカーの同クラスより遥かに上です
    不満な点
    燃費…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古き良き日産車 24万キロ走りました。エンジンは一回もどこも壊れませんでした。今でも思い入れが強い一台です。同時期のハイラックスサーフよりかなり売れま

    2008.6.18

    総評
    古き良き日産車 24万キロ走りました。エンジンは一回もどこも壊れませんでした。今でも思い入れが強い一台です。同時期のハイラックスサーフよりかなり売れませんでしたが外見、性能とも格段に良かったと思います。悪...
    満足している点
    パートタイム4WD!ディーゼルで2WD状態で13キロ~15キロ走りました。かなり経済的。 走破性高く、実用性も良かった。 外見がアメリカンでカッコイイ。 座席!レカロに変えるか迷いましたが、代えずに正解 ...
    不満な点
    電気系トラブルが多い。 前ブレーキに欠陥あります。ディーラーも認めてます。しかし、リコール対象になってません。 オーバーフェンダーだけの3ナンバー!5ナンバーで十分です。3ナンバーは車の割りにタイヤ太すぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買う方のために・・・ TR-50 直噴ディーゼルのエンジンZD-30型です。 モデルチェンジ後、あまり人気が出ずにマイナーチェンジ後そのまま生産

    2008.4.28

    総評
    中古で買う方のために・・・ TR-50 直噴ディーゼルのエンジンZD-30型です。 モデルチェンジ後、あまり人気が出ずにマイナーチェンジ後そのまま生産終了したテラノですが、最終型は直噴ディーゼルNEO-D...
    満足している点
    ・ハイパワー。高トルクで170馬力。しかも、当時の省エネ大賞受賞車です。 ・ディーゼルながら意外に静か。 ・冬道も安心のオールモード4×4 GTRと同じシステム。もちろん4H 4L切り替えあり。本格クロカ...
    不満な点
    ・ZD-30の宿命として、エアフローメーターの誤作動によるパワーダウンが起きます(QDはさらに要注意らしいですが)。ユーザーの方々はディーラーやメーカーに問い合わせてください。基本的に構造欠陥みたいなもの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても気に入ってます フルモデルチェンジしてすぐ親が購入し引き続き乗っているのですが はや21万キロ。しかしながら、大きな故障も無く未だ絶好調です。

    2008.4.5

    総評
    とても気に入ってます フルモデルチェンジしてすぐ親が購入し引き続き乗っているのですが はや21万キロ。しかしながら、大きな故障も無く未だ絶好調です。 また日産がクリーンディーゼルで出してくれないかなぁ。。
    満足している点
    とにかく丈夫なのとオーテックバージョンなので、私自身では古い感じが しません。しかも高速走行が多いのもありますがリッター8.0kmオーバー してくれます。この原油高で軽油でもあり大変助かっております。
    不満な点
    特に見当たりませんが、高速の坂道が苦しいかな・・・って言う程度で ディーゼルだからと思えば納得です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R3m_4WD(AT_2.7ディーゼル) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遊び専用に中古で購入し 4年3万5千キロ...

    2008.2.27

    総評
    遊び専用に中古で購入し 4年3万5千キロ走行しましたが大きな故障はなく頑丈な車です。 旧世代のディーゼルなのでキビキビ走るのは苦手で、街ではどん臭い感じの走りですが、悪路に行けば無敵です。 エクステリ...
    満足している点
    雪道、悪路での走破性能 後席の広さが、3ドア車だけど5ドア車と同じ。
    不満な点
    ターボ付きなのに、それを忘れる位のノロい走り。 よく走る車が良ければ次世代がオススメ。 燃費がもう少し良ければ…。 しかし両方とも大きな不満ではない。 かわいい車です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    典型的な街乗りヨンク 昔、ジムニーを修理で出した時の代車でしばらく乗りました。今思えばそこの社長の新車ですから太っ腹というか、おおらかというか・・・ 

    2008.2.11

    総評
    典型的な街乗りヨンク 昔、ジムニーを修理で出した時の代車でしばらく乗りました。今思えばそこの社長の新車ですから太っ腹というか、おおらかというか・・・ モチロン借り物ですので街乗りのみでした。まあ、新車だっ...
    満足している点
    ・都会的な直線基調のデザイン。 ・街乗りなら充分なパワー。 ・剛性、けっこう良かった気がする。
    不満な点
    ・ブレーキ弱い。 ・フワフワの足。 ・ニッサンはいつもそうだがグレード多すぎて呼び名もよくわからん!メルセみたいに  スッキリしてほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の四駆嫌いです 自分に合った四駆を探して行き着いたのが今の車でした

    2007.11.28

    総評
    今の四駆嫌いです 自分に合った四駆を探して行き着いたのが今の車でした
    満足している点
    スタイルがワイルドでなく仕事でも使うのでピッタリです ちなみに背面レスで使い勝手が良い 1800回転あたりからターボが唸りをあげての加速感・・・こんなディーゼル初めてです。なんせDOHC電子制御 車を運転...
    不満な点
    神経質なエンジン、特にエアフロセンサー 出来のわいる子は可愛いから良しとします。新開発なので仕方ないですかね改良型で完璧最強ディーゼルになっていたのに!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アメリカンなところが大好き!! ユーノスロードスターから新車で乗り換えました。 年式とグレードは忘れた  2ドアでディーゼルターボ 色は、ガンメタ o

    2007.11.23

    総評
    アメリカンなところが大好き!! ユーノスロードスターから新車で乗り換えました。 年式とグレードは忘れた  2ドアでディーゼルターボ 色は、ガンメタ opで手動式のサンルーフ 社外パーツは、US仕様 最終的...
    満足している点
    当時 人気があった4ドア(ドアノブがピラー・・・RX-7みたいなドアノブです) 自分はあえて2ドアで、opで外付けタイヤがありましたが、アメリカンぽくしたかったので付けませんでした。
    不満な点
    パワーステなのにやたら重い(サーフに比べると) 4WDにするとモモステ状態 笑 マフラーを洗車するときに、黒い墨が出ること・・・笑
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アーバンなので… 毎度、妻のIDでの投稿です。 Y32からの乗り換えでした。Y32が過走行だったため、ディーラーの営業から買い換えるよう強要され、営業

    2007.11.17

    総評
    アーバンなので… 毎度、妻のIDでの投稿です。 Y32からの乗り換えでした。Y32が過走行だったため、ディーラーの営業から買い換えるよう強要され、営業とケンカして、結局、買いました。 展示試乗落ちで、実走...
    満足している点
    ☆当時は、ディーゼルの規制が今ほどではなかったので、経済的でした。 ☆アーバンなのでオールモード4WDは選択できず、普通のパートタイム4WDでしたが、雪道でスタックした際、MT車のパートタイムで良かったと...
    不満な点
    ★アーバンなので、ドアミラーは手動格納でした。 ★アーバンなので、エアコンは、マニュアルで、回転式レバーは、マーチの1番安いグレードと同じ部品でした。 ★アーバンなので、内装がチープで、Y32からの乗り換...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初ディーゼル インプレッサWRXワゴンからの乗り換えです。 初の本格四駆で、しかも初のディーゼル車です。走行3万キロの8年落ち車でしたが、良く走るのに

    2007.10.29

    総評
    初ディーゼル インプレッサWRXワゴンからの乗り換えです。 初の本格四駆で、しかも初のディーゼル車です。走行3万キロの8年落ち車でしたが、良く走るのにまず驚きました。ほぼ2tある車であるにもかかわらず、1...
    満足している点
    HIDライトのお陰でかなり明るい。 4×4AUTOモードを備えているので、エコランをしながらも、状況の変化に対応できる安心感。 見晴らしのいいドラポジと乗り心地のよさで、長距離でも疲れない。
    不満な点
    回転半径が大きい。 エアコンがマニュアル リアブレーキがドラム
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    20万キロ超えました~ 中古で購入したのが平成12年5月。そのときには既に倉庫距離が6万キロでした。 10万キロを超えたら買い替えを検討しようかと思っ

    2007.10.8

    総評
    20万キロ超えました~ 中古で購入したのが平成12年5月。そのときには既に倉庫距離が6万キロでした。 10万キロを超えたら買い替えを検討しようかと思ってました。 が、10万キロを超えた平成15年8月の状況...
    満足している点
    ホイールベースが長いため?高速では安定した走りが出来ます。
    不満な点
    うーん。リッター6キロは…この原油高騰時代にはキツイです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バカな子ほどかわいい 遅い、狭い、止まらないの三拍子。 日産車とハーレーダビッドソンに共通する「壊れて直すのが味」に納得する方にはオススメ 良い所があ

    2007.8.5

    総評
    バカな子ほどかわいい 遅い、狭い、止まらないの三拍子。 日産車とハーレーダビッドソンに共通する「壊れて直すのが味」に納得する方にはオススメ 良い所があまりないがエンジンは丈夫で20万キロオーバーでも元気 ...
    満足している点
    ディーゼル車なので燃料安い。 デザインが装甲車っぽくてよい 汚れてもなんとなく味に見える
    不満な点
    購入後半年でメーター不具合。保障外との事で今だ修理せず。 日産車らしく内装がすぐヘタる ブレーキ全くきかない。ヘタな軽より狭い 基本的に日産車がキライだが買い替える金ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    チョット古い話 免許を取って2台目に買った車です。 もう10年前に手放した車になります。 今まで色んな車を乗り継いできたけどテラノが一番扱いやすかった

    2007.6.19

    総評
    チョット古い話 免許を取って2台目に買った車です。 もう10年前に手放した車になります。 今まで色んな車を乗り継いできたけどテラノが一番扱いやすかったような気がする。 4年半乗って走行距離は12万キロでした。
    満足している点
    今ではあまり見かけなくなったけど初代テラノは今でも通用するスタイルだと自分は思います。 燃費もよかったです。 当時はガソリンも軽油も安い時代でした。 軽油が67~68円位だったのを記憶してます。 今が高す...
    不満な点
    新車時からの雨漏りには困った。 その他故障が何かとあったけど可愛い奴でした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドR3m‐R_4WD(AT_3.3) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    貧乏な若者に最適!! 学生時代はほんと...

    2007.6.2

    総評
    貧乏な若者に最適!! 学生時代はほんと、50万円以下のボロ車を何台か乗り,就職して初めて買った車名を出して恥ずかしくない車でした。 5年間乗りましたが、とても愛着があり、撫で撫でしたくなります。12年...
    満足している点
    就職して初めて買った車です。7年落ちの程度のよい中古を諸費用込みで120万円で購入しました。サーフの中古と迷いましたが、同程度で価格はテラノの方が安かったのでテラノに決めましたが良かったと思います。3.3...
    不満な点
    中古で120万ということを考慮するとあまり不満はありませんが、街乗りでの燃費が悪いことでしょうか…恐らく5km/L程度かと。あとはでかい分、維持費は高いのと時代的なものもあるのか内装が安っぽい!だけど内装...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:R3m_4WD(AT_2.7ディーゼル) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    機械として信頼性は高いが近年の交通事情で...

    2007.4.18

    総評
    機械として信頼性は高いが近年の交通事情ではストレスの溜まる局面に遭遇することがしばしばありました。 外観に惚れれば他の欠点は気にならなくなる魅力を今も持っています。
    満足している点
    今見ても新鮮なボディ造型 広い後席 最高地上高が低い割には最低地上高が高く安定した走りが楽しめる。
    不満な点
    高速走行時の余力のなさ 一般道では問題ないが高速道路上では力不足を認識させられる。 ルーズなハンドリング さびやすい車体 斬新なボディデザインの割には足回りはよく言って信頼性重視で保守的、悪く言え...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離