車の乗り換えについて質問です。 私は現在セレナの2009年モデル（C25）に乗っています。 走行距離は現在約78000ｋｍです。 今の車の大きさに不便しているわけではありませんが、

Question

前々からもう一回り大きい車が欲しいともっていました。
知人がもともと所有していたエルグランド（おそらく2009年モデル？）を売却しようと下取りに出したところ５０万円程度だったことから、
それだったら親しい人に譲渡して乗ってもらおうかということで私に連絡がきました。
走行距離は１０万ｋｍだそうです。

無料でもらえるということでサイズの大きい車が欲しかった私としては魅力的な話ではありますが、走行距離や税金保険などを考えると今の車のままのほうがいいのかなとも少し考えます。

燃費などもかなり変わってくるものなのでしょうか。
車本体ににお金はかからないので今の車と燃費や維持費が大差ないのであればすぐにでもエルグランドの方に乗り換えてしまおうかなと考えています。

皆さんのアドバイスお聞きしたいです。

Answer 1

はじめまして!!
維持費(税金)は間違いなくセレナより
高くなります。
また、エルグランドですと車体も重いし
排気量も増えるのでガソリン代も高くなる
でしょう!!
エルグランドは走行距離10万㎞程見たい
ですが足回りやポンプ(エアコン等)関係が
少しずつ疲れて来る頃だと思います。
今のセレナの広さ等に不満がないのなら
そのまま乗り潰すかC27後期辺りの中古車
を買う方が良いかと思います。

Answer 2

辞めた方がいいですね。
税金、燃料は上がる、最悪はすぐに故障して乗れなくなっても譲渡なのでなにも言えず、強制乗り換えになる可能性があることですかね。修理してまで乗る価値がないと思います。
それなら今あるセレナを乗りつつ、いつか乗りたい大きな車の購入に備えるのがいいと思います。

50万を人に譲る知人さんもすごいですね

Answer 3

できればエルグランドのオーナーに詳しい話を聞いて試乗させてもらうのがいいんじゃないのかな？と思います。
以前知り合いが乗っていましたが燃費はかなり悪く新車時にリッター４キロ位と言っていました。

Answer 4

C25を20万km超えで乗り換えたものです
維持費を気にしているならやめましょう
13年超えで税金は上がり
10万km超えで車体にもガタが出てきているはず
前オーナーがどの程度メンテナンスをしていたかどんな乗り方をしていたか分かりませんがランニングコストがかなりかかります
元々燃費も悪いのでコストがかかることを気にするならやめ1択です

Answer 5

私ならセレナ乗り続けますね。

Answer 6

e52 エルグランド2.5に乗ってます。
c25からの乗換です。どちら中古で購入し セレナは2年のりました。
維持費、燃費を考えるのであればやめた方が良いと思いますが。車格が上の分エルグランドはそれなりに高級感はあり良いと思います。

Answer 7

やめた方が良いと思います。

燃費を気にするのであれば尚更です。
税金も上がりますし、これと言ってメリットは見受けられません。

Answer 8

現行エルグランド3.5L乗りです。

2009年式ということはE51型のエルグランドですかね。
エンジンは2.5Lでしょうか。3.5Lでしょうか。

3.5Lだとセレナの比では無いぐらい維持費はかかりますよ。
燃費は悪いしハイオクだしタイヤもでかいから高いしタイヤ交換の工賃も高いです。

E51型は2.5LでもV6エンジンですから高級感はセレナよりはありますしレギュラー仕様でしょうから3.5Lよりは良いと思います。
ただ、3.5Lの圧倒的余裕というのは得られないので高級車に乗ってる感は少ないでしょう。

その人に実際に維持費を聞くのが一番だと思います。
出来れば試乗させてもらうと良いです。

Answer 9

大きい車はパワーがあって楽ですが
維持費も上がります。
その点に対して対処できるかどうかです。

維持費は燃費だけでなく
取り回しや任意保険料、自動車税、重量税が変わることがあるので
きちんと調べてから考えてください。
大きさは多少我慢しても乗りやすい、維持費が安い方が良いと思います。

あと自分の車と他人の車とではメンテナンスの違いがあります。
メンテナンスをサボっている車は古くなってくると故障が増えますので
その辺も調べた方が良いです。

Answer 10

どっちも使いましたが道具としてはセレナの方が使えます。
今でもC25乗ってます。