日産 サファリ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 サファリ 新型・現行モデル
94

平均総合評価

4.2

走行性能
4.0
乗り心地
3.4
燃費
2.5
デザイン
4.4
積載性
3.1
価格
2.7

総合評価分布

星5

46

星4

27

星3

15

星2

2

星1

4

94 件中 41 ~ 60 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安心 3年落ちの中古で購入。2万キロちょっと乗った車両で、まずはは上々の車両かな? 当時はランクル44に乗ってましたが、高速を交えて試乗させていただき

    2009.12.2

    総評
    安心 3年落ちの中古で購入。2万キロちょっと乗った車両で、まずはは上々の車両かな? 当時はランクル44に乗ってましたが、高速を交えて試乗させていただきましたが、 とにかく大きいが、高速も一般道も安定してい...
    満足している点
    4t用のシャーシ。バンパーも鉄。長野でシルビアにお釜されたがバンパーに一本の傷だけ! 重さの割に燃費が良い。ホント丈夫。。。勿体ないけれど使いきれない装備かな。 必要ない場面が多かったかも?パラグアイでも...
    不満な点
    悪いところは総評で書いた通りです。3000キロでオイル交換に約9~10L。 エンジンのこと考えれば当たり前ですね。オイルは毎回真黒です。 4駆ブーム時でタイヤは安かったけれど、何しろ重いのでタイヤの交換が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    憧れの車でした サファリの最終型がずっと欲しくて、8月にやっと購入しました。 日本を代表する車だと思います。 日本ではランクルの影に隠れて絶版になって

    2009.8.20

    総評
    憧れの車でした サファリの最終型がずっと欲しくて、8月にやっと購入しました。 日本を代表する車だと思います。 日本ではランクルの影に隠れて絶版になってしまいましたが、中東やオーストラリアなど砂漠や全く舗装...
    満足している点
    やはり悪路走行はすごいですね。山や川にキャンプに行くのですが こんなに頼りになる車はないと思います。排気量も4800ccもあり(日本では大きすぎるかな・・・)高速道路でもストレスなく走ります。エンジン音も...
    不満な点
    これといってないですがATなどはトヨタのほうが丈夫な気がします。 燃費もランクルのほうがいいですね。高速では7から8、チョイ乗りでは5くらいですね。 排気量と重量を考えたらいいわけがないですね。 あとはパ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この時代のRVは最高 10年程前にNOX規制でやむなく手放しました。当時は、日産のディーラーに就職が決まりなんとなく購入したのがきっかけでしたがその後

    2009.8.19

    総評
    この時代のRVは最高 10年程前にNOX規制でやむなく手放しました。当時は、日産のディーラーに就職が決まりなんとなく購入したのがきっかけでしたがその後はこの手の車にはまってしまいました。6年間で17万キロ...
    満足している点
    センターピラーがぶっといので横からぶつけられても平気そうなところ。 なんといってもこの時代のバンパーは本当の意味のバンパーらしくて最高 以外に最高速が出るところ でかいけど運転しやすい。 こんな車なので街...
    不満な点
    短所も長所に思えてしまう車です。 あえて言うならこの時代の日産のディーゼルは、まじでうるさい。 故障箇所は6年17万キロで クラッチマスターシリンダーのオイル漏れ パワーウインドウスイッチ不良→溶接だけで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キングオブオフロード マニアックな乗り物

    2009.7.23

    総評
    キングオブオフロード マニアックな乗り物
    満足している点
    燃費が良い
    不満な点
    24V 税金が高い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車だと思います。 妻が所有していますが、最近乗る機会が多いので投稿します。 誰かのお役に立てればと思います。普段はランクル80ディーゼルオートマに

    2009.6.17

    総評
    いい車だと思います。 妻が所有していますが、最近乗る機会が多いので投稿します。 誰かのお役に立てればと思います。普段はランクル80ディーゼルオートマに乗っています。 横幅が大きいのさえ慣れれば普通車感覚で...
    満足している点
    正面からの威圧感はランクル80よりもあると思います。作りもSUVじゃなくてクロカンって感じの無骨さがいいです。 直6エンジンは振動が少なくて、運転してて疲れないです。 ショートボディは小回りも利きますし、...
    不満な点
    幅がありすぎる。 5速のギア比がもう少し低ければよかったと思います。高速走行時エンジンの回転数が高いです。 キーレスが標準じゃないので不便でしょうか?キーレス付きセキュリティで解消しましたが、日産車は別途...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランロード(5ドア_AT_4.5) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルで見たら断然満足。 いくら眺め...

    2009.5.7

    総評
    トータルで見たら断然満足。 いくら眺めてても飽きません。 カッコイイ車です!
    満足している点
    排気量は4.2Lです。 街中で見かけることがない古い車。 カクカクしたエクステリアデザイン&丸目。 すっきりとした標準ルーフ。 ガソリン車。 ほとんど見ることのない外装色、フォレストグリ...
    不満な点
    オーバーフェンダーは無い方がかっこよかった。 燃費は仕方がないですがもう少しよければ...通勤には辛い。 ちなみに街乗り4.5km/L、高速8.5km/L。 オーディオの位置が低いので操作しづらい。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ_グランロード(MT_4.2ディーゼル) 1988年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マメに手入れをしてきたわけではないが、特...

    2009.5.6

    総評
    マメに手入れをしてきたわけではないが、特にトラブルもなく30万キロ走ってこれた。頑丈さにおいては右に出る乗用車はないと思う。
    満足している点
    TD42の耐久性と以外な燃費の良さ。スタピライザ解除機能には何度も助けられた。
    不満な点
    運転席の足元の狭さ(特に左足)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランロードリミテッド_4WD(AT_4.8) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今はすっかり忘れられた存在かもしれませんが、またハンドルを握る事を夢見てます。今の日産はZやスカクー、GT-Rも売ってるんですから、サファリも国内販売

    2009.3.24

    総評
    今はすっかり忘れられた存在かもしれませんが、またハンドルを握る事を夢見てます。今の日産はZやスカクー、GT-Rも売ってるんですから、サファリも国内販売して欲しい♪
    満足している点
    ・希少性。 ・普段はおとなしいエンジンでも、踏めば”ブロロ~ッ!”っと逞しいサウンドと共に突き進んでくれます。 ・オンロード性能も思ってた以上に良いです。 ・乗用車感覚で乗れます。 ・明るい内装色...
    不満な点
    内装がプラスチッキーなので、高級感を求める人は不満を感じるでしょう。観音開きのバックドアは後方視界も使い勝手もやや不満です。方位や外気温に加え、時計も表示できたらいいのに!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラバン_ハイルーフ_グランロード_(MT_4.2ディーゼル) 1991年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今まで日産車にはことごとく裏切られてきてい...

    2009.3.19

    総評
    今まで日産車にはことごとく裏切られてきていて不信感があったのですが、サファリだけは良い車でした。
    満足している点
    悪路での走行性能はピカイチです 外見もワイルドでかっこいい
    不満な点
    特になかったです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランロード(5ドア_AT_4.2ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あのフロントマスクに惚れて購入しました。か...

    2008.8.12

    総評
    あのフロントマスクに惚れて購入しました。かなり丈夫で16万㌔走破 トラブルと言ったトラブルなし! そしてこの過走行車を65万円で下取りしてくれた日産プリンスに感謝。ディーゼル規制のためセレナに代替ですがホ...
    満足している点
    迫力が有りすぎるフロントマスク・とにかくデカイ・煽ってないのにどいてくれる・ぶつかってもビクともしない、擦り傷で終わる・ディーゼルのためガソリン車燃費が良い・雪道走行はルンルンです
    不満な点
    デカイくせに広々室内でもない、前車ホーミーのほうが広い・全高がルーフキャリアを付けてるため2.4M!・見切りが非常に悪いので駐車はヒヤヒヤしながらやってる・生産終了したのに平塚で作ってる(輸出パトロール)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハードトップ_グランロード(MT_4.2ディーゼル) 1989年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コイツなら僕の命を預けれると本気で思えた車...

    2008.8.4

    総評
    コイツなら僕の命を預けれると本気で思えた車です。ノーブレーキでセルシオに突っ込まれてもバンパー曲がっただけ…コイツはスタローンか!?って本気で思いました。四駆のクラブに所属するまではコイツでピン...
    満足している点
    無敵のボディーと無駄なモデファイをしなくても高い走破性(僕はソーサーにて2インチアップ&ショック、グラントレックMT2、255R/85/16のみ)。ネバリのあるTD42。
    不満な点
    狭い室内。動かないタコメーター…。でも許せてしまうんですよね!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVじゃない!クロカンだっ!! 先日投稿したランクル70と同様、オフロードコースで試乗した際の感想です。 ランクル70に比べグッと近代化し、乗用車気

    2008.5.9

    総評
    SUVじゃない!クロカンだっ!! 先日投稿したランクル70と同様、オフロードコースで試乗した際の感想です。 ランクル70に比べグッと近代化し、乗用車気分で乗れるとっつきやすさがあり、好印象である。 (比較...
    満足している点
    ・走破性重視の4輪コイルリジッドサス。 ・ガソリン仕様だがトルクフルな直6 4.5Lエンジン。 ・ランクル70と比べると乗用車的な内装。 ・クロカンらしいワイルドな外観。
    不満な点
    ・燃費が悪い。(5Km/L以下) ・ランクルと比べると悪路で下回りを擦り易い。 ・いつのまにか絶版車。 ・ランクルシリーズほどステイタスが無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スーパースピリット(3ドア_AT_3.0_ディーゼル) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意味不明な規制などにかからない限り、一生乗...

    2008.3.19

    総評
    意味不明な規制などにかからない限り、一生乗り続けられる日本が誇る数少ない乗り物です。(もちろんきちんと整備し愛情を惜しまない限りの話しです。)
    満足している点
    ショートボディーなので取り回しも良くハンドルも良く切れ、3リッターターボエンジンも必要十分です。リアシートにおいても2ドアを感じさせない広さでリクライニング、スライドも出来ます。自分の愛機はショートのブラ...
    不満な点
    ショートボディー、コイルリジット、良く動く足周りの宿命かやや右(運転席側)に20ミリほど傾いています。走行距離45000kmですが…。あとたまに狭い駐車場で隣のヤツにドアをコツンとやられます!ワイドボディ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よく回るエンジン! ロングのディーゼルはあまりにも高いので、ショートにしました。ロングになると100万以上高いですね。大勢乗る機会の無い方や走りや走破

    2008.3.4

    総評
    よく回るエンジン! ロングのディーゼルはあまりにも高いので、ショートにしました。ロングになると100万以上高いですね。大勢乗る機会の無い方や走りや走破性が1番と思う方にはピッタリだと思います。とても満足し...
    満足している点
    なんといっても、ガソリンの様に元気良く回ってくれるエンジンです。ディーゼル独特のガラガラ音がなければ、ガソリン車と思うくらい、タコメーターがヒュンヒュンと上がります。6気筒なので、トヨタ系のディーゼル4気...
    不満な点
    思ったより、燃費良くありません。街乗り6キロ。高速9キロ台です。燃費は期待してたより悪かったです。ショートなので、ホイールベースが短いせいか、段差の乗り越え時の振動が大きく感じます。内装は2昔前です。スイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頼れる車です 走る、曲がる、止まるといった自動車の基本性能とこの車の特色である悪路走破性能は非常に高いレベルです、使い勝手やユーティリティー、快適性を

    2007.10.14

    総評
    頼れる車です 走る、曲がる、止まるといった自動車の基本性能とこの車の特色である悪路走破性能は非常に高いレベルです、使い勝手やユーティリティー、快適性を求める車ではありませんが行きたい所まで安全に確実に移動...
    満足している点
    マイクロバス(シビリアン)と共通のエンジンを使用しておりその耐久性能は個人で所有する乗用車としては明らかにオーバースペックといっていいほど必要十分です、うちの車は現状で走行距離120,000Kmほどですが...
    不満な点
    オフロードコース等ならともかく、林道等の山道にもっていくとどうしても全幅ほぼ2mというボディーサイズが気になってしまいます、おまけに最小開店半径が小さく小回りがきかない為細めの路地等でもかなり苦労します、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラバン_ハイルーフ_グランロード_(MT_4.2ディーゼル) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車ではありますが日常の通勤や近所に行く...

    2007.10.5

    総評
    良い車ではありますが日常の通勤や近所に行くときなどは不便だと思います。
    満足している点
    ・憧れの車だった ・大きい ・このような車にしては 燃費が良い ・オフロード得意 ・あまり同じ車を見ない・軽油だから安い
    不満な点
    ・大きすぎる ・小回りきかない ・車内の収納力がない ・遅い ・リアシートがかなり狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランロードリミテッド(5ドア_AT_4.2ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーゼルなので黒煙を出したりエンジン音が...

    2007.7.26

    総評
    ディーゼルなので黒煙を出したりエンジン音が大きかったりと不満はありますが、町乗り峠と快適に走り必要十分な性能と思います。が、狭い道を多く通る方は車輌が大きいのでオススメは出来ません。 しかし、所有する喜...
    満足している点
    乗っていて楽。 全然、見掛けない。 どこでも走る。 峠道もセダン並に快適に走る。
    不満な点
    ディーゼルなので高速ではパワー不足と感じる。 狭い道では取り回しに気を使う。 エンジン設計が古く黒煙が出る。 サードシートを立てると後方視界が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目的を持って乗る車 ・悪路を走行する ・牽引することがある など明確な目的を持って乗るのであれば満足できる車だと思います。 格好だけで乗るならランクル

    2007.7.13

    総評
    目的を持って乗る車 ・悪路を走行する ・牽引することがある など明確な目的を持って乗るのであれば満足できる車だと思います。 格好だけで乗るならランクル100なんかの方がいいと思いますよ。 サファリはその性...
    満足している点
    悪路走破性 町乗りも意外と快適
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランロードリミテッド(5ドア_AT_4.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    メーカーのコンセプトがはっきりしている車...

    2007.6.29

    総評
    メーカーのコンセプトがはっきりしている車です。極端なほどオフロード性能重視に振られた車づくりは、それを本当に必要とする人たちが居るからで、そのコンセプトさえ理解していれば、本格オフローダーとしての魅力をと...
    満足している点
    ■水平基調のエクステリア!! ■直6エンジンのスムーズな回転フィール&豪快なサウンド ■大排気量だけに高速巡航は楽 ■フル乗車でも加速が鈍らない ■大きな段差でも気にせず通過できること ■必要な...
    不満な点
    ■ステアリング軸が体の正面にこない(左方にオフセットされている) ■サードシートを格納しても案外荷物が積めない →デタッチャブル式だと良かった ■各ドリンクホルダーの径が小さく、丸型のペットボトル(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランロード(5ドア_MT_4.2_ディーゼル_5人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    命を安心して預けれるタフな奴!! ...

    2007.5.29

    総評
    命を安心して預けれるタフな奴!! 乗ってみて他の車と比較したりしてみたのですが、こんなに頑丈な車はないでしょう。しっかりしたフレーム。しっかりした駆動系。 300回転でも山を登る。 4WDとして...
    満足している点
    まず満足したのは、 ・TD42のトルクです。凄い力があります。 ・超頑丈な足回り。骨折なんてありえない!?
    不満な点
    運転席が狭い・・・。 電装が弱い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離