日産 ノート ユーザーレビュー・評価一覧 (33ページ)

マイカー登録
日産 ノート 新型・現行モデル
1245

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.4
燃費
3.7
デザイン
4.0
積載性
3.6
価格
3.7

総合評価分布

星5

621

星4

393

星3

156

星2

39

星1

36

1,245 件中 641 ~ 660 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンタカーで早速走りましたが・・・ たまたまレンタカーで借りたクルマが新型ノートだったのでレポートします。グレードは12XでSCなしのノーマルエンジン

    2012.9.18

    総評
    レンタカーで早速走りましたが・・・ たまたまレンタカーで借りたクルマが新型ノートだったのでレポートします。グレードは12XでSCなしのノーマルエンジンです。高速含む200km程度を走りましたが、1.2Lの...
    満足している点
    ○極めて広い室内スペース ○通常時の室内の静かさ(特にロードノイズ) ○燃費(未検証) ○キーレスエントリーやUVカットガラス等の装備 ○ボディーのしっかり感 ○乗り心地
    不満な点
    △エンジンのパワーを含めた全体のチープ感 ×特に室内の質感の低さ、メーターやエアコン操作部のデザイン △バック時等に感じるミニバン的なボディの大きさ ×標準でのボディカラーの少なさ △トランクルームの狭さ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CMはよくできてる 無過給状態での低燃費と過給状態でのパワーをアピールしてるけど それって逆に言えば 「無過給状態ではパワーありません」 「過給状態で

    2012.9.18

    総評
    CMはよくできてる 無過給状態での低燃費と過給状態でのパワーをアピールしてるけど それって逆に言えば 「無過給状態ではパワーありません」 「過給状態では燃費悪いです」 なんだよね・・・ それでも軽より遅い...
    満足している点
    今やコンパクトがファーストカーにならざる得ない時代 そういう意味ではとにかく安価で家族四人がゆったり乗れるということをウリにしたのは 大正解だと思う 内外装は先代に比べれば随分洗練された ○○のパクリと言...
    不満な点
    スーチャーなしの廉価グレードはカタログ燃費と 見せかけの販売価格を抑えるためだけに存在してるようなもの こんなことになるなら先代の「1300ccの価格で+200ccのゆとり」のほうがよっぽど良かった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • legagy legagyさん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「普通のおばさん、おじさん車になりました。」ともいえない、わけのわからない車。先代の出来があまりにもよかったので。どのようにもご自身で判断をということ

    2012.9.17

    総評
    「普通のおばさん、おじさん車になりました。」ともいえない、わけのわからない車。先代の出来があまりにもよかったので。どのようにもご自身で判断をということです。ポイント5は所詮商品ですから使われる方の好みがそ...
    満足している点
    満足な点は残念ながらありません。たまたま乗ってみましたが、かなりがっかりしました。「普通の日本車になったんだ。」こんな感じでした。初代のノートにも試乗しましたので両者とも試乗による感想ですのでほぼ公平な判...
    不満な点
    残念ながら、これは、ほんとにひどい!!。先代のすばらしいシート(見てくれはそっけないが、乗って運転すると体をさりげなくやさしく、しっかりと支えてくれました。)また足も、なんというか湿り気のあるしっとりとし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • norikada norikadaさん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今日の車ですから、これといった不具合は有りません。 町乗りからある程度の高速走行は難なくこなすでしょう (高速走行はある程度の巡航レベル)。 強

    2012.9.17

    総評
    今日の車ですから、これといった不具合は有りません。 町乗りからある程度の高速走行は難なくこなすでしょう (高速走行はある程度の巡航レベル)。 強いて言えば、軽とどの程度差別化されているのか出来ている...
    満足している点
    1.コンパクトサイズ   5ナンバーボディは狭い道とかでは重宝しそうです。   出来ればボンネットがもう少し見えてくれれば、尚良いかと   思います。 2.広い室内   乗ってみますとベルトライ...
    不満な点
    1.質感   内装に感じますが、軽の質感が上がってきているので、   比較するともしかしたら負けている部分があるかもしれないと   言うところです。 2.シートアレンジ   これまた軽やホンダフ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アクアにも劣るキビキビ感 昨日試乗してきましたのでレビューします。 ゴルフやアウディなどの欧州車で採用されているエンジンのコンパクト化+SCの組み合わ

    2012.9.17

    総評
    アクアにも劣るキビキビ感 昨日試乗してきましたのでレビューします。 ゴルフやアウディなどの欧州車で採用されているエンジンのコンパクト化+SCの組み合わせということで次期買い替え候補車の本命としてだいぶ期待...
    満足している点
    ・価格が安いこと。しかし、それは見て触れていろんなところでコストカットを感じるので、バリューフォーマネーでいったらむしろ高いかもしれない。 ・燃費・・・販売員は実燃費はカタログ数値の7掛けの18~20km...
    不満な点
    ・エンジンが静か・・・車外で聞くと3気筒と分かるエンジン。若干騒々しい。車内は確かに静かだが驚くほどではない。通常のレベル。アクアやプリウスの方が断然静かだと思う。 ・力強いトルク・・・エコモードと通常モ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    E11と比べて 初めて投稿します。 私はH17年式ノート(E11)に乗っていますが、先日E12ノートが発売されたということで試乗しました。 車の出来は

    2012.9.17

    総評
    E11と比べて 初めて投稿します。 私はH17年式ノート(E11)に乗っていますが、先日E12ノートが発売されたということで試乗しました。 車の出来はいいと思いますが、何点か気になる点がありました。 日産...
    満足している点
    ・エンジン 3気筒エンジンのHR12DDR(スーパーチャージャー搭載)のノートに試乗しましたが、低速域の加速が今までのHR15DEより力強いと思いました。また音も静かでした。 ・メーター グレードによって...
    不満な点
    ・2段マルチトランクがオプション扱いになった 初代ノートの売りの一つの機能がオプション扱いになりました。これはいかがなものかと思いました。 ・装備がしょぼい 初代はオートエアコンやフォグが標準でついている...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    性能は良かったが 1.5Lの割りに価格は安く使いやすそうな感じがしたので、6NのVWポロ5MTから乗り換えました。 加速や燃費、ハンドリングなどで不満

    2012.9.17

    総評
    性能は良かったが 1.5Lの割りに価格は安く使いやすそうな感じがしたので、6NのVWポロ5MTから乗り換えました。 加速や燃費、ハンドリングなどで不満はなかったけれども、アクセル踏んでハンドル握っていると...
    満足している点
    1.5Lだから加速がいい、静か、燃費がいい(一般道で13km/L、高速で17km/Lくらい)。高速道路を走っても不安をまったく感じないくらい安定している。 室内が広い。丁度いい位置にカップホルダーがある。...
    不満な点
    CVTの特性なのか、急加速をしようとすると若干もたつく。 アクセルペダルが軽すぎるので、長時間運転すると右足が疲れやすい。シートの角度が悪く、ひざを圧迫して痛くなりやすいから、やはり長時間乗っているのがつ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ヒゲ魔神 ヒゲ魔神さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型発売早々にメダリスト(直噴ミラーサイクル+スーチャ)とベースグレード(ノーマルエンジン)を試乗しました。エンジンの力感・質感の差は相当感じましたの

    2012.9.15

    総評
    新型発売早々にメダリスト(直噴ミラーサイクル+スーチャ)とベースグレード(ノーマルエンジン)を試乗しました。エンジンの力感・質感の差は相当感じましたので、私ならこれくらいの価格差なら上級エンジン搭載の方を...
    満足している点
    スーパーチャージャー付のほうはさすがにスムーズで静かで力強いエンジンでした。これで燃費がいいのならすばらしい。ノーマルのほうも不足はないです。 アイドリングストップは自然に起動し秀逸。これは日産車全体に...
    不満な点
    乗り心地が粗いのは気になります。ダンパーが動いていない感じ。 パワステは切った時の手ごたえが甘くタイヤの状態が掴みにくい。従ってハンドリングは・・・・ ブレーキの感触がいまいちだったのは個体差? 最...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い出来です 5年前にオデッセイからムーブにダウンサイジングして今回アップサイジングです、  5社試乗して6社目試乗のノートでXグレードを契約しました

    2012.9.15

    総評
    良い出来です 5年前にオデッセイからムーブにダウンサイジングして今回アップサイジングです、  5社試乗して6社目試乗のノートでXグレードを契約しました、 あくまで私の個人的な感想ですが6社試乗したなかで全...
    満足している点
    1 通常はエコモードでいざとゆう時SPモードで上りでもストレス無し、 2 後席がこのクラスではいちばん広い、※今乗っているムーブの方が広いですが・・・
    不満な点
    1 HIDライトが設定されていない、 2 いまどき70タイヤが標準装備?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段乗りには最適では? 近々乗り換えを考えており近くのディーラーで試乗させてもらいました。 まずはエンジン。このクラスの3気筒採用は正解だと思います。

    2012.9.14

    総評
    普段乗りには最適では? 近々乗り換えを考えており近くのディーラーで試乗させてもらいました。 まずはエンジン。このクラスの3気筒採用は正解だと思います。 エンジン本体が小さく軽くなって、車内を広くでき車両重...
    満足している点
    SCと副変速機付CVTの組み合わせでストレスなく走ります。 市街地走行では車内は静かです。 メーターが綺麗でエコ運転が判ります。 広い車内。特に後席の足元にはびっくり。
    不満な点
    キセノンの設定が欲しいです。 Xグレードにもひじ掛けを付けてほしい。 実燃費はどれぐらいだろうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    テクノロジ先行型 ダウンサイジングの有力候補として待っていたこの車、先ずは試乗させていただきました。3気筒スーパーチャージャ付1200ccエンジンに一

    2012.9.13

    総評
    テクノロジ先行型 ダウンサイジングの有力候補として待っていたこの車、先ずは試乗させていただきました。3気筒スーパーチャージャ付1200ccエンジンに一番惹かれました。現車を前にしての第一印象はH社のFソッ...
    満足している点
    静かとは云えないまでも十分に力を見せてくれる補給機付エンジン。 かっちり感の有るハンドル。良く効くブレーキ。
    不満な点
    乗用車としての温かみに欠ける事務的な車内空間。 オプションにもHIDなし。 子供専用?の後部座席。 賑やかなタイアノイズの襲来。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年経つと色々改良されて登場しそう。 営業氏が是非に、と言うことで試乗してきました。 スーパーチャージャー版は騒音が酷く、粗雑な印象。軽自動車に乗って

    2012.9.13

    総評
    1年経つと色々改良されて登場しそう。 営業氏が是非に、と言うことで試乗してきました。 スーパーチャージャー版は騒音が酷く、粗雑な印象。軽自動車に乗っている様な錯覚を覚えました。確かにアクセルを踏んだ感触は...
    満足している点
    1200ccとは思えない動力性能。
    不満な点
    静粛性の欠如。疎かにされている安全装備。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗してきました。 エコを考えたよい車です。しかし、買い物・通勤用の足代わりとしてです。 「生活のため」ということに限れば非常にお買い得な車だと思いま

    2012.9.12

    総評
    試乗してきました。 エコを考えたよい車です。しかし、買い物・通勤用の足代わりとしてです。 「生活のため」ということに限れば非常にお買い得な車だと思います。 しかし、「走る楽しみ」に関していえば、つまんない...
    満足している点
    1200ccだが、スーパーチャージャーのおかげで非力さを感じさせない。 ただし、町乗りの話しであって、高速道の長距離だと…… 運転はしやすい。女性にもこれならいいだろうって感じがする。 目玉は低燃費。4W...
    不満な点
    車両本体価格が安く、いいなと思って飛びつくと、ナビ、荷室をフラットにするマウンタ、その他もろもろと、別売り品が多く、見積もりで200万すぐにいってしまう。オプションつけずにメダリストと思っても、内装品がち...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中々良い! いや~日産車を見直したよ! コレは良い車ですね! トヨタの新型オーリスなんかより数倍良いよ新型ノート! 車内も広いし、圧迫感が無い。 値段

    2012.9.10

    総評
    中々良い! いや~日産車を見直したよ! コレは良い車ですね! トヨタの新型オーリスなんかより数倍良いよ新型ノート! 車内も広いし、圧迫感が無い。 値段も安いし、正直買ですね。
    満足している点
    驚くほど車内が静かです! 停止時は、エンジン止まってるかと思う位。 足回りもただ硬いだけじゃなくてマイルドさも持っていて、 非常に乗り心地が良い!
    不満な点
    やはりSC無しだと、中間加速は苦手ですね・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代との比較 初代ノート後期15RXを所有して3年が経った頃に初モデルチェンジ。デザインが大幅に変わりましたが、写真でみるのと実物では別物に見えます。

    2012.9.9

    総評
    初代との比較 初代ノート後期15RXを所有して3年が経った頃に初モデルチェンジ。デザインが大幅に変わりましたが、写真でみるのと実物では別物に見えます。ティアナとほぼ変わらないインテリアの広さには驚きました...
    満足している点
    1.2Lでもゆとりのある走り 初代より後部座席が広い 足廻りが少しよくなった
    不満な点
    選択できるオプションが限られている (キセノンライトがないなど) 3気筒特有の音 K13マーチと共通のプラットホームのためインパネのデザインが微妙
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    質感低い 1.2スーパーチャージャーの走りを期待し、試乗したのですが、思った程の加速ではなく、 先代の1.5の方が力があり、軽快感がありました。 三気

    2012.9.9

    総評
    質感低い 1.2スーパーチャージャーの走りを期待し、試乗したのですが、思った程の加速ではなく、 先代の1.5の方が力があり、軽快感がありました。 三気筒特有のエンジン音も気になりました。。 ダッシュボード...
    満足している点
    進歩したのは未来的なスタイルと後席の広さとメーターがかっこいいのと、プッシュスタートになったことぐらい。
    不満な点
    内装の質感が低い。 加速も思った程ではないし、ベタ踏みすると極端に燃費が悪くなる。 視界があまり良くなく取り回しが悪い。 先代ユーザーはそのまま乗っていた方がいいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ティーダから乗り換えその2 試乗してきました。やはり内装の質の悪さティーダの比ではありません。走りはなかなか軽快感があり静かでした。少しブルブル音?が

    2012.9.9

    総評
    ティーダから乗り換えその2 試乗してきました。やはり内装の質の悪さティーダの比ではありません。走りはなかなか軽快感があり静かでした。少しブルブル音?が気になります。スーパーチャージャーの音でしょうか? 営...
    満足している点
    メーターは見やすいかも 燃費は期待できそう アイドリングストップは良い デザインもなかなか良い
    不満な点
    内装は安っぽい オプションが少ない サイドミラーが見にくい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワタシ踏むと凄いんです 生活臭の抜けたノート、ちんたら走ると普通だが登り坂でフルスロットルをくれてやると未体験ゾーンへ(古っ!)

    2012.9.9

    総評
    ワタシ踏むと凄いんです 生活臭の抜けたノート、ちんたら走ると普通だが登り坂でフルスロットルをくれてやると未体験ゾーンへ(古っ!)
    満足している点
    乗り心地はマイルドだけど加速はワイルドだぜい、普通のエコタイヤでスタビリティ十分!
    不満な点
    正直メダリストってのはねえ?ヘビィ日産党にはローレル馬鹿にされてるみたいでいやですね。3気筒にブツブツ言ってる人には乗らなくて結構!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何か、旧型と同じ感覚だぞ。 旧型のノートも持ってますが、燃費意外、進歩してないような気がします。 乗っていて、旧型と同じ感覚を抱きました。もうちょっと

    2012.9.9

    総評
    何か、旧型と同じ感覚だぞ。 旧型のノートも持ってますが、燃費意外、進歩してないような気がします。 乗っていて、旧型と同じ感覚を抱きました。もうちょっとグットくるようなものがあれば良いな~
    満足している点
    旧型と比べて、燃費がよくなった。 待ち乗りでは旧型どうよう、ストレス無い走りができる。
    不満な点
    旧型と比べて、動力性能や、乗り心地はあんまり変わってないよな気がします。進化してない。 足が少し硬い印象。しなやかな足ではない。 エクステリアはCMでは迫力ありカッコよく見えたが、実物は迫力など感じない、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • スイカメッター スイカメッターさん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産のHPで見るよりも実車が本当に良いし、デザインにもオリジナリティがあるとの印象です。 実際に見て触って運転してみると、気が付いたら僕みたいに

    2012.9.8

    総評
    日産のHPで見るよりも実車が本当に良いし、デザインにもオリジナリティがあるとの印象です。 実際に見て触って運転してみると、気が付いたら僕みたいに契約っていう人が多くいると思います。 正直、コン...
    満足している点
    ・他社ライバル車より一回り大きいボディー ・メーターのデザインが良い! ・後席シートのレッグスペースがティアナ並みでラゲッジスペースも広大。 ・日産HPで見たよりも内装の質感は悪くない。...
    不満な点
    ・NA車に乗って思ったのだが、アイドル時及び発進時の踏み出しで3気筒エンジン故なのか振動のような不快なノイズを感じた。これは購入検討時の最重要チェックポイントにすべきかも。 ・キセノン未設定⇒車外で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離