日産 ノート ユーザーレビュー・評価一覧 (30ページ)

マイカー登録
日産 ノート 新型・現行モデル
1242

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.4
燃費
3.7
デザイン
4.0
積載性
3.6
価格
3.6

総合評価分布

星5

621

星4

390

星3

156

星2

39

星1

36

1,242 件中 581 ~ 600 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地がいい リタイアを期に、自分が乗るつもりで買ったはずだけど、別にもう一台買ったため主に妻が買い物その他で利用しています。ノートで一緒に出かけた

    2013.1.4

    総評
    乗り心地がいい リタイアを期に、自分が乗るつもりで買ったはずだけど、別にもう一台買ったため主に妻が買い物その他で利用しています。ノートで一緒に出かけた時など私が運転するんですが、いつも感じることですが、非...
    満足している点
    乗り心地がいい事。 荷物の出し入れがしやすい。 アイポイントが高く運転しやすい。
    不満な点
    ホィールベースが2メートル60と言う事は、コンパクトカーの中では最高だけど、中型車以上に乗り慣れてる者にはちょっときついかなと言うところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    簡素なクルマです カーシェアリングで初めて利用しました。普段の利用はデミオかプリウスです。まだ新車独特の匂いがするので置きかえたばかりの様でした。<<

    2013.1.3

    総評
    簡素なクルマです カーシェアリングで初めて利用しました。普段の利用はデミオかプリウスです。まだ新車独特の匂いがするので置きかえたばかりの様でした。<<日産魂ハ死ナズ>>エンジンの出来は良いです。
    満足している点
    SCのない無過給3気筒1.2リッターエンジンですが実用性は一名乗車なら文句なし。ベーシックグレードなんで少々ノイジーですが振動がよく抑えられてます。アイドリングストップもよくできています。始動音が最初は耳...
    不満な点
    ステアリングのチルトレバーがない!のではなくステアリングコラムの真下にあるので手探りでしか 判らない。日産車ってこんなんやったっけ?エアコン操作パネル表示が見にくく戸惑ってしまいます。ドアミラーの位置をも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • taro12 taro12さん

    グレード:15X Vセレクション(CVT_1.5) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後3か月で1万キロ走りました。 長時間走行も疲れないので重宝してます♪ 給油無しで600キロくらいは行けます。 速さをあんまり感じないせいか

    2013.1.2

    総評
    購入後3か月で1万キロ走りました。 長時間走行も疲れないので重宝してます♪ 給油無しで600キロくらいは行けます。 速さをあんまり感じないせいか、速度が出過ぎてしまうのでちょっと気を付けてます。
    満足している点
    安くてコンパクトで長時間走行も楽で、 結構収納もできる。燃費もまあまあ良い。
    不満な点
    ECOモードにしてもそれほど燃費は変わらないですね… 内装は安っぽいですが、値段から見て全く問題ないかと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:15X Fパッケージ(CVT_1.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かい点からすると良く出来た車です。コンパクトカーのなかでは、最高だと思います。

    2012.12.29

    総評
    細かい点からすると良く出来た車です。コンパクトカーのなかでは、最高だと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    そうそうに車高をおとしたのでいまいちでした。ノーマルなら満足かも・・・

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入決定。フィットHVとの比較。 仕事で使っているフィットハイブリッドとの比較になります。 今般、2~3回の試乗を経て新型ノートを購入することにしまし

    2012.12.23

    総評
    購入決定。フィットHVとの比較。 仕事で使っているフィットハイブリッドとの比較になります。 今般、2~3回の試乗を経て新型ノートを購入することにしました。 日産式ダウンサイジングユニットは、1.2リッター...
    満足している点
    ・1.2リッターとは思えない加速。3気筒なりのフィーリングは感じられるが、マーチと同じエンジンとは思えない。騒々しい感じは無く、発進時は軽さを感じるほど。80キロ~100キロぐらいまで滑らかにかつ軽く到達...
    不満な点
    ・VDC(+TCS)をオプションとしているところ。VDC(+TCS)+アルミホイールとのセットか単独オプションでの用意がされているが、今時なら標準装備すべき。正直どうかと思う。 ・メダリストとX・DIG-...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあ良い車かなぁ 運転席の位置が高いが、軽自動車ほど不安定ではない。さすがにコンパクトカーだと思うが、やはり運転席の位置は低くしてほしい。軽自動車ほど

    2012.12.19

    総評
    まあ良い車かなぁ 運転席の位置が高いが、軽自動車ほど不安定ではない。さすがにコンパクトカーだと思うが、やはり運転席の位置は低くしてほしい。軽自動車ほどではないが、横揺れもけっこうあります。20年前のカロー...
    満足している点
    ルーフが高く頭上空間に余裕がある。
    不満な点
    足踏み式のパーキングブレーキは、足元がせまく邪魔になるだけで、無駄だと思う。 燃費メーターは、14キロを指してるが、1.5Lの4WDだとそんなに走らないかもしれません。4WDは雪国では安全で便利だが、日産...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 退会退会退会退会退会退会退会 退会退会退会退会退会退会退会さん

    グレード:-

    乗車形式:同乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    適当の使用は一般道のみですね。

    2012.12.16

    総評
    適当の使用は一般道のみですね。
    満足している点
    質感はリッター車としてはよい方だ。
    不満な点
    高速が苦手な動力性能で,懸架から操舵を取られ易い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ユイパパ55 ユイパパ55さん

    グレード:-

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プラス、マイナスいくつか書きましたが、この価格帯の車にどこまで求めるか、に尽きますね。 足回りと内装を差し引いて、室内の広さ、小排気量+スーパー

    2012.12.15

    総評
    プラス、マイナスいくつか書きましたが、この価格帯の車にどこまで求めるか、に尽きますね。 足回りと内装を差し引いて、室内の広さ、小排気量+スーパーチャージャーを選択するか。個人的には、ノーマルは×です...
    満足している点
    ◎燃費。一日借りてだいたいリッター14~15キロ。とても経済的だと思う。 ◎室内の広さ。天井が高いせいか、圧迫感は感じない。 ◎加速性能。1.2リッターとは思えない。スーパーチャージャー付だっ...
    不満な点
    ▲視認性。慣れれば問題ないのかもしれないが、ドアミラー前の空間が微妙だった。ミラーの形状も少し変。 ▲乗り心地。高速道路では継ぎ目で結構跳ねる。妻が酔いました。 ▲内装。これを求めるのは酷かも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:15E(CVT_1.5) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格とクオリティーがマッチ。もう少し天井が低かったらもっと売れたと思う。

    2012.12.14

    総評
    価格とクオリティーがマッチ。もう少し天井が低かったらもっと売れたと思う。
    満足している点
    -
    不満な点
    窓がでかくて、天井も高い。
    乗り心地
    高速道路でばいんばいん跳ねる。もう少し固いといいと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X DIG-S(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても満足しています。平均燃費はもう少し時間が必要ですが、18Km/Lは欲しいです。

    2012.12.11

    総評
    とても満足しています。平均燃費はもう少し時間が必要ですが、18Km/Lは欲しいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    10/1から標準装備が義務づけられた「横滑り防止機能」がオプションなのは不満。
    乗り心地
    走行時のロードノイズも静かでとてもいいと思います。乗り心地もいいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RJC受賞理由。新車が不作、一番まとも 今年は新車が不作な年でした。 86みたいなカス車(ピエロ)しか騒ぐネタしか なかった一年だった。 実用も兼ねた

    2012.12.8

    総評
    RJC受賞理由。新車が不作、一番まとも 今年は新車が不作な年でした。 86みたいなカス車(ピエロ)しか騒ぐネタしか なかった一年だった。 実用も兼ねた車がこれしかないからな。 フィットやヴィッツに比べると...
    満足している点
    今までのコンパクトカーでは、 所詮コンパクトカーという事で 諦めてた乗り心地を改良している。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:15M(CVT_1.5) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離走行で、20KM/Lを目標にエコ走行に心がけて、燃費トライしてみようかと。

    2012.11.30

    総評
    長距離走行で、20KM/Lを目標にエコ走行に心がけて、燃費トライしてみようかと。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    まだ二日目、250Kmの走行で、無償の冬タイヤ(BSアイスガード08年アルミ付き)に履き替えて、BSスニーカー(鉄ちん)より格段に乗り心地良くなりました。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ティーダ後継はメダリストなの? ティーダの後継はノート・メダリストとのことなので検討して見ました。 エクステリアには特に違和感もなく、少しリアのデザイ

    2012.11.29

    総評
    ティーダ後継はメダリストなの? ティーダの後継はノート・メダリストとのことなので検討して見ました。 エクステリアには特に違和感もなく、少しリアのデザインが物足らない感じを受けましたが、まずまずの好印象でし...
    満足している点
    エクステリアは奇をてらわず常識的だと思います。 思いっきり遅ればせながらもスーパーチャージャーの採用。 (しかもレギュラーガソリン仕様なこと。日本仕様) 木目のプラスティックをインテリアに採用しなかったこ...
    不満な点
    どう考えても1200CC車とすれば値段が高い。 (マーチ、ラティオ、ミラージュとの共有が多いのに) 価格的にVDCと15インチアルミが抱き合わせ? (今の車としてVDCは標準装備とするべきだと思う) アラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ、乗り始めですが、これからじっくりと本格的な評価をしようと思います。

    2012.11.28

    総評
    まだ、乗り始めですが、これからじっくりと本格的な評価をしようと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    スムーズ。1200ccとは思えないくらい。このクラスでこれは満足。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー HR12DDR(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広いし、燃費いいし、カッコいいし、サイコーですよ。 フジツボマフラーもいい感じだし、とりあえずサイコーです。

    2012.11.26

    総評
    広いし、燃費いいし、カッコいいし、サイコーですよ。 フジツボマフラーもいい感じだし、とりあえずサイコーです。
    満足している点
    -
    不満な点
    今はまだないです。
    乗り心地
    以前乗っていた車が、スポーツタイプでバケットシートだったので比較するのは難しいですが、思っていたより乗り心地は良いと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安全装備をオプション装備で付けた分、購入価格が高くなってしまったが満足している。

    2012.11.19

    総評
    安全装備をオプション装備で付けた分、購入価格が高くなってしまったが満足している。
    満足している点
    -
    不満な点
    標準装備にキセノンベッドライトや安全装備が少ないのが不満なところ。
    乗り心地
    乗り初めてまだ間もないが、前に乗っていた車より静かで満足している。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HID HIDの設定がない? 時代に合ってない!?

    2012.11.18

    総評
    HID HIDの設定がない? 時代に合ってない!?
    満足している点
    外観スタイルがすごく良い!!
    不満な点
    HIDの設定がない?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • morut morutさん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段がもう少し安ければ、買っていました。 今回、エクストレイルの良い中古があったので、そちらにしました。 値段が変わらなかったので。

    2012.11.17

    総評
    値段がもう少し安ければ、買っていました。 今回、エクストレイルの良い中古があったので、そちらにしました。 値段が変わらなかったので。
    満足している点
    スーパーチャージャーに乗りました。 加速は、十分でした。 2リッターの今乗っているミニバンより全然いいです。 乗り心地も固めで、好み。 リヤシートの広さはさすがです。
    不満な点
    固い乗り味は好みが分かれるかも。 トランクスペースは狭いかな。 コンパクトカーとしては十分ですが。 ひじ掛けが、メダリストのみなのが。 なくてもいいんですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RJCはなぜこのクルマを選んだのか? RJCに失望した。 なぜノートをカーオブザイヤーに選んだのか、理解に苦しむ。 もちろんノートは悪いクルマではない

    2012.11.17

    総評
    RJCはなぜこのクルマを選んだのか? RJCに失望した。 なぜノートをカーオブザイヤーに選んだのか、理解に苦しむ。 もちろんノートは悪いクルマではない。しかし2012年を代表するクルマではない。 ノートは...
    満足している点
    低燃費・広い室内空間
    不満な点
    次期フィットが出たら、おそらく太刀打ちできなくなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルエンジンの方が良い ノーマルエンジンのXとスパーチャージャーのメダリストの両方を試乗しました。購入するとすればXの方が総合的に上と感じます。普

    2012.11.14

    総評
    ノーマルエンジンの方が良い ノーマルエンジンのXとスパーチャージャーのメダリストの両方を試乗しました。購入するとすればXの方が総合的に上と感じます。普段の町乗りでは1500~2500ぐらい迄の回転数で走る...
    満足している点
    価格的にリーズナブル、ナビを付けても150万円以内で楽々購入できてしまう。購入するならXしかないと思います。
    不満な点
    この車格・装備にしてはメダリストは高すぎる。メダリストを買うぐらいならほぼ同価格で車格・装備とも断然上のインプレッサスポーツの1.6I-L購入します。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離