日産 ノート ユーザーレビュー・評価一覧 (30ページ)

マイカー登録
日産 ノート 新型・現行モデル
1228

平均総合評価

4.2

走行性能
3.8
乗り心地
3.4
燃費
3.6
デザイン
4.0
積載性
3.6
価格
3.6

総合評価分布

星5

610

星4

390

星3

153

星2

39

星1

36

1,228 件中 581 ~ 600 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ライダー HR12DDR(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広いし、燃費いいし、カッコいいし、サイコーですよ。 フジツボマフラーもいい感じだし、とりあえずサイコーです。

    2012.11.26

    総評
    広いし、燃費いいし、カッコいいし、サイコーですよ。 フジツボマフラーもいい感じだし、とりあえずサイコーです。
    満足している点
    -
    不満な点
    今はまだないです。
    乗り心地
    以前乗っていた車が、スポーツタイプでバケットシートだったので比較するのは難しいですが、思っていたより乗り心地は良いと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安全装備をオプション装備で付けた分、購入価格が高くなってしまったが満足している。

    2012.11.19

    総評
    安全装備をオプション装備で付けた分、購入価格が高くなってしまったが満足している。
    満足している点
    -
    不満な点
    標準装備にキセノンベッドライトや安全装備が少ないのが不満なところ。
    乗り心地
    乗り初めてまだ間もないが、前に乗っていた車より静かで満足している。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HID HIDの設定がない? 時代に合ってない!?

    2012.11.18

    総評
    HID HIDの設定がない? 時代に合ってない!?
    満足している点
    外観スタイルがすごく良い!!
    不満な点
    HIDの設定がない?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • morut morutさん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段がもう少し安ければ、買っていました。 今回、エクストレイルの良い中古があったので、そちらにしました。 値段が変わらなかったので。

    2012.11.17

    総評
    値段がもう少し安ければ、買っていました。 今回、エクストレイルの良い中古があったので、そちらにしました。 値段が変わらなかったので。
    満足している点
    スーパーチャージャーに乗りました。 加速は、十分でした。 2リッターの今乗っているミニバンより全然いいです。 乗り心地も固めで、好み。 リヤシートの広さはさすがです。
    不満な点
    固い乗り味は好みが分かれるかも。 トランクスペースは狭いかな。 コンパクトカーとしては十分ですが。 ひじ掛けが、メダリストのみなのが。 なくてもいいんですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RJCはなぜこのクルマを選んだのか? RJCに失望した。 なぜノートをカーオブザイヤーに選んだのか、理解に苦しむ。 もちろんノートは悪いクルマではない

    2012.11.17

    総評
    RJCはなぜこのクルマを選んだのか? RJCに失望した。 なぜノートをカーオブザイヤーに選んだのか、理解に苦しむ。 もちろんノートは悪いクルマではない。しかし2012年を代表するクルマではない。 ノートは...
    満足している点
    低燃費・広い室内空間
    不満な点
    次期フィットが出たら、おそらく太刀打ちできなくなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルエンジンの方が良い ノーマルエンジンのXとスパーチャージャーのメダリストの両方を試乗しました。購入するとすればXの方が総合的に上と感じます。普

    2012.11.14

    総評
    ノーマルエンジンの方が良い ノーマルエンジンのXとスパーチャージャーのメダリストの両方を試乗しました。購入するとすればXの方が総合的に上と感じます。普段の町乗りでは1500~2500ぐらい迄の回転数で走る...
    満足している点
    価格的にリーズナブル、ナビを付けても150万円以内で楽々購入できてしまう。購入するならXしかないと思います。
    不満な点
    この車格・装備にしてはメダリストは高すぎる。メダリストを買うぐらいならほぼ同価格で車格・装備とも断然上のインプレッサスポーツの1.6I-L購入します。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そこそこの車でした 旧型ノートからの乗り換えですが、全く違う車でした。 可もなく不可もなく、普通に走る車で、平凡なファミリーカーだと思います。 感想は

    2012.11.13

    総評
    そこそこの車でした 旧型ノートからの乗り換えですが、全く違う車でした。 可もなく不可もなく、普通に走る車で、平凡なファミリーカーだと思います。 感想は、一ヶ月半で4000キロ走った感想です。 たまたま所用...
    満足している点
    車内が広い・・・広く感じるか? シートは小さいですけど、不満はないです。 オプションタイヤで、一回り大きいからか、ハンドリングや安定性は良い気がする。 走っているときは結構静か。 小さな三角窓からの見切り...
    不満な点
    信号待ちでアイドリングストップが掛からないと3気筒特有の振動が出ているのに気づく。 ノロノロ運転でのストップではアイドリングストップが効かない事が多い。 再スタート時のセルの音が恥ずかしい・・・車内には結...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他社メーカーより確実に良い車を作っていると思います。 ボディ剛性は非常に良く、乗っている時の安心感は大きいです。 アラウンドビューモニターは小さ

    2012.11.12

    総評
    他社メーカーより確実に良い車を作っていると思います。 ボディ剛性は非常に良く、乗っている時の安心感は大きいです。 アラウンドビューモニターは小さすぎるのが欠点かな。
    満足している点
    -
    不満な点
    前モデルより割高な気がします。
    乗り心地
    ヨーロッパを意識したせいか、硬いです。スポーツカーを所有している私は満足ですが、乗り心地を 重視する方はも不満が残るかも。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:15S(CVT_1.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在180000kmを走破しているが、特に大きなガタもなく元気でいることから、良いものであると言えるだろう。 後席のスペースもゆっくりと確保でき、

    2012.11.6

    総評
    現在180000kmを走破しているが、特に大きなガタもなく元気でいることから、良いものであると言えるだろう。 後席のスペースもゆっくりと確保でき、ラゲッジスペースも充分にある。少々のことでは不満も感じな...
    満足している点
    -
    不満な点
    ガソリンメーターの減りが速い!! 1/2を過ぎたあたりで粘るタイプか?
    乗り心地
    少し硬めの足回りではあるものの、懐は余裕があるためゴツゴツと言った感じではない。 視界が開けているため前方は見やすいが、バックの際にランプの位置が上にあるため少し暗く感じることもある。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構良いですよ!! 約20年前に国産M社のツーリングワゴンを購入しましたが、この車、当時欧州で賞をとったという事で購入しましたが足元は不安定、高速のコ

    2012.11.5

    総評
    結構良いですよ!! 約20年前に国産M社のツーリングワゴンを購入しましたが、この車、当時欧州で賞をとったという事で購入しましたが足元は不安定、高速のコーナーではアンダーステアで恐怖感を覚え、友人に勧められ...
    満足している点
    ●やはり燃費ですね(購入し700km)・・・ 高速50km走行 1L/24km( エコモード90% OFF10% ) 高速下、信号の少ないバイパス50km走行 1L/22km ( エコモード100% ) ...
    不満な点
    ●内装のチープ感 まあ安い車なのでいたしかた無しか。このあたりが欧州車を超えられない ●Aピラーが邪魔 やや右左折の時に首を前後して横断歩道の人影を確認してしまいます。 ●ヘッドライト ディスチャージのO...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点はありますが、トータルで考えると満足度は高いです。大切に乗っていきたいと思います。

    2012.11.4

    総評
    不満な点はありますが、トータルで考えると満足度は高いです。大切に乗っていきたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    HID の設定がないため、夜間に走っていて若干暗く感じます。ディーラーオプションで選べるようにして欲しい。
    乗り心地
    まだ長い距離は走っていませんが、乗り心地はいいと思います。静粛性もいい方だと思います。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車と思うけど。。。 C26セレナの点検ついでにちょっと試乗させてもらったのでその感想です。 実車の印象はフィットには似てなくて、どっちかというとヴ

    2012.11.4

    総評
    いい車と思うけど。。。 C26セレナの点検ついでにちょっと試乗させてもらったのでその感想です。 実車の印象はフィットには似てなくて、どっちかというとヴィッツとラクティスを足して2で割ってちょっと日産臭を加...
    満足している点
    燃費 試乗車の燃費計は17.6でした。うまく乗れば20超えは簡単? CVTの制御 E11よりは自然に加速できます。エコモードでかったるさが抑えれらているのもCVTがいい仕事をしてそうです。 ハンドリング ...
    不満な点
    装備 何か全体的にケチくさい印象を持ってしまいました。VDCが標準でなかったりや後席中央ヘッドレスト無しとか、何でもかんでも標準装備もどうかと思いますが、安全装備は全グレード装備可能にしてほしいですね。安...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内燃機関革命車を試乗しました 試乗しました。 外観はいまいちかなぁ~。 日産のメーターのフォント良いです。 10’年代以降に発売される内燃機関はすごい

    2012.11.3

    総評
    内燃機関革命車を試乗しました 試乗しました。 外観はいまいちかなぁ~。 日産のメーターのフォント良いです。 10’年代以降に発売される内燃機関はすごいですね。 この年代は内燃機関革命と思わずにはいられませ...
    満足している点
    日産のメーターのフォント良い。 街中ではキックダウンしたくても、アクセルを中間ぐらいまで踏み込むとスピードが出すぎる。 キックダウンは高速とか上りでしか必要無さそう。 アクセルの感度が良く回転数がすぐ上が...
    不満な点
    外観はいまいち。 平均燃費を表示させて走りたかったのに表示させることができなかったのとフルフラットにならなかったのが残念。 店員さんに表示させる方法を聞いたのですが教えていただけませんでした。 付いてない?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    驚きの燃費と予測と違ったエンジン 機会があって新型ノートメダリストを1日レンタルし、市街地、高速道路(約60KM走行)合計146KMを走ってみた感想

    2012.11.1

    総評
    驚きの燃費と予測と違ったエンジン 機会があって新型ノートメダリストを1日レンタルし、市街地、高速道路(約60KM走行)合計146KMを走ってみた感想です。ノートと比較した車両は所有する、トヨタの(1L、...
    満足している点
    1. この車の長所は何といっても燃費の良さでしょう。 2. ノートの3気筒エンジンで本当に驚かされるのはその静粛性です。ヴィツッに搭載されている  ダイハツ製1L、3気筒エンジンは独特の大きなエンジン音と...
    不満な点
    強いて上げるとすれば 1. 好みの分かれるエンジンフィーリング 2. トランスミッションがDの下がいきなりLで、2レンジしかない。エンジンブレーキを使用する場  合、もう一つレンジが有っても良いと思う。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ノーテ ノーテさん

    グレード:15RX(CVT_1.5) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総じて良い車だとは思います。 乗りやすいですし、燃費も実質燃費で常に13㎞は保ってます。HKSのスポーツマフラーに変えてこの燃費なのでかなり実用性は

    2012.10.30

    総評
    総じて良い車だとは思います。 乗りやすいですし、燃費も実質燃費で常に13㎞は保ってます。HKSのスポーツマフラーに変えてこの燃費なのでかなり実用性はあるんじゃないかと。 コンパクトな車体で不便がな...
    満足している点
    乗りやすさと意外な安定感ですかね。 コンパクトカーなので車体は小さめですが、高速でも安定感あると思います。 また、ビュンビュン系で売り出してただけあって加速も申し分ないです。 ただ、良くも悪...
    不満な点
    助手席サンバイザーに鏡がない。 シガーソケット付近のドリンクホルダーが使い勝手悪い。 くらいですかね。コンパクトカーの中では良く出来てるんじゃないかと思います。 あ、あと強い雨の時はルーフを...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メダリスト(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に総合力高い。 デザイン・走行性能・居住空間・燃費とバランスが良い。

    2012.10.30

    総評
    全体的に総合力高い。 デザイン・走行性能・居住空間・燃費とバランスが良い。
    満足している点
    -
    不満な点
    VDCオプション。 HIDオプションなし。 リアヘッドレスト不足。
    乗り心地
    快適でいわゆるごく普通の乗り心地。 言い換えれば安定感・安心感は十分。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    近所の方との2日交換での感想 以前、試乗もした事があり感想が被る面もありますが、フルモデルチェンジ前のノートユーザとしては不満が出る車になります。 外

    2012.10.29

    総評
    近所の方との2日交換での感想 以前、試乗もした事があり感想が被る面もありますが、フルモデルチェンジ前のノートユーザとしては不満が出る車になります。 外装・シート・メーター周りは確かにティーダの後継にふさわ...
    満足している点
    後部座席が広い。 シート地が良くなった。 運転席メーターが見やすい。 女性ドライバーを意識して作ってある。妻には運転のしやすさ取り回し等が楽と好評。 男性目線からすると、運転席からの全面がストンと落ちてい...
    不満な点
    オートエアコンのボタンが小さく、走行中に窓が曇りだしてもデフにし難かったり、温度設定の変更など難しく危ないと思った。 内装周りのプラスチックが前より酷く、娘には自前のノートの方がカッコいいとお言葉。 運転...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:15M(CVT_1.5) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特に不満は無く、非常に良い車です。トランクが広くて使い勝手も良いので、ファミリーカーとしても使えるんではないでしようか。 ドレスアップ面では余りパ

    2012.10.27

    総評
    特に不満は無く、非常に良い車です。トランクが広くて使い勝手も良いので、ファミリーカーとしても使えるんではないでしようか。 ドレスアップ面では余りパーツが無いので残念ですが、オンリーワンな車を目指せると思...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    足は優秀だと思います。シートはもっと柔らかかったらよかったかな

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車1っヶ月で3000km走った感想 先日5名乗車で温泉に行ってきました。峠道を走っても力不足は感じませんでした。車載PCが走行状況に合わせて上手くコ

    2012.10.26

    総評
    納車1っヶ月で3000km走った感想 先日5名乗車で温泉に行ってきました。峠道を走っても力不足は感じませんでした。車載PCが走行状況に合わせて上手くコントロールしている感じです。自分で運転しているんですが...
    満足している点
    車と対話しながらドライブする感じが新しい。 高速走行時でも意外と静かで疲れない。 ドライバーシートの出来がいいので、これまた疲れない。 エコ運転に徹すれば素晴らしい燃費。
    不満な点
    確かに収納がもう一歩の感じ。 オプションで二段式トランクボードを付けたけど、収納力は旧車が2枚上手! 楽しいからとSC効かせてガンガン走ると燃費は12km・・・ SCなしモデルの存在理由がわからない。それ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:15X SV(CVT_1.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速の加速だけは少々不都合ですが、それをのぞけばエコ運転しながら目的地に向かうことができるので、毎回の運転が楽しくなると思います

    2012.10.24

    総評
    高速の加速だけは少々不都合ですが、それをのぞけばエコ運転しながら目的地に向かうことができるので、毎回の運転が楽しくなると思います
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    cvtなので、エンジン音は全くしないというほどに感じなく、ロードノイズも感じません

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離