日産 モコ のみんなの質問

解決済み
回答数:
8
8
閲覧数:
273
0

・三菱 アイ 158,000円
2011年式 8万9千キロ 車検2年 修復歴なし

・日産 モコ 159,000円
2011年式 10万2千キロ 車検2年 修復歴なし

どちらがおすすめでしょうか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

モコ。
自動車部品屋の自分からすると
販売台数が多い車の方が
部品が入手しやすい。
純正が廃番で手に入らないとか
かといって社外品も出来てないとかの
リスクがアイとモコでは全然違う。

その他の回答 (7件)

  • アイは走りはいいけど実用性に難あり。
    まず4人乗れるけど荷物載らない。
    リアシートは造りはいいけど下にエンジンあるから、座面とアイポイントが高過ぎて非常に違和感がある。
    そしてコーナリングが安定している代償として、とにかく足が固い。
    モコはパワー無いし足フワフワだし頼り無いけど、ベースがワゴンRだから実用性では文句無いし、何せ兄弟車が多くて数も売ったから再生部品や中古部品がいくらでもあって困らない。
    何なら中古エンジンがヤフオクで10万以下とかも、その年式なら普通にまだある。

  • 元整備士アイに乗ってますが故障しませんよ現在12万6千km、快調です。タイヤはサイズ変えて乗ってます。部品の心配もなし。

  • 年式 双方同じ
    走行距離 ややアイが少ない
    車検 同じ
    修理歴 同じ

    今の条件で見ればアイの方が良いでしょう。

    その他、色とあなたのフィーリングで良いと思います。
    私も、アイを所有していました。13万キロ故障なしで走りました。

  • 両方試乗して気に入った方を買うのが良いかと( 一一)
    正直他人が何言っても本人が重視する事には勝てません
    個人的にはリア駆動のアイを押しますがタイヤが前後異形で苦労はします
    その値段でMR?RRを乗れるなんて二度と無いですよ
    苦労はしますがね
    どちらの場合も錆チェックして良い方を選ぶ
    年式的に修理は必須と思われるので乗り潰しか修理しながら乗るかの二択です

  • 三菱アイを所有していました。キビキビ走りコーナリングもとても良い車でした。ただ、故障が多い車でした。(ハズレを引いただけかもしれません)車の運転を楽しみたいならアイはオススメです。
    車に興味無くとりあえずの足に使うならモコですかね。前のオーナーがどんな使い方にもよりますが、どちらの車も年数が経っているので、何かしら故障のリスクは思っておいた方が良いかと…

  • どちらがおすすめでしょうか?
    ・日産 モコ 159,000円・2011年式 10万2千キロ 車検2年 修復歴なし

  • モコ

    三菱の車、それも走ってるし、古いし、金払う価値なし

    というか、どちらも13年もの、約16万って

    車の価値ないと思いますが?

    16万をドブに捨てる覚悟なら

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。
日産 モコ 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

日産 モコのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離