2006年式のモコと2007年式のアルトの購入で悩んでいます。私は4月からは新社会人なのですが通勤の足として中古車の購入を考えています。初めての車の購入なので身の丈に合った価格の中古の軽自

Question

動車に焦点を当てて調べていると上記の車両が見つかりました。私は現在貧乏学生なのでどうにかして貯めた20万円が予算でありどちらも予算ギリギリの価格です。また車ははじめての購入で興味もほとんどなかったので詳しくありません。
現在乗っている方もしくは車に詳しい方にお聞きしたいのですがどちらを選べば良いでしょうか？

どちらも車検2年付きです。
モコは走行距離8.7万キロ、1ヶ月保証付で15万円です。
アルトは走行距離5万キロ、カーセンサー保証6ヶ月2万円で保証無しの場合16万円です。

モコは別途カーセンサー保証がつけられますが1年以上つけると予算オーバーしてしまいます。

どうかご教授よろしくお願いします

Answer 1

車の程度は実際見ないと分からないので断言はできませんが、自分ならモコにします。2007年式のアルトは本当に安物の車なので。モコは当時の軽では少し上位の車種なので多少コストかかってますのでみすぼらしくないです。

質問者からのお礼コメント

素早いご返答ありがとうございます。4万キロ台のモコが19万で出てたので購入しました。

Answer 2

予算２０万円なら。

ラパン
ワゴンR
ムーブ
タント
ミライース
など
大多数の人気車が購入可能です。

予算３０万円なら
旧型コペン
軽トラ
エブリ、バモスなどのハコバン。
などが購入可能。

予算１００万円なら
Ｎbox
カプチーノ
ビート
ＲＸＲ
など超人気車が購入可能

Answer 3

どちらが良いかは現車を見ないとなんとも言えない。

中古車は一台一台コンディションが違う。

車種や年式や走行距離だけでは判断できない。

神じゃないんだからここで答えられる人はいないよ。

車種だけで言えばモコのほうがいい。

この年式のアルトは貧乏くさい。

今乗ってると少し恥ずかしいかも。

素人ではメカのチェックはできないだろうから内外装の綺麗なほうを選んで。

ボコボコの傷だらけの車はろくにメンテナンスもされてなかった可能性が高いから。

それと販売店が綺麗で整理整頓され、店員の身だしなみもきちんとしている店で買うと失敗が少ない。

車に詳しくなくてもそこはチェックできるでしょ。

Answer 4

実用性重視ならモコ、燃費重視ならアルトですね。

Answer 5

新車から２～３年落ちの話だったら、価格と走行距離でどちらが得かとか言えますが、１０年以上たった軽では今までの使用状況、整備状況で全く状態が変わるので、どちらとも言えません。例えば、どちらかのタイヤが交換したばかりだったなら、それだけで数万円分の差になります。消耗品、例えばブレーキパッドの残量も、３ｍｍなのか１０ｍｍなのかで全く違います。

まあ、それでもあえてこの情報からだけで、どちらを選ぶかと言われればアルト。
下の方が言われるように、基本的にはモコの方が高い（高かった）車。中も広いし、モコの方が当然人気もあるでしょう。だからこそ、それでも同じような金額で売られているのだから、状態はアルトの方が良いと判断します。安っぽいというのはシンプルであるということでもあり、シンプルなものは壊れにくいのです。通勤の足ならそちらの方が良いでしょう。