セレナ e-powerの2019年式で9万キロ 230万円とエルグランドの2019年式で4万キロ 240万円 グレードにもよると思いますが維持費を抜きにしてどちらを買いたいですか？

Question

e-POWERのバッテリー劣化を恐れて、中古で買うのは怖い気がします。

Answer 1

単純に考えてポイントは走行距離数かと思います。
○９万キロと４万キロと倍以上違う点
○価格にも相違がない点（１０万の差）

どちらかのみを選ぶ選択肢であれば、
距離の少ないエルグランドの方を買う。

個人的には、これが、
同じ４万キロなら、セレナを買う。
（私自身は、ハイブリッドを好むので）
私なら、中古は急いで探すより、在庫があれば新車と違い即納車出来るので、２４０万も出すなら、少ない距離のセレナを時間をかけて探すかも知れない。

Answer 2

バッテリーは劣化したら性能が落ちるのでガソリンより厄介です。エルグランドのが良いかと思います。

Answer 3

完全にエルグランドですね。
セレナはもはやバッテリー９万キロはNGですよ。

Answer 4

乗り心地が雲泥の差です
セレナはコンパクトカーなどと同じですが
エルグランドはプレミアムセダン並み。

ただ、e-powerは、電気自動車並みの電池容量を必要としないので、そこまで気にする必要はないと思います

Answer 5

エルグランドは2.5Lですか？それならセレナを買うかな。
3.5Lのエルグランドならばエルグランドにします。

元2.5Lのエルグランド乗りで現在は3.5Lに乗っています。
2.5L買うとがっかりしますよ。セレナにすればよかったと思うでしょう。
3.5Lならセレナとの格の違いを味わえますが。

Answer 6

自分なら、距離数を別にしてもセレナとエルグランドの比較ならエルグランドです。