最近の軽自動車は、軽の規格一杯イッパイのサイズで、居住性重視だからか？ デザイン性が、どうかと？思いませんか？ ウェイクや、NBOXは、ただの箱・・・ かっこいいとか、思わないですね。

Question

まだ、デイズLOOXや、ワゴンRなんかは、居住性確保しながら、ちゃんと曲線美があるデザインで、良いと思います。

広ければ良いってな、もんじゃないですよね？

Answer 1

いやいや、その四角さが好きと言う人も居ますので。
特にヤンキー系の人はw

Answer 2

メーカーも色々、消費者の
ニーズに合わせようとして努力
されていますね！
貴方様も色々と思案されて
ご苦労様です、
中々思うようにいかない世の中ですね！
同情致します！お疲れ様です！
( ꈍᴗꈍ)

Answer 3

他人のために買ってるんじゃなく、自分のために買ってるからです。

移住性は他の人は分かりません。でも自分(当事者)は分かります。だから移住性は重要。
デザインは他の人から見えますが、自分(当事者)からは見えません。だから外観デザインなんてどうでもいい。

Answer 4

人それぞれの好みや求める所は異なりますが、軽自動車は軽企画のサイズなので室内空間を求めた車種が多いのも事実、その中でもハスラーのjスタイルがデザイン、室内空間、収納スペースを含め使い勝手も良く気に入ったから去年初めて軽自動車を新車で買いました。軽自動車でも普通車でも高価な買い物なので自分が納得して買える範囲で好きな車にしますね！

Answer 5

デザイン性を重視するか居住性を重視するか、それだけの話。
人それぞれ。

質問者さんとしてはデザイン性優先であることは分かりました。
でもそんなこと、第三者は興味ないです。

Answer 6

軽規格に準じて作ると、デザイン性はどうしても箱になりがちです。カッコいい軽を求めるなら、セブン160しかありません。俺も所有してます。

Answer 7

デザインなんて二の次で、広ければ良い方もおられるので。
私もただの箱は好きではないです。
軽自動車の箱、登録車の箱。

Answer 8

デザイン面では同意だが、乗ってみると運転のし易さ、見切りの良さ、荷物の積み易さ、後ろ席の快適性において、これはこれで有りだと感じました。

道具としては実用的です。

趣味性的な部分のデザインや走行性能面では軽自動車と言う時点で妥協は必要だが、過去の軽自動車と比較するとそこまで酷くは無いとも思います。

ただN-BOXとか、そればかり見掛けるので、所有感は薄いと思いました。

Answer 9

私的な意見として そもそも車って格好とかデザインで乗るものでしょうか

Answer 10

ハスラーやタフトみたいな走破性とかも必要だと思う。
でもジムニーは走破性は高いけど、ドアが３ドアだったりと他の軽自動車より劣る所が多い。